Deutsche Nationalmannschaft

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 194
  • Erstellt am

Bombe

Bombe

Bankspieler
Beiträge
10.041
Punkte
113
Sports Almanac schrieb:
Für mich ging Bulgarien auf Illgner und auf Vogts (weil der überhaupt Illgner hat spielen lassen, Köpke hätte bei der WM die Nr. 1 sein sollen). Illgner wohl einer der schlechtesten DFB Torhüter der je bei einer WM gespielt hat. Jeder Fussballer weltweit wusste wie Stoichkov seine Freistösse schiesst, ausser Illgner nicht. Hatte sich wohl darauf verlassen der er wie 90 wieder angeschossen wird.


Öhm, der hatte in der Runde davor ein sehr gutes Spiel gegen Belgien abgeliefert. Solch ein Spiel hatte Riedle in den Partien davor nicht gezeigt. :belehr:
Zum Vergrößern anklicken....
Warum Illgner immer gespielt hat, war vielen ein Rätsel. So wie Lehmann 2006 (ok auf Grund der geschäftlichen Verbindungen war es dann kein Rätsel mehr, allerdings hat Lehmann mit Leistung zurück gezahlt).

Völler (und da ist jetzt eine persönlich Aversion gegen den Spieler Völler von mir dabei) war doch schon zurück getreten als Nationalspieler und dann holt ihn Berti zurück, obwohl er zig andere MS hat. Das hat mich von Anfang an aufgeregt, vielleicht sehe ich ihn da rückblickend da zu kritisch. Hab mich seinerzeit aber total aufgeregt. Gegen Belgien hat er dann zusammen mit Klinsmann ein starkes Spiel gemacht, stimmt. Trotzdem war ich seinerzeit "Fraktion Kirsten". :rolleyes:
 
S

Sports Almanac

Bankspieler
Beiträge
5.561
Punkte
113
Bombe schrieb:
Völler (und da ist jetzt eine persönlich Aversion gegen den Spieler Völler von mir dabei)
Zum Vergrößern anklicken....

Persönliche Preferenzen spielen glaube ich, auch in der Rückschau, immer eine grosse Rolle. Als DFB Spieler mochte ich Völler eigentlich, als er Trainer und danach Funktionär wurde hat sich das deutlich gewandelt. Heute geht sein Auftreten gar nicht mehr. Bei Klinsmann war es lustigerweise genau umgekehrt.

Beide waren aber sportlich für mich die typischen DFB Stürmer. Mit Riedle (selbst als BVBler) und Kirsten im DFB Trikot wurde ich nie richtig warm, in der Nationalelf konnten die mich nie richtig überzeugen. Der andere Leverkusener (Name entfallen) war so ein ähnlicher Fall. Das waren für mich immer halbgare Lösungen im Sturm.
 
Savi

Savi

Co-Schädling
Beiträge
27.538
Punkte
113
Sports Almanac schrieb:
Persönliche Preferenzen spielen glaube ich, auch in der Rückschau, immer eine grosse Rolle. Als DFB Spieler mochte ich Völler eigentlich, als er Trainer und danach Funktionär wurde hat sich das deutlich gewandelt. Heute geht sein Auftreten gar nicht mehr. Bei Klinsmann war es lustigerweise genau umgekehrt.

Beide waren aber sportlich für mich die typischen DFB Stürmer. Mit Riedle (selbst als BVBler) und Kirsten im DFB Trikot wurde ich nie richtig warm, in der Nationalelf konnten die mich nie richtig überzeugen. Der andere Leverkusener (Name entfallen) war so ein ähnlicher Fall. Das waren für mich immer halbgare Lösungen im Sturm.
Zum Vergrößern anklicken....
Aber ich denke früher hatte Deutschland eben genau mit den genannten Stürmern auch international immer Spieler auf höchstem Niveau auf der Position. Ist seit längerem ja nicht mehr so (wobei Füllkrug den Part gemessen an seinen Mitteln sehr gut ausgefüllt hat)
 
JabAndGrab

JabAndGrab

Bankspieler
Beiträge
3.445
Punkte
113
Savi schrieb:
Aber ich denke früher hatte Deutschland eben genau mit den genannten Stürmern auch international immer Spieler auf höchstem Niveau auf der Position. Ist seit längerem ja nicht mehr so (wobei Füllkrug den Part gemessen an seinen Mitteln sehr gut ausgefüllt hat)
Zum Vergrößern anklicken....

Früher konnte man sich erlauben, Leute wie Manni Burgsmüller, Roland Wohlfarth, den Stuttgarter Fritz Walter oder Frank Neubarth auch einfach zu Hause zu lassen und wenn überhaupt mal für ein Freundschaftsspiel zu nominieren. Mittlerweile warten wir ja seit Klose auf einen einigermaßen kompletten 9er, der internationales Niveau hat.
 
gentleman

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
37.155
Punkte
113
Ort
Austria
JL13 schrieb:
Gut, es wurde bereits kommuniziert, dass Kobel so oder so die neue Nummer 1 wird. Die Frage war nur, ob Sommer zurücktritt oder ev. als Backup weitermacht.
Zum Vergrößern anklicken....
ich zieh das mal hier rüber nach Sommers-Nati-Rücktritt:

man darf nach Völlers gestrigen Aussagen im Doppelpass gespannt sein, ob das dann bei Neuer und Ter Stegen ähnlich laufen wird. Rudi meinte da zunächst dass Neuer mehr oder minder eine carte blanche hat um sich die Entscheidung weiter vorzubehalten, um dann aber doch zu sagen, dass er bzgl. seiner Zukunft in den nächsten Wochen kommunizieren wird. Alles andere wäre für Ter Stegen auch sehr unverdient und würde wohl nur weiter die Unsicherheit befeuern.
 
B

Brennov

Nachwuchsspieler
Beiträge
441
Punkte
63
also was völler gesagt hat ist schon komisch gewesen, neuer soll auf jeden fall den ersten aufschlag haben aber nagelsmann dann den letzten. ist schon klar dass der trainer nominiert aber wäre es nicht vielleicht möglich, dass wenn nagelsmann neuer nicht weiter möchte (war auch ok wäre, wenn es so ist muss er wissen), dann er intern mit neuer redet und ihn das mitteilt. dann kann neuer entweder würdevoll seinen rücktritt erklären und bekommt noch ein abschiedsspiel und einer verabschiedung wie es ein so großer spieler verdient (am besten mit müller und kroos), oder er erklärt, dass er weitermachen will und dann muss ihn nagelsmann halt nicht nominieren, wobei ich nicht glaube er würde das so machen. aber wenn sich jetzt neuer äußert ohne zu wissen was nagelsmann denkt wäre das zumindest ziemlich schräg.
 
robbie_fowler

robbie_fowler

Bankspieler
Beiträge
3.291
Punkte
113
Der zweite Abschnitt von Völler (hab den Bierpass nicht gesehen) hört sich doch eher so an, als würde Neuer seinen Rücktritt bekannt geben, wenn er weiter macht, gibt’s ja nix bekannt zu geben

ter Stegen is jetzt auch keine langfristige Lösung mehr und so toll waren seine Leistungen auch nicht, aber er hat bei der Anti Neuer Fraktion ne große Lobby

wenn Nübel sich stabilisiert sollte man gleich den kompletten Umbruch durchziehen
 
JabAndGrab

JabAndGrab

Bankspieler
Beiträge
3.445
Punkte
113
Die richtige Entscheidung. Gündogan und die Nationalmannschaft - das hat nie so wirklich gepasst. Aufgrund von schweren Verletzungen die letzten Turniere der "goldenen Ära" verpasst und danach in die Chaos-Jahre unter Löw und Flick hineingeschlittert, ohne so jemals eine geeignete Position zu finden. Dazu der Erdogan-Skandal 2018. Auf Vereinsebene hat er eine ganz große Karriere hingelegt, seine Zeit beim DFB bleibt größtenteils ein Missverständnis. Hoffentlich kann er seine verbleibende Zeit im Profifußball würdevoll ausklingen lassen.
 
LeZ

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.066
Punkte
113
Ich würde das nicht mal als "Missverständnis" bezeichnen, der Kader und die Spielweise die jeweils verordnet wurde waren halt viel schlechter als das allgemein immer behauptet wurde. Wobei teilweise auch einfach Pech dabei war, wie bei der WM gegen Japan, oder zuletzt Spanien. Als Mittelfeldspieler wer er oft gut, aber er ist keiner der eine Musiala-Rolle einnehmen kann, oder den Messi machen. Da wo es keine Abnehmer und keine geordneten Systeme gibt, kann er auch schlecht anspielen. Vorlagen hat er ja nun einige gebracht, den Ballack der dann einfach mal selbst draufzimmert hat er nun mal einfach nicht im Gepäck. Und schnell genug um bei Kontern den Abräumer zu machen war er auch einfach nicht.
 
J

JF_1983

Bankspieler
Beiträge
2.709
Punkte
113
Die EM war ein guter Abschluss für ihn, individuell vermutlich sein bestes Turnier. Ich bin mir nicht sicher, ob es für die nächste EM so gut ist, dass Kroos und Gündogan weg sind. Ist das dann die Kimmich-Rolle, neben einem "echten" Abräumer?

Was passiert mit Gündogan auf Vereinsebene? City? Saudi-Arabien?
 
gentleman

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
37.155
Punkte
113
Ort
Austria
JF_1983 schrieb:
Die EM war ein guter Abschluss für ihn, individuell vermutlich sein bestes Turnier. Ich bin mir nicht sicher, ob es für die nächste EM so gut ist, dass Kroos und Gündogan weg sind. Ist das dann die Kimmich-Rolle, neben einem "echten" Abräumer?

Was passiert mit Gündogan auf Vereinsebene? City? Saudi-Arabien?
Zum Vergrößern anklicken....
City, Saudi-Arabien/Katar oder Istanbul sollen die möglichen Varianten sein. Ist aber alles noch eher vage
 
B

brownbomber

Bankspieler
Beiträge
1.138
Punkte
113
Brennov schrieb:
also was völler gesagt hat ist schon komisch gewesen, neuer soll auf jeden fall den ersten aufschlag haben aber nagelsmann dann den letzten. ist schon klar dass der trainer nominiert aber wäre es nicht vielleicht möglich, dass wenn nagelsmann neuer nicht weiter möchte (war auch ok wäre, wenn es so ist muss er wissen), dann er intern mit neuer redet und ihn das mitteilt. dann kann neuer entweder würdevoll seinen rücktritt erklären und bekommt noch ein abschiedsspiel und einer verabschiedung wie es ein so großer spieler verdient (am besten mit müller und kroos), oder er erklärt, dass er weitermachen will und dann muss ihn nagelsmann halt nicht nominieren, wobei ich nicht glaube er würde das so machen. aber wenn sich jetzt neuer äußert ohne zu wissen was nagelsmann denkt wäre das zumindest ziemlich schräg.
Zum Vergrößern anklicken....
Wird Zeit, dass Nagelsmann sich äußert ;)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben