Das Video, was das Nähen zeigt, soll allerdings von gestern sein. Dann können sie schlecht nachweisen, dass die Anzüge vorher schon manipuliert wurden. Und die Ergebnisse sind durch, die Kontrollen haben nichts ergeben. Das wird schwer werden, da Ergebnisse zu annullieren.
Wenn man wie bei Lindvik und Forfang da auch bislang nicht rein geguckt hat? Das war bei Graabak ja auch eine Manipulation.Ach komm schon, er hat sich gezielt darauf vorbereiteter wird ja wohl immer kontrolliert werden
Wie gesagt, gut das das sonst auch für alle anderen Sprungevents während der WM so war
Wobei das eigentlich ja noch dümmer wäre. Dann hätte man ja quasi alle bisherigen Medaillen völlig legal gewonnen und hätte nun aber riskiert, dass auf alle anderen WM-Erfolge der norwegischen Springerinnen und Springer ein Schatten fällt.
Nach Oberstdorf und Planica leider die nächste traurige WMWie gesagt, gut das das sonst auch für alle anderen Sprungevents während der WM so war
Bevor sich einer aufregt! Ich will den Norwegern nichts Böses, ich finde nur das diese Sache heute (ob berechtigt oder nicht) einen Schatten auf alle bisherigen Ergebnisse bei dieser WM wirft und sie diejenigen die nicht gewonnen haben nun fragen ob sie das hinnehmen sollen....
Oder es war eben ein anderer Anzug als letztes Wochenende. Oder man hat die Bänder erneuert oder so. Gibt ja genug Möglichkeiten. Ich wollte damit nur sagen, dass es schwer wird, da rückwirkend was zu beweisen, wenn das Video so neu ist.
Genau, mir fällt hier auch kein Präzedenzfall ein, egal in welcher Sportart. Man kann auch nicht in Anlassgesetzgebung einfach Paragraphen im Regulativ erfinden im Nachhinein. Wenn es das Regulativ nicht hergibt im Nachhinein zu strafen, werden die Ergebnisse wohl stehen.
Bin ich zu wenig drin um zu wissen, wie das mit den FIS-Plombierungen genau abläuft. Aber auch wenn es sich um denselben Anzug handelt: Man müsste nachweisen, dass die Manipulation zu diesem Zeitpunkt bereits bestand, aber wie soll das im Nachhinein möglich sein? Sie werden einfach behaupten, dass dieser besondere Stoff erst für heute eingesetzt wurde und im Zweifel für den Angeklagten muss man das wohl so stehen lassen, auch wenn es ehrlicherweise wenig glaubwürdig ist.
Auch Seefeld war mit der Doping-Razzia nicht gerade lustig...Nach Oberstdorf und Planica leider die nächste traurige WM
@Benjamin hat vor ein paar Tagen vorgeschlagen, dass die Anzüge in Zukunft einfach vor der Periode vermessen und gechipt werden müssten und dann von der FIS einbehalten und nur noch zu den Wettkampfsprüngen rausgegeben werden dürften. Nach den letzten Tage glaube ich, dass das tatsächlich notwendig wäre in Zukunft, um so etwas zu verhindern
Ich denke aber dass es weniger um "ehrliche" oder "unehrliche" Athleten und Athletinnen (was ist mit den Damen eigentlich?) geht, sondern dass das wohl eher generalstabsmäßig von den Trainern und Material-Verantwortlichen des Team Norwegens ausgeführt wurde und wohl in Abstimmung mit den Athleten erfolgt ist. Also im Sinne von: "Wir haben da neue Methoden/Stoffe/whatever die wir anwenden könnten und die euch einen Vorteil geben könnten, also machen wir das auch".
die waren wenigstens so saudämlich und plump, dass es offensichtlicher nicht mehr ging und da gab es auch keinerlei Diskussionen mehr
das kann jetzt gar niemand mehr nachweisen
