Bundesliga 24/25 25.Spieltag: Bayern München - VfL Bochum

MRB schrieb:

Auch wenn ich es nicht unbedingt ahndungswürdig sehe: Dumme und vollkommen unnötige Aktion, ziemlich respektlos.
Frust hin oder her, sowas geht nicht, scheinbar schaltet er öfter mal sein Hirn auf'm Platz aus. Ehrgeiz oder sowas darf keine Erklärung/Ausrede für so ein Verhalten sein.
Hat mMn auch wenig mit seinem Status zu tun, auch wenn der natürlich nichts Positives zum Hintergrund der Aktion beitragen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

So

hab mir das alles erst heute angesehen. Muss @Zapator bei der roten Karte Recht geben, jeder der selbst gespielt hat, muss doch sehen - das ist nicht mal ein Foul, das ist einfach blöd gelaufen. Bestimmt auch brutal schmerzhaft - aber Palhinha hat trotzdem dem Ball gespielt.

Was die FCB Abwehr da aber ansonsten zusammen gestolpert hat, ist echt erschreckend. Ungefähr ebenso erschreckend sie das Niveau hier in diesem Thread. Um Gottes Willen sag ich da nur, ist das bitter

Die Sane Geschichte ist natürlich Arroganz mal Dummheit im Quadrat. Da frag ich mich ernsthaft, was in dem seinen Kopf los ist. Alleine schon dafür - Vertrag bitte nicht verlängern.

Bombe schrieb:

hab mir das alles erst heute angesehen. Muss @Zapator bei der roten Karte Recht geben, jeder der selbst gespielt hat, muss doch sehen - das ist nicht mal ein Foul, das ist einfach blöd gelaufen. Bestimmt auch brutal schmerzhaft - aber Palhinha hat trotzdem dem Ball gespielt.

Was die FCB Abwehr da aber ansonsten zusammen gestolpert hat, ist echt erschreckend. Ungefähr ebenso erschreckend sie das Niveau hier in diesem Thread. Um Gottes Willen sag ich da nur, ist das bitter

Die Sane Geschichte ist natürlich Arroganz mal Dummheit im Quadrat. Da frag ich mich ernsthaft, was in dem seinen Kopf los ist. Alleine schon dafür - Vertrag bitte nicht verlängern.

Zum Vergrößern anklicken....

kicker sieht es ähnlich, und inzwischen auch so gut wie alle Kommentarspalten. kicker verteilt Note 6 für Dingert. Rote Karte gegen Palhinha falsch, beim Elfmeter wäre dafür Rot zwingend gewesen, da kein ballorientiertes Foul.

Kalle6861 schrieb:

Ist ja nich das erste mal bei ihm.
Hält sich wohl für Zlatan?

Zum Vergrößern anklicken....

Ne, dafür ist er nicht witzig genug

Wenn man hier mal genau hinsieht, erkennt man auch, dass der Bochumer Spieler links beim Umdrehen Kane ein Bein stellt. Ist schnell, kann man aber erkennen wenn man will (also Dingert nicht):
Foul an Kane

Also in deiner Einstellung seh ich gar gar nix.

Aber hab mir nochmal das Livebild in Realgeschwindigkeit angesehen und dann auf 0.25 runtergebremst, da sieht man es tatsächlich.



Sieht in Realgeschwindigkeit aber auch nicht soo schlimm aus, eher Ermessenssache, also ein Kann-Elfer.
Von einer Schwalbe aber weit weg.

LeZ schrieb:

Wenn man hier mal genau hinsieht, erkennt man auch, dass der Bochumer Spieler links beim Umdrehen Kane ein Bein stellt. Ist schnell, kann man aber erkennen wenn man will (also Dingert nicht):
Foul an Kane

Zum Vergrößern anklicken....

Man muss ihn nicht geben. Es ist keine Schwalbe und auch kein klares Foul. Kane springt sehr gerne mal dort hin wo ein Kontakt möglich ist. Ist auch verständlich bei seiner 11er Erfolgsquote von 100%. Viel höher als ein normaler Torschuss.
Das Gegentor ist verdient, weil sich die Bayernspieler entweder beschweren oder abschalten.

Doch, muss man, wenn Kane vom Bein stellen fällt. Die haben im Keller ja noch 24 andere Positionen, da kann man das dann genau sehen. "Kane fällt ganz gerne" ist einfach nur Bllsht.

Wenn morgen Leverkusen so einen Elfer kriegt, ist es Teil der großen Verschwörung

Es ist halt kein ganz klares Beinstellen, es geht je nach Ermessen auch gerade noch als "Entlangschrammen" durch.
Dass das Bein in Kanes Laufweg geht und nicht etwa Kane hier dort hin springt, wo ein Kontakt möglich ist, ist allerdings auch klar.

Ob er da jetzt hätte weiterlaufen können oder nicht weiß nur Kane selbst. Ich vermute er kam dadurch mal mindestens so aus dem Tritt, dass er den Ball nicht mehr rechtzeitig erreichen kann, was aber nicht zwangsläufig elfmeterwürdig ist. Vielleicht lässt er sich deswegen aber fallen, vielleicht kann er sich auch gar nicht mehr auf den Beinen halten - wie gesagt, weiß nur er selbst.

John Lennon schrieb:

Wenn morgen Leverkusen so einen Elfer kriegt, ist es Teil der großen Verschwörung

Zum Vergrößern anklicken....

Is dann auch wurscht, ob's 0:2 oder 1:2 ausgeht, findest nicht?

tennisfun schrieb:

Man muss ihn nicht geben. Es ist keine Schwalbe und auch kein klares Foul. Kane springt sehr gerne mal dort hin wo ein Kontakt möglich ist. Ist auch verständlich bei seiner 11er Erfolgsquote von 100%. Viel höher als ein normaler Torschuss.
Das Gegentor ist verdient, weil sich die Bayernspieler entweder beschweren oder abschalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist daran kein klares Foul?

In der Kreisliga würde man es so regeln, dass Kane den Elfer nicht schießen kann, wenn er gefoult wird...

Foul an Kane.

Bis zum 1. April ist doch noch bissken Zeit, Jungs.

Vor dem Elfer für Bayern wäre Rot für den Verteidiger korrekt. Nicht für den Rempler, aber das wäre eine glasklare Torchance für Sané gewesen, alleine vor dem Bochumer Tor.

Rot für Palinha war, wie schon von einigen angemerkt, falsch. Einzig mögliche Argumentation wäre gewesen, dass Palinha durch die offene Sohle eine Verletzung des Gegners billigend in Kauf nähme. Dann hätte der DFB ihn aber für mindestens 3 Spiele aus dem Verkehr ziehen müssen. Mit der pro Forma 1-Spiel-Sperre gibt er faktisch zu, dass die Entscheidung Quatsch war.

Der Zweikampf von Kane vor dem 2:3 war niemals elfmeterwürdig. Keine Schwalbe, aber als er sieht, dass er gegen die 2 Bochumer nicht durchkommt, rennt er einfach gegen das eine Bein und sinkt dann dramatisch zu Boden. Pech für die Bayern, dass da so ein inkonsequenter Schiedsrichter auf dem Platz war. Kapitän hin oder her, so wie Kane da dem Schiedsrichter hinterher rennt und fuchtelt, ist das eigentlich klar Gelb und indirekter Freistoß für Bochum. Dann wäre aber das Tor sehr wahrscheinlich nicht mehr gefallen...

Leverkusen wird das Spiel nicht mehr umbiegen können, aber wenn ich Alonso wäre, würde ich es mit Flanken probieren. Alle 3 Bochumer Tore fallen nach Hereingaben von außen. Minjae und Upamecano dürften grundsätzlich geordneter stehen, aber als Kopfballungeheuer sind beide nicht so bekannt, oder?

MRB schrieb:

Also in deiner Einstellung seh ich gar gar nix.

Aber hab mir nochmal das Livebild in Realgeschwindigkeit angesehen und dann auf 0.25 runtergebremst, da sieht man es tatsächlich.

Anhang anzeigen 57668

Sieht in Realgeschwindigkeit aber auch nicht soo schlimm aus, eher Ermessenssache, also ein Kann-Elfer.
Von einer Schwalbe aber weit weg.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, die Forenexperten waren sich sicher dass das unsportlich war

VvJ-Ente schrieb:

rennt er einfach gegen das eine Bein

Zum Vergrößern anklicken....

Quack nicht rum, Ente. Kane wird nicht ein einziges mal am Bein berührt.

VvJ-Ente schrieb:

Vor dem Elfer für Bayern wäre Rot für den Verteidiger korrekt. Nicht für den Rempler, aber das wäre eine glasklare Torchance für Sané gewesen, alleine vor dem Bochumer Tor.

Rot für Palinha war, wie schon von einigen angemerkt, falsch. Einzig mögliche Argumentation wäre gewesen, dass Palinha durch die offene Sohle eine Verletzung des Gegners billigend in Kauf nähme. Dann hätte der DFB ihn aber für mindestens 3 Spiele aus dem Verkehr ziehen müssen. Mit der pro Forma 1-Spiel-Sperre gibt er faktisch zu, dass die Entscheidung Quatsch war.

Der Zweikampf von Kane vor dem 2:3 war niemals elfmeterwürdig. Keine Schwalbe, aber als er sieht, dass er gegen die 2 Bochumer nicht durchkommt, rennt er einfach gegen das eine Bein und sinkt dann dramatisch zu Boden. Pech für die Bayern, dass da so ein inkonsequenter Schiedsrichter auf dem Platz war. Kapitän hin oder her, so wie Kane da dem Schiedsrichter hinterher rennt und fuchtelt, ist das eigentlich klar Gelb und indirekter Freistoß für Bochum. Dann wäre aber das Tor sehr wahrscheinlich nicht mehr gefallen...

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich bei allen drei Szenen genau so.

VvJ-Ente schrieb:

Leverkusen wird das Spiel nicht mehr umbiegen können, aber wenn ich Alonso wäre, würde ich es mit Flanken probieren. Alle 3 Bochumer Tore fallen nach Hereingaben von außen. Minjae und Upamecano dürften grundsätzlich geordneter stehen, aber als Kopfballungeheuer sind beide nicht so bekannt, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Nur schade, dass die modernen Trainer nicht so auf Flanken stehen

Brummsel schrieb:

Quack nicht rum, Ente. Kane wird nicht ein einziges mal am Bein berührt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das rechte Bein von der Bochumer 5 geht raus und genau da stürzt Kane hin. Ob da jetzt Kontakt war oder noch 3 cm Luft zwischen den Beinen (dafür bräuchte man eine andere Perspektive) ist egal, da die gesamte Aktion zu 100% von Kane ausgeht. Kein Foul, kein Elfer.

VvJ-Ente schrieb:

Das rechte Bein von der Bochumer 5 geht raus

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, exakt bei Min. 7:45.
Ich hab mir das paar mal bei Geschwindigkeit 0.25 angesehen und kann keinen Kontakt erkennen.
Und wenn kein Kontakt da war, dann ist es ne Schwalbe.