EC 2nd Round: Cleveland Cavaliers (1) vs Indiana Pacers (4)

Backcourt Pressure bei Indiana

What a letdown Cleveland.... Pacers setzen sich in 5 durch. Wer hätte gedacht das der ECF wohl Knicks vs. Pacers heisst und nicht Boston gegen Cleveland? Damn.

Congrats!

Macht Cleveland jetzt so weiter oder rotieren die durch ?

Die Cavs sehr sehr wackelig in der zweiten Halbzeit. Halten sich mit Freiwürfen von Mitchell über Wasser. Noch nie ein Spiel von Haliburton gesehen, wo ich so sehr dachte "he is him". Pacers mit ihm immer im Flow, immer gute Würfe, er selbst auch. Das war ein Meisterstück.

Es gab nur eine Phase, wo die Cavs plötzlich wieder zu ihrer Defense kamen, nah dran waren. Das war genau in der Phase als Haliburton nicht auf dem Court war. Ich verstehe es nicht genau, was Haliburton da auf dem gesamten Court bewirkt. Aber diese Offense ist mit ihm nochmal ein ganzes Level besser.

Ausgang der Runde stand von Anfang an schon im Threadtitel, nice

Wo ist eigentlich Pappel?

Die Serie ging so aus, wie ich sie für die Cavs erwartet hab. Respekt an die Pacers. Die sind abgezockt und lassen sich nicht aus der Ruhe bringen. Dazu leistet jeder seinen Beitrag, auch wenn Hali heute sehr gut war, am Ende Nembhard und Turner mit den wichtigen Würfen, auf Siakam war ebenfalls immer Verlass.

Cavs genau das Gegenteil. Wenn es läuft, ist ihr Spiel schön anzuschauen, aber unter Druck geht gar nichts mehr. Bin mal gespannt, wie der Sommer dort wird, das Team ist sehr, sehr teuer

Und ich auch...

Die Pacers sind schon ein verdammt starkes Kollektiv und flogen bei mir teilweise immer noch etwas unter dem Radar bzw. hab ich sie da auch unterschätzt. Wie würdet ihr die jeweilige Bedeutung der Starspieler so beurteilen? Hat Haliburton mit diesen Playoffs bereits seinen "most overrated" Titel ablegen können, wie seht ihr das?

gentleman schrieb:

Die Pacers sind schon ein verdammt starkes Kollektiv und flogen bei mir teilweise immer noch etwas unter dem Radar bzw. hab ich sie da auch unterschätzt. Wie würdet ihr die jeweilige Bedeutung der Starspieler so beurteilen? Hat Haliburton mit diesen Playoffs bereits seinen "most overrated" Titel ablegen können, wie seht ihr das?

Zum Vergrößern anklicken....

So sieht es der König:

G-SUS schrieb:

Wo ist eigentlich Pappel?

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht inzwischen fan von nem anderen forum/verein/sport, auf ner pro afd Veranstaltung oder in der geschlossenen? Alles denkbar

Gravitz schrieb:

Vielleicht inzwischen fan von nem anderen forum/verein/sport, auf ner pro afd Veranstaltung oder in der geschlossenen? Alles denkbar

Zum Vergrößern anklicken....

Unterhält jetzt den Pacers Kanal im JTNBA Forum

Ist er nicht gesperrt im NBA Forum?

Hatte ebenfalls auf die Cavs getippt. Seit dem All Star Break ist der record beider Teams allerdings schon gleich. Dazu kommen die Verletzungen. Trotzdem hatte ich nicht erwartet, dass Indiana ihr Tempo so in die Post Season nehmen können. 4:1 ist dennoch ein statement win. Da Boston nur ein Schatten des letzten Jahres ist, sind sogar die Finals in Range.

Naja jetzt mal Butter bei die Fische.... die Cavs haben es am Ende vergeigt, aber waren halt auch am Anfang nie in Vollbesetzung. Sowas kann ganz schnell einen gewissen Rhythmus stören. Die Pacers haben eine so starke Offensive, die immer mal ein Spiel gewinnen kann. Sofern man dann 2:0 zurückliegt, kann das eben dann Ratzfatz gehen. Sicher wurden die Pacers teils schlechter gemacht als sie sind, aber sie sind definitiv kein typisches Con-Finalsmaterial und haben eben von den Umständen profitiert bzw. diese bestmöglich genutzt.

Ich bin irgendwie traurig, dass die Saison der Cavs so zu Ende gegangen ist. Angeschlagen und am Ende dadurch einfach nicht gut genug. Und zack ist diese herausragende Regular Season nur noch ein Nebenprodukt, die historische erste Runde schon in Vergessenheit. Was wäre wenn... alle Starter fit gewesen wären... wenn Haliburton nicht diese absurde Play in Game 2 hat... Es fühlt sich irgendwie sehr unvollendet an, dass man nicht mal in die Conf-Finals eingezogen ist und schade, weil das Team einfach so gut gewesen ist. Mitchell, der in den POs wieder explodiert ist. Mobley, der einen riesigen Schritt gemacht. Garland, der seine schwache Vorsaison ausgeglichen hat und hervorragend gespielt hat.

Dennoch sollte man jetzt nicht vieles in Frage stellen, weil die eine Runde eben nicht alles aussagt. Das Team ist geil und auch für die nächsten 2-3 Jahre absolut im Contenderstatus. Vor allem, wenn Mobley sich offensiv weiterentwickelt und immer mehr mit Ball in der Hand machen kann. Dann reden wir halt auch von einem absoluten Top10-Spieler in der Liga.

Das soll natürlich die Leistung der Pacers nicht schmälern, denn die haben das hervorragend gemacht und stehen auch nicht unverdient jetzt wieder in den Conf-Finals. Ich find das Team geil (bis auf den Idioten Mathurin), die Spielweise ist cool und es freut mich auch, dass solche Trades wie mit Siakam belohnt werden und so einem Team nochmal einen Push geben können. Hatte man letztes Jahr einen schier übermächtigen Gegner in den Conf-Finals, gegen den man sehr gut mitgehalten hat (das 0-4 war ja ziemlich wild), hat man nun auch alle Chancen auf die Finals. Carlisle ist eben auch ein absoluter Fuchs und hat das Coaching-Duell gegen Atkinson klar gewonnen.

Angliru schrieb:

Und zack ist diese herausragende Regular Season nur noch ein Nebenprodukt, die historische erste Runde schon in Vergessenheit. Was wäre wenn... alle Starter fit gewesen wären... wenn Haliburton nicht diese absurde Play in Game 2 hat... Es fühlt sich irgendwie sehr unvollendet an

Zum Vergrößern anklicken....

Finde da kommt noch ein Was wäre wenn dazu. Was wäre, wenn man eben nicht diesen Bruch Mitte März bekommen hätte, wo man nach der Siegesserie und dem Weg zu einer absolut historischen Saison 4 Niederlagen in Folge einsammelte und man richtig gemerkt hat, wie die Luft raus schien und der Zauber ein wenig verflog. Am Ende hat man dann auf die letzten 16 Spiele eine 8-8 Bilanz.
Dagegen steht dann natürlich die brutal überzeugende 1. Runde gegen die Heat.

Jerry schrieb:

Finde da kommt noch ein Was wäre wenn dazu. Was wäre, wenn man eben nicht diesen Bruch Mitte März bekommen hätte, wo man nach der Siegesserie und dem Weg zu einer absolut historischen Saison 4 Niederlagen in Folge einsammelte und man richtig gemerkt hat, wie die Luft raus schien und der Zauber ein wenig verflog. Am Ende hat man dann auf die letzten 16 Spiele eine 8-8 Bilanz.
Dagegen steht dann natürlich die brutal überzeugende 1. Runde gegen die Heat.

Zum Vergrößern anklicken....

Sag ja meine Magic haben sie da gebrochen!

Spass bei Seite, viel Pech zur Unzeit mit den Verletzungen. Game 2 darfst du halt nie und nimmer verlieren und wir gehen hier auf 7 Spiele zu. Und trotzdem sind sie uns schuldig geblieben den nächsten Schritt zu machen. Allen war auch nur einen Schatten seiner selbst.

Den nimmt es mit: