Sportforen Fantasy Football 2025


Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
57.552
Punkte
113
Ort
Austria
In a draft that can only be described as a masterclass, Springfield Isotopes snagged an A+ grade and a projected record of 14-0-0. With a total of 24 rounds, this team didn’t just draft; they orchestrated a symphony of selections that left the competition gasping for air.
liebe die jährliche Yahoo-Lobeshymne, bevor ich mich dann zu einem 6-8 Record rumple :LOL:

Solides Tempo heute, danke an alle (y)
 

Professor Moriarty

Bankspieler
Beiträge
7.310
Punkte
113
Ort
Landshut
Yahoo ließ mich gestern nicht mehr nach Positionen filtern und das macht es ziemlich nervig, zumal ich angeschlagen bin. Ich habe jetzt 5 gestandene RBs. Wer Bedarf hat, ich bräuchte unbedingt vernünftige WR. Mein Team sind die Shadow Warriors 48/49.
 

Professor Moriarty

Bankspieler
Beiträge
7.310
Punkte
113
Ort
Landshut
Danke an die Beiden, was mir heut IDP (Reid/Hunter) gegen RB Barkley zum Tausch angeboten haben. Da war wohl ein Clown im Frühstück :clowns:?

Also wer einen RB (Pollard/Mason/Chubb/Ekeler) brauchen kann, ich bräuchte einen guten WR und wäre unter Umständen auch bereit einen meiner QBs (Daniels/Purdy) und TEs (McBride) für den Deal zu tauschen.
 

Professor Moriarty

Bankspieler
Beiträge
7.310
Punkte
113
Ort
Landshut
Bei dir, oder?

Warum sollte jemand deinen 7th Round 2nd String RB im Austausch für einen deutlich früher gepickten WR1 haben wollen?

Mason gegen 5th Rounder Golden oder sogar 2nd Rounder McConkey? Ernsthaft? :LOL:

@Professor Moriarty
Wer war denn zuerst am Frühstücksbuffet? Sorry, Mason für McConkey …. da musste ich schon lachen und noch einen drauf setzen. Nix für ungut.

Ja, aber nen IDP für Barkley :LOL: ist ne ernsthafte Basis! 2nd-String-RB? Mason wird starten und wir wären hier froh, wenn er noch da wäre. Die prophezeiten Punkte sind mit 139 im Vergleich zu den WR auch nicht so schlecht, wie wenn ich nen IDP für RB Barkley biete. Das ist ja auch nur eine Grundlage, vor der bei letzteren Vorschlägen nicht die Rede sein kann. Ich habe ja auch einen der besten TEs und QBs (Fantasy-technisch) mit in den Raum geworfen. Ich würde auch zwei RBs abgeben. Ich hatte leider technische Probleme und da waren die Spieler schon im Queue, deshalb hab ich jetzt 5 RBs.

Was für WR soll es für einen Mason denn geben?

Ich schaue mir mal dein Team an.
 

Professor Moriarty

Bankspieler
Beiträge
7.310
Punkte
113
Ort
Landshut
Was für WR soll es für einen Mason denn geben?

Du hast ziemlich viele interessante WR und wenig RBs. McLaurin, Ridley, Diggs, Legette. Die beiden Letzteren könnte ich mir vorstellen. Also einen davon. Bei den ersten Beiden oder Nabers müsste man noch was draufpacken, das ist mir klar. Deinen TE mag ich nicht. Da kommen die QBs ins Spiel.
 

Hoelm

Bankspieler
Beiträge
2.460
Punkte
113
Du hast ziemlich viele interessante WR und wenig RBs. McLaurin, Ridley, Diggs, Legette. Die beiden Letzteren könnte ich mir vorstellen. Also einen davon. Bei den ersten Beiden oder Nabers müsste man noch was draufpacken, das ist mir klar. Deinen TE mag ich nicht. Da kommen die QBs ins Spiel.
Ich hab 5, da habe ich echt kein Interesse Mason ins Team zu holen.
Jeder hat seine Sicht auf die Spieler, aber wenn ich Mason in der 7ten Runde drafte und dann für Ridley aus Runde 4 biete.. Ich weiß ja nicht. Und das scheint ja noch nicht die Spitze des Eisbergs gewesen zu sein.
 

Professor Moriarty

Bankspieler
Beiträge
7.310
Punkte
113
Ort
Landshut
War meine Art, Dir zu sagen, dass Dein Angebot jenseits von Gut und Böse liegt.
Wie gesagt, nix für ungut. Aber Du hast wohl einige dieser Angebote verschickt…. und die Reaktionen waren entsprechend.

Alles gut, wir überspitzen zum Einstieg alle etwas. Mehr oder weniger.

Ich hab 5, da habe ich echt kein Interesse Mason ins Team zu holen.
Jeder hat seine Sicht auf die Spieler, aber wenn ich Mason in der 7ten Runde drafte und dann für Ridley aus Runde 4 biete.. Ich weiß ja nicht. Und das scheint ja noch nicht die Spitze des Eisbergs gewesen zu sein.

Ich hab mich ja erklärt und nun dann präzisiert, was ich mir bei Ridley „on top“ vorstellen könnte. Wenn du dich als Bestens aufgestellt siehst bei startenden RBs, dann ist ja alles gut.
 

SUPATIM

Kölner Wahlpfälzer
Beiträge
16.617
Punkte
113
Das ist keine RB-lastige Liga ….. in meinen Augen kommen die Jungs etwas zu kurz. Aber da sind im Vergleich zu anderen Positionen noch richtig value aufm Waiver. Da hast Du mit Deinen 5 RBs an sich schon miese Karten
 

Professor Moriarty

Bankspieler
Beiträge
7.310
Punkte
113
Ort
Landshut
Das ist keine RB-lastige Liga ….. in meinen Augen kommen die Jungs etwas zu kurz. Aber da sind im Vergleich zu anderen Positionen noch richtig value aufm Waiver. Da hast Du mit Deinen 5 RBs an sich schon miese Karten

Ja, eh. Trotzdem hab ich gerne drei vielversprechende RBs, die für mich immer noch das Maß aller Dinge sind, in einer 16er Liga. Natürlich keine Fünf dergleichen an der Zahl😂.
 
Oben