Hamburger SV 25/26 - Der HSV ist wieder da!

zick schrieb:

Arsenals Vieira & Sambi Lokonga vor Wechsel zum HSV – Kaderwert steigt um 30 Millionen

Zum Vergrößern anklicken....

Jup, Vieira wohl per Leihe mit 23 Mio Kaufoption. Lokonga kommt fest und kostet 3 Mio.

Stange wird nach Elversberg ausgeliehen und macht dort hoffentlich eine Entwicklung wie Asllani und Agyekum zu Viktoria Köln.

So würde meine Wunschaufstellung aussehen, wenn Merlin unbedingt bei seinem System bleiben will:

Der HSV macht quasi Quantensprünge.

Sambi ist schonmal da.

Die zwei Deals und Vuskovic könnten der Gamechanger sein…davor fand ich die Transferpolitik katastrophal und die Auftritte sahen (bis auf Gladbach in der Defensive) übel aus. Spieler wie Lokonga und Vieira bekommt man als HSV eigentlich normal nicht. Da kommt jetzt ganz viel Qualität mit dazu. Ob sie es zeigen, wird man sehen. Zumindest würde ich sagen: Der HSV hat wieder eine realistische Chance auf den Klassenerhalt.

Ich vestehe euch HSV Fans nicht, warum ihr nicht euphorisch seid. Kurz vor dem DD habt ihr euch mit Vuskovic ein Top IV Talent von den Spurs für 1 Jahr ausgeliehen(MW 12 MEUR), am DD, dann den DM Lokonka von Arsenal(( MW 8 MEUR), den der KLubs für 3 MEUR plus 1 MEUR Boni fest verpflichtet hat und dann noch den Megakracher 10´er Fabio Vieira ebenfalls von Arsenal(MW 22 MEUR), der bei seiner Leihsaison 24/25 in Porto klarer Stammspieler war. Die Portugiesen sind sowas dermaßen krass stärker besetzt als der HSV. Ich finde dieses ständig euphorisiert sein, sowas von nervig. Manche sind ja bereits euphorisiert, wenn ein Spatz auf den Rasen ihres Vereins kackt, aber bei diesem Megatransferfenster des HSV wäre es legitim.
Vor der Verpflichtung dieser 3 wäre der HSV ein klarer Abstiegskandidat für mich, mit denen sollte Rang 15 locker drinnen sein. Innerhalb weniiger Tage hat der HSV seinen Kaderwert um 42 MEUR erhöht. Damit solllte ein ordentlicher Gewinn an Spieltstärke gut möglich sein.

Kaderwerte sind auch so ein nutzloser Spielkram der nichts mit der Realität zu tun hat...

Davon mal abgesehen, es gab hier doch bislang gar kaum Reaktionen, auf wen beziehst du dich also?

Das sind sicherlich drei starke Verstärkungen zum Ende hin, wobei zwei davon ja auch bloß Leihen sind. Aber die müssen ja auch erstmal zeigen das es mit ihnen passt. Der HSV hat nun wirklich oft genug gute Kader gehabt die deutlich schlechter gepunktet haben als man erwartet hat. Und bei dem Gegurke nach der vollkommen sinnlosen Systemumstellung sollte man sowieso erst dann in Euphorie verfallen, wenn man auf dem Platz auch was davon sieht, und die Resulte stimmen.

Sanderson schrieb:

Kaderwerte sind auch so ein nutzloser Spielkram der nichts mit der Realität zu tun hat...

Davon mal abgesehen, es gab hier doch bislang gar kaum Reaktionen, auf wen beziehst du dich also?

Das sind sicherlich drei starke Verstärkungen zum Ende hin, wobei zwei davon ja auch bloß Leihen sind. Aber die müssen ja auch erstmal zeigen das es mit ihnen passt. Der HSV hat nun wirklich oft genug gute Kader gehabt die deutlich schlechter gepunktet haben als man erwartet hat. Und bei dem Gegurke nach der vollkommen sinnlosen Systemumstellung sollte man sowieso erst dann in Euphorie verfallen, wenn man auf dem Platz auch was davon sieht, und die Resulte stimmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich sind manche Marktwerte strittig.
Gerade dieser 10´er Fabio Vieira, der klarer Stammspieler während seiner Leihsaison in Porto war, erscheint sehr verheissungsvoll. Auch wenn es nur eine Leihe ist, bei der aber sogar eine KO besteht. Arsenal hat für den vor 3 Jahren 35 MEUR bezahlt. Klar, müssen die Spieler passend in´s Spielsytem integriert werden.
HSV: Interessante Details bei einer Vieira-Festverpflichtung

Als völligen Nonsens sollte man die MW generell erstmal nicht abtun. Fabio Vieira, der mit dem höchsten MW beim HSV war nach noch nicht einmal 2 Wochen Eingewöhnung für die Standards zuständig, und. wenn einer ansonsten in Ansätzen eine Torchance eingeleitet hat, dann war es der Portugiese. Der ist m. E. n. der größte Hoffnungsträger für den Klassenerhalt.
Ich würde mal behaupten, dass er außer für Bayern, Frankfurt, Leverkusen, RB, Dortmund und vielleicht für den VFB für die Bulivereine eine ordentlich Verstärkung sein könnte.

zick schrieb:

Als völligen Nonsens sollte man die MW generell erstmal nicht abtun. Fabio Vieira, der mit dem höchsten MW beim HSV war nach noch nicht einmal 2 Wochen Eingewöhnung für die Standards zuständig, und. wenn einer ansonsten in Ansätzen eine Torchance eingeleitet hat, dann war es der Portugiese. Der ist m. E. n. der größte Hoffnungsträger für den Klassenerhalt.
Ich würde mal behaupten, dass er außer für Bayern, Frankfurt, Leverkusen, RB, Dortmund und vielleicht für den VFB für die Bulivereine eine ordentlich Verstärkung sein könnte.

Zum Vergrößern anklicken....

Was hat da eine mit dem anderne zu tun?

Die Martkwerte sind komplett an den Haaren herbeigezogen, sie haben null Bezug zur Realität. Wer die guten und schlechten Spieler eines Kaders sind, kann man auch so erkennen, dafür muss man ihnen nicht willkürliche "Marktwerte" zuordnen. Genau das ist nämlich das Problem. Marktwerte sollen den Wert auf dem Markt darstellen, das tun sie hier aber nicht. Es sind vollkommen beliebige Zahlen, die nichts, aber auch rein gar nichts, mit dem tatsächlichen Wert auf dem Markt zu tun haben.

Das ganze war nichts anderes als ein plumpes Fanspiel, wo Leute ohne Bezug zur Materie willkürliche Zahlen festgelegt haben, bevor transfermarkt.de aufgekauft wurde und plötzlich die besitzenden Medien dies als etwas benutzt haben was es niemals war. Diese Martkwerte haben in etwa soviel mit der Realität zu tun wie die Spielstärken aus EAs Spiel.

Sanderson schrieb:

Was hat da eine mit dem anderne zu tun?

Die Martkwerte sind komplett an den Haaren herbeigezogen, sie haben null Bezug zur Realität. Wer die guten und schlechten Spieler eines Kaders sind, kann man auch so erkennen, dafür muss man ihnen nicht willkürliche "Marktwerte" zuordnen. Genau das ist nämlich das Problem. Marktwerte sollen den Wert auf dem Markt darstellen, das tun sie hier aber nicht. Es sind vollkommen beliebige Zahlen, die nichts, aber auch rein gar nichts, mit dem tatsächlichen Wert auf dem Markt zu tun haben.

Das ganze war nichts anderes als ein plumpes Fanspiel, wo Leute ohne Bezug zur Materie willkürliche Zahlen festgelegt haben, bevor transfermarkt.de aufgekauft wurde und plötzlich die besitzenden Medien dies als etwas benutzt haben was es niemals war. Diese Martkwerte haben in etwa soviel mit der Realität zu tun wie die Spielstärken aus EAs Spiel.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie auch immer.
Was ich von Vieira gegen Bayern gesehen habe, lässt erahnen, dass er ein unbestrittener Stammspieler und Leistungsträger beim HSV werde könnte und es auch wahrscheinlich wird.
VdV hätte gestern auch noch viel mehr reissen können.

Mir geben die Marktwerte bei unbekannten Vereinen/Kadern (also alle Gegner Schalkes) eine erste Orientierung. Ist hilfreich. Ohne diese Marktwerte müsste ich mich stundenlang einlesen, um eine grobe Vorstellung des Gegners zu haben. Erschwerend kommt hinzu, dass @John Lennon keine Vorschauen mehr erstellt. Man muss sich also selbst helfen. Dass die MW nicht alles aussagen und irgendwo Spielerei sind weiß doch jeder.

genau, als grobe Orientierung taugen sie definitiv und dafür verwende ich sie auch. Lächerlich wirds nur dann, wenn sie verwendet werden, um Ablösen zu kritisieren ... a la "für den 20 Millionen zu bezahlen ist eine Katastrophe, weil er ja nur 9 Millionen wert ist".

Max Power schrieb:

genau, als grobe Orientierung taugen sie definitiv und dafür verwende ich sie auch. Lächerlich wirds nur dann, wenn sie verwendet werden, um Ablösen zu kritisieren ... a la "für den 20 Millionen zu bezahlen ist eine Katastrophe, weil er ja nur 9 Millionen wert ist".

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde behaupten, dass ein Talent, wenn es bei einem Provinzklub in Uruguay spielt einen niedrigeren TM MW hat, als, wenn er in bei einem der Großklubs in Sao Paulo, Rio oder Buenos Aires spielt. Nur als Beispiel.