DFB Pokal 25/26 2.Runde: 1.FC Köln - Bayern München
- Ersteller THEKAISER99
- Erstellt am
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 13.227
- Punkte
- 113
Im Leben nicht. Ein Tor in der 80. und die Hütte brennt.
Und am besten darf jede Mannschaft mal in einer Millionenstadt residieren, auch alle Fans, während der FCB dann ins Saarland muss. TV-Verbot trotz Interesse - passt. Sponsoren fair umverteilen auch?
Den VAR kann man halt problemlos weglassen, der war bis vor ein paar Jahren auch nicht da und ist weiterhin in der Umsetzung teuer wie umständlich. Ist doch nun kein Hexenwerk?!
Dann bezieh letzteres weiter nur auf das Forum und User XY, viel Spaß dabei.
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 39.446
- Punkte
- 113
Und noch den Pabst in der TAsche. Is ja oft so.
Da wo viel ist kommt immer noch mehr dazu.
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 13.227
- Punkte
- 113
Pavlovic nimmt seine Arme doch nur nach hinten, weil Zieler versucht ihn von hinten zu schieben. Er darf da doch wohl stehen? Sonderbehandlung vom Keeper gibt es doch gar nicht mehr dachte ich? Wüsste nicht was daran ein Foul sein sollte.Das Ding ist vermutlich eh durch, aber darfst du den Torwart so sperren, mit ausgestreckten Armen, wie in der Szene?
Nebukadnezar
Pure Emotion
Tic tac toe..... War das geil raus gespielt
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 23.068
- Punkte
- 113
Naja, gibts nicht auch "Sperren ohne Ball"? Wenn man es weiterdenkt - kann man sich dann mit 5 Mann um den Torwart rumstellen beim Eckball? Falls der Gegner die Pfosten besetzt ist es kein Abseits, man berührt ihn auch nicht - und falls man es irgendwie schafft den Ball aufs Tor zu schießen, ist es quasi automatisch ein Tor, denn er kann nirgends hinspringen, außer in die 5 Leute rein.
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 39.446
- Punkte
- 113
Oder Woltemade
Kalle6861
Regentänzer - Klares Rot!
- Beiträge
- 39.446
- Punkte
- 113
Und was macht Ache vorher gegen Urbig außer hochspringen?
Pavlovic ist aktiv und blockt eben nicht nur sondern benutzt die arme.
Wird in der Regel nicht mehr gepfiffen. Da muss Zieler einfach auch energischer sein oder ben deutlich machen das er behindert wird.
Wie läuft es bei Woltemade und den Idioten in Newcastle?
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 31.944
- Punkte
- 113
Das Tor von Kane wurde eben noch mal gezeigt, da war kein Foul am Torhüter erkennbar.
Diaz ist schon ein Upgrade zu Coman und Sane, weil er meist die Position hält oder im richtigen Moment an die richtige Stelle geht und insgesamt wirksamer ist. Die höhere Scorerquote lügt da nicht. Aber die Abschlüsse sind halt schon im Schnitt schwächer, bis hin zu Slapstick-Momenten.
Diaz ist schon ein Upgrade zu Coman und Sane, weil er meist die Position hält oder im richtigen Moment an die richtige Stelle geht und insgesamt wirksamer ist. Die höhere Scorerquote lügt da nicht. Aber die Abschlüsse sind halt schon im Schnitt schwächer, bis hin zu Slapstick-Momenten.
MRB
Bankspieler
- Beiträge
- 13.227
- Punkte
- 113
Also Zieler wurde da von niemandem eingekreist oder so, daher finde ich den Vergleich extrem unpassend. Stellst du dich irgendwo auf den Platz und ein anderer Spieler will durch dich durch, du bleibst aber standhaft, dann ist das kein Sperren ohne Ball. Pavlovic hält Zieler nicht, er will einfach nur da stehen bleiben wo er ist. Zieler muss entweder ohne schieben um Pavlovic herumlaufen (wenn er ihn dann hält, ist es viel eher ein Foul) oder er muss viel konsequenter sein beim Wegschieben (wird bei Torhütern so gut wie nie gepfiffen, haben also eigentlich doch ne Sonderstellung, wenn auch nicht laut Regelwerk).Naja, gibts nicht auch "Sperren ohne Ball"? Wenn man es weiterdenkt - kann man sich dann mit 5 Mann um den Torwart rumstellen beim Eckball? Falls der Gegner die Pfosten besetzt ist es kein Abseits, man berührt ihn auch nicht - und falls man es irgendwie schafft den Ball aufs Tor zu schießen, ist es quasi automatisch ein Tor, denn er kann nirgends hinspringen, außer in die 5 Leute rein.