NHL 2025-26

Ärgerliche 1-0 Niederlage heute Nacht gegen Bobrowski. Wahnsinn was der Kerl gehalten hat.

Bei den Flames brodelt es abseits des Eises aktuell gewaltig. Don Maloney hat mit einer Serie von Interviews für ziemlichen Gesprächsstoff gesorgt, weil er darin jeden Gedanken an einen Rebuild vom Tisch gewischt hat und bei Fans und Beat Writern gleichermaßen den Eindruck erweckt hat, dass man sich in der Organisation weigert, ehrlich in den Spiegel zu blicken und entsprechend zu handeln. Dass man die Fans auch noch offensichtlich für bescheuert hält und solche Passagen raushaut:

SN: Is there not a lesson to be learned by the fact that the top four leading scorers in the league now are all No. 1 picks overall, and teams like San Jose, Chicago, Anaheim and the Islanders have all turned around with their star draft picks leading the way?

DM: Again, in a fantasy world, it's very enticing. You have to deal with the real world, too. First of all, we're very early in this season. Let's see how it plays out the rest of the year for those teams. No disrespect, those teams are really good, but on that side, look at some of the other teams that have been in this. I don't want to say the teams, but they've been down and missed playoffs for years and years and years. And then you lose your fans, you lose your interest and nobody wants that.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Fans verstehen schon, was ein Rebuild bedeutet. Alle Zeichen deuten aber darauf hin, dass die Fans dafür mehr als offen sind, weil man nach 30 Jahren purem Durchschnitt den Flames-Weg einfach ziemlich satt hat. Und wenn sich selbst ein sehr gemäßigter und besonnener Medienvertreter wie Darren Haynes zu den Maloney-Aussagen so äußert:


dann muss man sich schon ein bisschen Sorgen machen. Was noch hinzukommt: die Sportsnet-Anfragen für ein Interview mit Conroy gingen ins Leere, und wenn man bedenkt, dass Conroys Vertrag ausläuft und er wohl als einziger von den Entscheidungsträgern so richtig auf dem Rebuild-Zug zu sein scheint, ergibt sich da ein ziemlich nüchternes Bild.

Das Gute? Die Medien legen RICHTIG die Finger in die Wunde und sprechen hier die Sprache der Fans. Eric Francis ist eigentlich eine Arschgeige, aber hier macht er einen guten Job und hat Maloney auch gute Fragen gestellt.

Quickslay schrieb:

Ich weiss auch noch nicht, ob ich dem Braten bei den Pens trauen kann....spätestens nach dem Dezember werden wir es wissen....14 Spiele in 31 Tagen....holla...dabei haben wir schon einige Verletzte...

Zum Vergrößern anklicken....

Habe so Zweifel, dass einige unserer Verletzten nach ihrer Rückkehr dort weiter machen können wo sie aufgehört haben. Denke da besonders an Brazeau und Jarry. Jarry wäre vielleicht noch zu verkraften, wenn Silovs und Murashov ihr Niveau halten können. Aber ohne Brazeau bricht quasi die zweite Reihe zusammen. Mantha mit Brazeau im Lineup: 0,9PPG und ohne Brazeau 0,3PPG. Geno ist mit Brazeau 0,8PPG und ohne auch nur 0,3PPG. Bei Geno sind nur die Punkte 5on5 berücksichtigt, da die Punkte aus dem Powerplay nichts mit Brazeau zu tun haben. Und ohne zweite Reihe keine Tiefe in der Offensive. Von der dritten und vierten Reihe kommt zu wenig. Kindel ist eine riesige Überraschung aber es ist nicht unbedingt die Offensive die ihm den Spot im Lineup gebracht hat, sondern sein Hockey IQ und Two-Way-Game. Er kann die dritte Reihe führen und Chancen sind auch da aber es landet zu wenig im Tor. Das liegt mitunter auch an seinen Linesmates. Die Punkte die er zuletzt hatte, kamen entweder im PP oder als er mit Sid in einer Reihe spielen durfte. Defensiv sind die Pens jetzt auch nicht so aufgestellt, dass sie nur mit einer Reihe + Powerplay in die Playoffs kommen können.

sind wirklich spannende Tage in Calgary ... jetzt gibts offenbar doch eine zweijährige Vertragsverlängerung von Conroy. Einzig richtige Entscheidung und es freut mich, dass das Theater jetzt zumindest in der Hinsicht eine Ende hat. Maloney - wenn man den schon unbedingt im FO haben möchte, warum auch immer - bitte nie wieder vor ein Mikro schicken, besten Dank.

Sportlich hat man mit drei Siegen in Folge die rote Laterne an Nashville ( ) abgegeben, auch wenns dann heute Nacht von den Bolts auf die Mütze gab.

Mal schauen, ob das Management das in dieser Saison auch noch ausgerechnet bekommt..

@Sm0kE gibt es bei euch Pläne Sebastian Cossa hoch zuziehen? Gibson ist nicht gut, Talbot jetzt auch nicht der Hit und Cossa hat zwar nur 8 Spiele aber da sah er doch ziemlich gut aus.

Sm0kE schrieb:

https://x.com/i/web/status/1993876109851840963

Mal schauen, ob das Management das in dieser Saison auch noch ausgerechnet bekommt..

Zum Vergrößern anklicken....

Ist jetzt nicht zwingend eine vielsagende Statistik.

Es spielt da schon eine Rolle ob man einen häufigen Wechsel zwischen 6. und 7. Verteidiger hat, und es dann klare Abweichungen zwischen der Teamleistung gibt, oder ob ein Verteidiger oft rein rückt weil jemand aus dem ersten Paar verletzt fehlt. Das ein Team deutlich schwächer ist wenn das zweite geschieht, ist offensichtlich. Da ist es dann auch egal wer als Ersatzt einspringt, das Team wird sehr wahrscheinlich mehr Niederlagen kassieren als wenn der Top-Verteidiger nicht fehlt.

Sanderson schrieb:

Ist jetzt nicht zwingend eine vielsagende Statistik.

Es spielt da schon eine Rolle ob man einen häufigen Wechsel zwischen 6. und 7. Verteidiger hat, und es dann klare Abweichungen zwischen der Teamleistung gibt, oder ob ein Verteidiger oft rein rückt weil jemand aus dem ersten Paar verletzt fehlt. Das ein Team deutlich schwächer ist wenn das zweite geschieht, ist offensichtlich. Da ist es dann auch egal wer als Ersatzt einspringt, das Team wird sehr wahrscheinlich mehr Niederlagen kassieren als wenn der Top-Verteidiger nicht fehlt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist hier aber nicht der Fall. Dazu muss man gar nicht wie @Sm0kE ein Experte für die Wings sein, es reicht ein Blick in die Statistik die besagt, dass 5 von 6 Dmen der Wings fast alle Spiele bestritten haben (Edvinsson hat drei Spiele verpasst). Heißt, das fünf Verteidiger konstant gesetzt sind und es nur zu einem Wechsel auf der sechsten Position kommt (offenbar zwischen Hamonic und Bernard-Docker).
Wäre noch interessant wann Gibson im Tor stand und wann Talbot. Das ist jetzt aber schwieriger heraus zufinden.

Chac schrieb:

@Sm0kE gibt es bei euch Pläne Sebastian Cossa hoch zuziehen? Gibson ist nicht gut, Talbot jetzt auch nicht der Hit und Cossa hat zwar nur 8 Spiele aber da sah er doch ziemlich gut aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir persönlich gibt es den Plan schon länger.. aber ob beim Management..

Wobei man die Goalies echt in Schutz nehmen muss, es sind eher die Brainfarts vor ihnen. Da ist SV% auch nicht wirklich aussagekräftig. Klar, die Top Goalies der Liga sähen natürlich auch hinter unserer D besser aus, aber ob sie so gut aussähen wie in ihren aktuellen Teams, das würde ich echt mal gerne sehen wollen.

Das heutige Spiel auch wieder eine Verkettung von Pleiten, Pech und Pannen.. eigentlich müssen wir nach dem 1. Drittel 2-0 oder 3-0 führen, stattdessen steht's 1zu1. Und darauf, dass die in dem PP das 1:1 erzielen, hätte ich besser mal ne Livewette platziert, weil es einfach klar war, dass es passieren würde.

Genauso, wie es klar war, dass wir beim Stand von 3:4 unser PP nicht umsetzen würden.

Zu den D-Pairings könnte man noch anmerken, dass man mit Chiarot/Mo + Ed/ASP angefangen hat und irgendwann gewechselt zu Ed/Mo + Chiarot/ASP.. und zwischendurch war auch mal AJo im 2nd.. aber grundsätzlich ist eben so, dass JBD und Harmonic im 3rd Pairing die ganze Zeit wechseln. Und das ist einfach strunzendumm, weil a) JBD insgesamt bisher besser ist, b) JBD eben noch Entwicklungspotential hat und c) Harmonic der Inbegriff des "washed up vet" ist, der immer nur noch schlechter werden wird.

Wenn man schon Sens Fans zustimmen muss, die hochzufrieden sind, dass sie ihn endlich losgeworden sind.. und er dazu jetzt noch einen direkten Konkurrenten runterzieht.. dann sagt das eigentlich alles.

Ich weiß echt nicht, wie viele derartige Kack Signings ich mir noch geben muss, bis das endlich mal aufhört. Dieses ganze Gelaber von "veteran presence in the locker room" - glaubt eigentlich irgendjemand, dass irgendein Jungprofi das ernst nimmt, wenn im Locker Room irgendjemand hochwichtig daher labert, der aufm Eis aber einfach nur kacke ist? Lächerlich.

Sm0kE schrieb:

Bei mir persönlich gibt es den Plan schon länger.. aber ob beim Management..

Wobei man die Goalies echt in Schutz nehmen muss, es sind eher die Brainfarts vor ihnen. Da ist SV% auch nicht wirklich aussagekräftig. Klar, die Top Goalies der Liga sähen natürlich auch hinter unserer D besser aus, aber ob sie so gut aussähen wie in ihren aktuellen Teams, das würde ich echt mal gerne sehen wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Wings werden auch nicht von Gibson erwarten, dass er wie Connor Hellebuyck von den Jets spielt aber dass er wie John Gibson von den Ducks spielt. Er hatte in den letzten Jahren SV% von 0.912 , 0.888 , 0.899. High Danger SV% aus den letzten drei Jahren 0.811 , 0.807 , 0.822. Das sieht alles nicht überragend aus aber das ist hinter einem der schlechtesten Teams der Liga. Diese Saison High Danger SV% 0.758. Das ist einfach hinter den Erwartungen. Yzerman wird sich schon erhofft haben bei dem Trade, dass Gibson mehr Schüsse stoppt als nur die die man halten muss.
Gibson war nie ein schlechter Goalie, sein Problem war seine Verletzungsanfälligkeit. Deswegen kam in den letzten Jahren auch kein Trade zustande obwohl er seit vier Jahren jede Offseason doch schon so gut wie weg war aus Anaheim (und vielleicht auch weil die Ducks bis Dostal keine echte Alternative im Tor hatten).