Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 58.599
- Punkte
- 113
2022 hatten halt andere die ganze Norm. Da ist bei Freund vieles unglücklich gelaufen
🇯🇵 WC Herren in Sapporo, 16. bis 18. 1. 26
- Ersteller Hakuba
- Erstellt am
Im Regelfall wird der Empfehlung des Trainerstabes stattgegeben. Bei strittigen Fällen, wo man es so oder so sehen kann, sind die höheren Herren, die Endentscheider eh froh, wenn jemand anderer ihnen diese Entscheidung abnimmt. Abgesehen davon, wird davor sicher des öfteren miteinander zwanglis komminziert werden. Der einzige Kontakt ist sicher nicht ein stumm übergebener Brief mit Namen drinnen.
Finn-Lady
Bankspieler
- Beiträge
- 40.675
- Punkte
- 113
Gehe ich am Ende größtenteils mit konform. Würde es aber nicht unbedingt am „großen Namen“, sondern an Erfahrungswerten festmachen.
Die vergangene Saison verlief bei Welli so semi. Er hatte den Sieg in Ruka (plus einen 5.), 2 vierte Plätze in Titisee-Neustadt und Engelberg. Aber ansonsten viele Platzierungen zwischen 9 und 24. Und dann bei der WM war er plötzlich da und verpasst den Titel auf der Normalschanze knapp.
Schon allein deswegen dürfte Welli als 4. Mann klar sein, wenn man sich für 4 Starter entscheidet. Selbst wenn diese Saison für Welli frustrierend ist.
Bei allem Respekt vor den Leistungen von Luca und Ben in Zhangjiakou - man muss da schon die Kirche im Dorf lassen. Da müsste schon viel Unvorhergesehenes passieren. Aber sorry, die Erfüllung der Norm durch die Beiden ist doch einfach utopisch. Für die 2 geht’s um andere Dinge. Ich freue mich über die Chance, dass sie sich erneut im Weltcup beweisen können und ich wünsche ihnen, dass sie im Rahmen ihrer Möglichkeiten das allerbeste, vielleicht ein bisschen mehr herausholen. Aber realistisch betrachtet, ist der 2. DG ein Erfolg und so sollte man den Einsatz auch sehen. Jetzt die 2 an einer Olympianorm zu messen, wird ihnen nicht gerecht. Klingt irgendwie wie der letzte Strohhalm…
Zuletzt bearbeitet:
Skisprungschwester
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 195
- Punkte
- 63
Das ist eine gute Frage. Ich weiß nur, dass das ein Ding der Unmöglichkeit war, obwohl alle Verantwortlichen das wirklich wollten. Es ging nicht. Das war für mich tatsächlich spannend mitzuerleben, weil ich dachte, sie werden schon noch etwas finden. Aber das ging tatsächlich nicht ohne die Norm. Aber ob das war, weil fünf die Norm hatten, kann ich nicht sagen. Mir erschien es damals, dass die Norm das absolute Kriterium ist. Insofern müssten sie mit drei fahren, zumal ja vier nicht mehr notwendig sind.
Lazergirl
EFF #3
- Beiträge
- 66.284
- Punkte
- 113
Ich nehme an, es war damals weil 5 die Norm hatten. Die Situation jetzt ist aber eine andere: Deutschland stehen nach der aktuellen Qualifikationsliste 4 Startplätze zu. Damit dürfen in den Einzeln garantiert 4 Springer starten. Es besteht keine Gefahr, dass einer die Qualifikation nicht schafft....es gibt ja keine. Da wäre es eigentlich schön blöd, diesen Startplatz verfallen zu lassen. Und eine andere Nation profitieren zu lassen. Zumal man auch nicht weiss, wie sich das bei Hoffmann mit den Knieproblemen entwickelt.
Skisprungschwester
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 195
- Punkte
- 63
.
Biathlon-Fan
Bankspieler
- Beiträge
- 20.095
- Punkte
- 113
Weil es sich bei Olympischen Spielen im Vergleich zu Weltmeisterschaften (wo es sich um ein internes Kriterium handelt) um offizielle Nominierungskriterien handelt, die in einem rechtskräftigen Dokument niedergeschrieben sind. Der DOSB würde sich somit juristisch angreifbar machen, wenn er jemanden ohne Norm mitnimmt anstelle von jemandem der die Norm hat.
Somit wurde damals ein Freund zurecht nicht mitgenommen, gleiche Situation hatten wir im Biathlon mit Hildebrand und Weidel.
Aktuell haben wir vier Normerfüller, welche damit auch zu Olympia fahren. Sollte an diesem Wochenende noch jemand fünftes die vollständige Norm schaffen, würde anhand der von mir genannten Kriterien entschieden werden. Hier spielen Ergebnisse aus den letzten Jahren oder Sympathiepunkte für Wellinger keine Rolle, es darf ausschließlich nach den Kriterien entschieden werden und muss im Zweifelsfall auch begründet werden können, denn auch diese Kriterien sind offiziell rechtskräftig.
Kestrel7017
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 572
- Punkte
- 43
Alle wollen so gerne einen zweiten Stefan Hula und es wäre auch echt witzig/schön aber die Wahrscheinlichkeit dass da noch was passiert ist sehr gering
Benjamin
Zahlenfreund
- Beiträge
- 40.857
- Punkte
- 113
Ich bin und bleibe trotzdem kein Anhänger dieser Art von Olympianorm. Es ist in dieser Saison unproblematisch, weil sich ja hinter Wellinger wirklich kein anderer Springer aufdrängt. Aber man stelle sich vor, Luca Roth würde die ganze Saison über stabil zwischen Platz 16 und 25 landen, hier in Japan gar mal auf Platz 10, während Wellinger quasi nur den einen siebten Platz aus dem Windspringen in einem Durchgang hat. Dann wäre Luca Roth von den Ergebnissen her klar der bessere Kandidat; er hätte auch deutlich mehr Weltcuppunkte gesammelt - aber man wäre trotzdem gezwungen, Wellinger mitzunehmen.
@Lazergirl : Sollte aus irgendeinem Grund einer der vier Springer, die die Norm haben, ausfallen, zum Beispiel durch eine Verletzung, dann gäbe es zumindest kein rechtliches Problem, wenn man dann einen vierten Springer mitnehmen würde, der die Norm nicht hat. Aber ich könnte mir zumindest vorstellen, dass der DOSB trotzdem hart bleiben und nur drei Springer zu den Spielen schicken würde.
Ganz dunkel meine ich mich an einen Fall bei den Alpinen vor über 20 Jahren erinnern zu können, als ein deutscher Rennläufer Platz 15 nur um wenige Hundertstel verpasst hat und dann nicht zu Olympia durfte.
Bislang wäre man da bei den Springern vielleicht kulanter gewesen, um das Teamspringen abzusichern, aber das Argument fällt ja inzwischen weg…
@Lazergirl : Sollte aus irgendeinem Grund einer der vier Springer, die die Norm haben, ausfallen, zum Beispiel durch eine Verletzung, dann gäbe es zumindest kein rechtliches Problem, wenn man dann einen vierten Springer mitnehmen würde, der die Norm nicht hat. Aber ich könnte mir zumindest vorstellen, dass der DOSB trotzdem hart bleiben und nur drei Springer zu den Spielen schicken würde.
Ganz dunkel meine ich mich an einen Fall bei den Alpinen vor über 20 Jahren erinnern zu können, als ein deutscher Rennläufer Platz 15 nur um wenige Hundertstel verpasst hat und dann nicht zu Olympia durfte.
Bislang wäre man da bei den Springern vielleicht kulanter gewesen, um das Teamspringen abzusichern, aber das Argument fällt ja inzwischen weg…
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 58.599
- Punkte
- 113
Der DOSB kann schon Ausnahmen aussprechen...da gibt es wohl keine genauen Kriterien. Wahrscheinlich wenn jemand krank oder verletzt war. Im Biathlon bei Grotian zum Beispiel. Ich bin mir auch sicher, dass Freund damals mitgenommen worden wäre, wenn da nicht fünf andere die Norm gehabt hätten.
Biathlon-Fan
Bankspieler
- Beiträge
- 20.095
- Punkte
- 113
Bei Grotian geht es ja darum sie ggf. als sechste Frau mitzunehmen, auch ohne Norm, weil noch ein Platz offen ist. Das ist natürlich möglich und auch so schriftlich angegeben. Im Langlauf werden auch einige Sportler ohne Norm mitgenommen, weil noch einige Plätze vakant sind.
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 58.599
- Punkte
- 113
Warum haben wir im Biathlon eigentlich so viele Plätze und im Skispringen nur 4? Peil ich nicht
Wegen der Reduktion der Quotenplätze im Skispringen auf 50. In China waren es noch 65. Wobei die Deutschen nach derzeitigem Stand neben Österreich die einzigen sind, die überhaupt vier haben dürfen. Die Slowenen z. B. haben nur fix drei.
Vorticity
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.985
- Punkte
- 83
Der 2. Sprung dafür recht gut. So einer in der Quali und er dürfte dabei seinKonzentrieren wir uns aufs Springen
Nori hatte den schlechtesten Wind
So war sein Sprung nichts
