Los Angeles Lakers 2025/2026


freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
7.543
Punkte
113
Buuuh, erreiche du erst mal das Level welches Clint in deinem Alter hatte.

Ich behaupte mal, dass Ayton in seiner Prime bei Run mit den Suns ein höheres Level hatte als Clint es jemals hatte. Trotzdem natürlich disrespektful. Er hat zu stark abgebaut, ist aber immer noch besser als Clint. Was er nicht hat ist die Arbeitseinstellung. Nur Playsi zocken und Marihuana konsumieren erhellt Körper und Geist nicht.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.872
Punkte
113
Ich behaupte mal, dass Ayton in seiner Prime bei Run mit den Suns ein höheres Level hatte als Clint es jemals hatte. Trotzdem natürlich disrespektful. Er hat zu stark abgebaut, ist aber immer noch besser als Clint. Was er nicht hat ist die Arbeitseinstellung. Nur Playsi zocken und Marihuana konsumieren erhellt Körper und Geist nicht.

Da müsste man mal Monty fragen, wen er damals lieber gehabt hätte. Ich schätze er würde ohne zu zögern Capela sagen.
 

PhoenixS

Nachwuchsspieler
Beiträge
800
Punkte
93
Ist schopn heftig, dass DeAndre Ayton sich über seine Rolle aufregt, und dann selber null Ehrgeiz mitbringt. Manchmal würde ich gerne wissen, ob er wirklich glaubt, dass er sich selbst investiert, od er einfach eine total gegenseitige Wahrnehmung seiner eigenen Arbeit hat als 99% der Rest-Basketball-Bevölkerung.
Ich hab lange zu ihm gehalten, bin aber jetzt richtig froh, dass die Lakers ihn an der Backe haben und die Suns ihn los sind.
 

Coty

Bankspieler
Beiträge
1.109
Punkte
113
Ayton mit einem + /- Wert von -24 !!!

Ansonsten this:
Grade wenn Luka das erste mal in einer Partie auf der Bank sitzt und LeBron und Reaves dann mal ein paar Minuten die Offensive alleine schmeißen sollen, stellen die sich teilweise an als ob sich noch nie einen Ball gesehen haben. In der 2ten Hälfte geht das dann meisten wieder. Aber keine Ahnung was die da am Ende des ersten/Anfang des 2ten Viertel immer für eine mentale Blockade haben.

Luka kommt aus seiner Pause und muss erstmal nen Rückstand aufholen... Spiel für Spiel. Das war ein Loss gegen Bookerlose Suns!

Edit: War das ne Zonen Verteidigung beim letzten Play?
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
18.763
Punkte
113
Das war ein neuer tiefpunkt. Gegen einen direkten Konkurrenten, der ohne die eigentlichen stars spielt mehrmals eine 10 Punkte führung so lächerlich abzugeben, sagt einfach alles über das team.
Eigentlich kann man die Saison jetzt beenden.
Übergangssaison hin oder her. Man braucht trotzdem nicht so lustlos und unkonzentriert auftreten.

Was Lebron und Reaves anfang des 2ten Viertels gezeigt haben war wieder unter aller Sau. Die wussten ja wieder gar nicht wie man Punkte machen könnte. Und ende des drittel viertels hatte dann das gesamte team keine Lust und hat das Spiel einfach weggeworfen.

Reaves allgemein extrem schwach seit dem All Star break und Lebron kann nicht mehr besser. Wenn der restliche Kader natürlich so wenig creation hat, ist es umso schlimmer wenn 2 der 3 stars so durchhängen.

Vanderbilts minus 15 bei 6 min spielzeit find ich btw. schlimmer als die -24 von ayton. Der hatte auch diese gottenlosen Inbound Pass
 
Zuletzt bearbeitet:

Lucatoni14

Bankspieler
Beiträge
2.465
Punkte
113
Man spielt jetzt endlich so wie der Kader ist. Bzw verliert man auch mal knappe Spiele, das kann ja nicht immer gut gehen. Ist halt schade für Luka, in dem Alter darf es die einzige Saison bleiben, die man so weg wirft. Wird ein langer Sommer.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
32.847
Punkte
113
In einer Mannschaft in der er zum "Defensivanker" geschrie(b)en wird (weil der Rest gerne phasenweise nur noch rumgurkt) würde mir auch der Spaß daran etwas abgehen. Er hadert bei schwer zu sehenden Schlagfouls die er natürlich merkt zuviel, teilweise ist das aber auch nur noch ein Witz was die Refs zum Pushen einzelner Mannschaften oder einfach aus Frack machen. Nicht nur bei ihm, sondern quer durch die NBA-Partien.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.872
Punkte
113
Anhang anzeigen 69104

Ich will damit jetzt nicht stänkern, aber muss wohl wohl wieder aktuell großes Thema sein bei ihm.

Natürlich willst Du stänkern :D

Interessanter als Lukas Defense finde ich die Diskussion um seine Offense. Der Trend geht eher weg von Helioball, daher umso spannender und durchaus fraglich, ob die assetarmen Lakers um Luka bei dieser Konkurrenz im Westen jemals auf Contender Niveau kommen können.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
18.763
Punkte
113
ist auch bezeichnend wie sich Leute nach so einem Spiel Luka zum kritisieren rauspicken... :crazy:
Der war der einzige der Offensiv irgendwas gezeigt hat. Hat sicherlich aktuell auch nicht die Konstanz, die er haben sollte.

Und natürlich kann er nicht alleine im starken Westen ein Team zum Contender machen.
Aktuell haben die Lakers einen Lebron, der sehr sehr sichtbar deutlich an Athletik eingebüst hat und teilweise easy layups vergeigt und einen Reaves, der sich mindestens einmal pro Spiel auf den Fuß dribbelt und für die recht geringe Menge, die er den Ball grad an der Hand hat, auch so viel zu viele Turnovers erzeugt.

Anfangs war es noch Luka der Probleme hatte mit zu vielen Turnovers, während Reaves da ganz gut aussah. Mittlerweile hat sich das bei Luka sehr positiv entwickelt aber dafür bei Reaves sehr negativ. Der gibts in den letzten Spielen grade mal so mehr als einen Assist pro TO.
Weiß nicht ob ihm seine Verletzungsphase noch so nachhängt, aber er ist aktuell echt kein positiver Faktor. Trifft ab und an mal seine Dreier ist aber größenteils unsichtbar, aber der kann viel mehr und hatte das ja auch schon gezeigt diese Saison.

Und insgesamt sind da auch so viele Leichtsinnsfehler im Spiel, die einfach zeigen dass nicht mit voller Konzentration gespielt wird. Grade die Rollenspieler, die ja über Einsatz und Hustle kommen sollen wie LaRavia, Rui oder Vanderbilt können sich echt nicht leisten dass quasi auf jeden erfolgreichen Pass ein TO kommt. Und die spielen ja keine Risikopässe oder müssen die besonders schwierigen Drives durch ein Mauer an Gegnern nehmen.

Und JJ darf man auch nicht rausnehmen. Es wirkt oft so als hätten die Lakers offensiv keinerlei Plan, speziell in den Phasen ohne Luka. Ich kann einfach absolut nicht verstehen wie Lebron und Reaves so wenig aufeinander abgestimmt wirken. Die spielen seit Jahren zusammen und haben beide genug Skillset um eine flüssige Offensive zu kreieren. Stattdessen endet meist alles in Iso Possessions. Dass es schwierig sein kann alle 3 gleichzeitig effizient zu nutzen, versteh ich zwar, aber zumindest zu zweit, sollte es doch möglich sein einen klaren Plan zu haben.
 

Mitch Kupchak

Nachwuchsspieler
Beiträge
98
Punkte
18
LeBron und AR sind hoffentlich bald Geschichte. Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole. Mit Reaves gewinnt man keinen Blumentopf
 

Stevie Pine

Bankspieler
Beiträge
3.648
Punkte
113
Noch ist sein Vertrag sehr gut. Die Frage ist, wie es ab Sommer 2026 aussehen wird. Die Lakers sollten sich ganz genau überlegen, wie viel sie bieten bzw. wie weit sie mitgehen.
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
8.488
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Ist halt die Frage, wie viele Teams haben Capspace im Sommer neben den Lakers?

Bulls, Grizzlies oder Nets? Kann er glaube ich sogar den Max bekommen, aber er ist jetzt in nem Alter wo man vll nicht unbedingt komplett um die goldene Ananas spielen will.

Bleiben die Pistons und die haben ca. 30mio Capspace. Wäre etwas über dem was ich für ihn zahlen würde, aber jetzt auch nicht massiv drüber und vom Rest gibt es entweder die MLE oder ein S&T müsste her. Fatal wäre es ihn einfach ziehen zu lassen bei den wenigen Assets die man hat.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
41.886
Punkte
113
Ist halt die Frage, wie viele Teams haben Capspace im Sommer neben den Lakers?

Bulls, Grizzlies oder Nets? Kann er glaube ich sogar den Max bekommen, aber er ist jetzt in nem Alter wo man vll nicht unbedingt komplett um die goldene Ananas spielen will.

Bleiben die Pistons und die haben ca. 30mio Capspace. Wäre etwas über dem was ich für ihn zahlen würde, aber jetzt auch nicht massiv drüber und vom Rest gibt es entweder die MLE oder ein S&T müsste her. Fatal wäre es ihn einfach ziehen zu lassen bei den wenigen Assets die man hat.
Reaves hat zum Ende der Saison gerade mal 40 Mio verdient, dem wird völlig egal sein, wo er unterschreibt, der wird die maximale Kohle nehmen.

Und gerade auch für ein Team, was für die nächsten 2-3 Jahre keine wirkliche erste Option hat und trotzdem Fans ziehen will, könnte er interessant sein. Grizzlies wären da durchaus ein Kandidat, wenn sie Morant noch abgeben. Für Reaves auch quasi ein Heimspiel (von Memphis muss er ja nur die Brücke rüber nach Arkansas). Wird dann halt echt spannend, was die Lakers machen, wenn da tatsächlich ein größeres Angebot reinflattert im Sinne von 120/3 oder so. Den Vertrag willst du eigentlich definitiv nicht nehmen, gleichzeitig wäre es fatal, wenn er ohne Gegenwert geht.
 

Cicero

Bankspieler
Beiträge
1.639
Punkte
113
I
Reaves hat zum Ende der Saison gerade mal 40 Mio verdient, dem wird völlig egal sein, wo er unterschreibt, der wird die maximale Kohle nehmen.

Und gerade auch für ein Team, was für die nächsten 2-3 Jahre keine wirkliche erste Option hat und trotzdem Fans ziehen will, könnte er interessant sein. Grizzlies wären da durchaus ein Kandidat, wenn sie Morant noch abgeben. Für Reaves auch quasi ein Heimspiel (von Memphis muss er ja nur die Brücke rüber nach Arkansas). Wird dann halt echt spannend, was die Lakers machen, wenn da tatsächlich ein größeres Angebot reinflattert im Sinne von 120/3 oder so. Den Vertrag willst du eigentlich definitiv nicht nehmen, gleichzeitig wäre es fatal, wenn er ohne Gegenwert geht.

Ich bin mir zu 99% sicher, dass mindestens ein fettes Angebot um ca. 35-40 Mio p.a. kommen wird. Und die Lakers sollten trotzdem matchen, weil es mittlerweile unglaublich schwer ist, über die Free Agency einen Contender zu bauen. Das geschieht über Trades, und dafür braucht man einfach auch Masse an Gehältern in Kombination mit weiteren Assets.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
41.886
Punkte
113
Ich bin mir zu 99% sicher, dass mindestens ein fettes Angebot um ca. 35-40 Mio p.a. kommen wird. Und die Lakers sollten trotzdem matchen, weil es mittlerweile unglaublich schwer ist, über die Free Agency einen Contender zu bauen. Das geschieht über Trades, und dafür braucht man einfach auch Masse an Gehältern in Kombination mit weiteren Assets.
Ja, absolut. Am Ende ist ein Reaves mit dicken Vertrag immer noch besser als kein Reaves und niemand, der auch nur annähernd die zweite Option sein kann. Notfalls wird der Vertrag immer noch tradebar sein. Im Vakuum würde man mit dem potentiellen Vertragsvolumen wohl deutlich bessere Fits zu Luka finden. Aber bevor man am Ende LaRavia als zweitbesten Spieler im Roster da steht, wird man wohl alles matchen, was angeboten wird.

Denke auch, dass Reaves definitiv seinen Markt haben wird, dafür waren eben auch die Spiele als erste Option am Anfang der Saison zu gut, dass man da nicht die Hoffnung hat, dass er das auch die nächsten 4-5 Jahre liefern kann. Nur ist sein idealer Platz halt nicht neben Doncic.
 
Oben