TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 13.470
- Punkte
- 113
WC, 1st Round: Los Angeles Lakers (4) vs Houston Rockets (5)
- Ersteller Angliru
- Erstellt am
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 7.607
- Punkte
- 113
Solche Serien sind doch dazu gemacht, um gebrochen zu werden. Selbst der Undertaker musste sich irgendwann doch hinlegen.
Es ist wirklich schwer zu ertragen was Houston spielt. Man weiß gar nicht bei wem man anfangen möchte mit der Kritik, es ist frustrierend und wenn ich viele andere Spiele sehe ist es eine Frechheit das Houston in den gleichen Playoffs stehen darf.
Trotzdem ist für den Abgesang Stand jetzt zu früh, mal sehen was in Houston nun passiert.
Trotzdem ist für den Abgesang Stand jetzt zu früh, mal sehen was in Houston nun passiert.
ocelot
Bankspieler
KD 12 Würfe nur und 9 Turnover 
Stevie Pine
Bankspieler
- Beiträge
- 3.664
- Punkte
- 113
Marcus Smart MVP, was ein Typ! War fast aus der Liga, jetzt Defensive Player of the series (bislang), verteidigt von 1 bis 5 alles weg und snipert nun auch noch. Opa James mit unfassbaren Power Plays, Kennard, Rui, Hayes auch voll da.
Sogar ein hundsmiserabler Ayton und eine fast nicht vorhandene Bank können kaschiert werden. Auch wenn sich Houston viel selbst im Weg steht, chapeau JJ Reddick.
Edit:
LaRavia ist im vierten (?!) irgendwann mal rausgehumpelt. Auch wenn er kein großer Faktor war (hinten ok, vorn fehlt ihm weiterhin komplett der Rhythmus), wird es ohne ihn schon sehr sehr dünn auf dem Flügel...
Sogar ein hundsmiserabler Ayton und eine fast nicht vorhandene Bank können kaschiert werden. Auch wenn sich Houston viel selbst im Weg steht, chapeau JJ Reddick.
Edit:
LaRavia ist im vierten (?!) irgendwann mal rausgehumpelt. Auch wenn er kein großer Faktor war (hinten ok, vorn fehlt ihm weiterhin komplett der Rhythmus), wird es ohne ihn schon sehr sehr dünn auf dem Flügel...
Zuletzt bearbeitet:
TheFreshPrince
Moderator TV & Film
KD mit ziemlich klarer Analyse was besser werden muss (und auch wird):
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 18.911
- Punkte
- 113
mir fällt noch ein dass KD alleine schon 9 TOs hatte. Könnte er vlt auch noch verbessern
Mahoney_jr
Bankspieler
Wenn man nur das vierte Viertel sieht, dann den Boxscore vergleicht, wundert man sich schon, dass die Rockets nur 15 Turnover hatten. Das fühlte sich einfach ganz anders an.
In Summe, rein mathematisch, ist es daher ein Shotmaking-Problem. Nur die Frage ist auch: wie gut sind diese Würfe?
Natürlich müsste da unterm Korb besser abgeschlossen werden, aber es ist nunmal eine Schwäche von Sengun.. wie viel besser kann das werden Oder die Dreier: Da waren freie Dreier. Aber bei den Rockets gibt es kaum richtig gute Shooter. Das ist nicht deren Top Skill.
Natürlich ist der Ball bei Durant eigentlich gut aufgehoben. Aber wenn es eine Mannschaft komplett zu überraschen scheint, dass Durant konstant gedoppelt wird, dann weiß ich auch nicht, ob man in den Statistiken sich auf das Shotmaking konzentrieren sollte.
In Summe, rein mathematisch, ist es daher ein Shotmaking-Problem. Nur die Frage ist auch: wie gut sind diese Würfe?
Natürlich müsste da unterm Korb besser abgeschlossen werden, aber es ist nunmal eine Schwäche von Sengun.. wie viel besser kann das werden Oder die Dreier: Da waren freie Dreier. Aber bei den Rockets gibt es kaum richtig gute Shooter. Das ist nicht deren Top Skill.
Natürlich ist der Ball bei Durant eigentlich gut aufgehoben. Aber wenn es eine Mannschaft komplett zu überraschen scheint, dass Durant konstant gedoppelt wird, dann weiß ich auch nicht, ob man in den Statistiken sich auf das Shotmaking konzentrieren sollte.
ocelot
Bankspieler
Ich bin der erste, der KDs ball security bei jeder Gelegenheit kritisiert, aber wenn das shooting nicht respektiert wird, heißt das normalerweise, KD wird aggressiv durch Doppeln/Blitzen usw. verteidigt. Das macht sein Problem irgendwie noch schlimmer. Nicht gerade ein Synergie-Effekt dieser Rockets-Loop. Ich frage mich, ob das mit FVV besser wäre oder die Rockets als Konstrukt einfach abhängig von der Anomalie namens Steven Adams sind.
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 18.911
- Punkte
- 113
das Problem ist ja dass der Ball bei Durant erst gut aufgehoben ist, wenn er den Abschluss suchen kann.
Was Durant halt nicht gut kann, sind Dinge die ein PG machen sollte.
Stevie Pine
Bankspieler
- Beiträge
- 3.664
- Punkte
- 113
Auf der anderen Seite haben sie das offensive Brett dominiert. Sollte LA hier zulegen (und Ayton vielleicht mal ausboxen), relativiert sich das auch schon wieder.
Sengun ist (oder war zumindest gestern) schon schwach im finishen, wenn man ihm Druck macht. Das ist auch der gigantische Unterschied zum Joker, der halt im 3-Meter-Radius alles gnadenlos reinlegt, -schießt, -hookt und -floatet, wenn man ihm den Korridor gibt. Sengun kann das eben nicht ansatzweise mit der Sicherheit.
Sengun ist (oder war zumindest gestern) schon schwach im finishen, wenn man ihm Druck macht. Das ist auch der gigantische Unterschied zum Joker, der halt im 3-Meter-Radius alles gnadenlos reinlegt, -schießt, -hookt und -floatet, wenn man ihm den Korridor gibt. Sengun kann das eben nicht ansatzweise mit der Sicherheit.
HeroPodkolzin
Nur echt mit Kartoffel
- Beiträge
- 3.611
- Punkte
- 113
Bei den ganzen Halbdistanzabschlüssen von Eason oder Jabari hätte man immer das Gefühl, es geht eigentlich nur ums richtige Ausboxen, die fallen sowieso nicht rein. Entweder bekommt Houston eine zweite Chance oder die Lakers den Fastbreak. Ging es eigentlich nur mir so, oder war die Fastbreakausbeute der Lakers in der zweiten Hälfte eigentlich ziemlich schlecht?
Mahoney_jr
Bankspieler
Ich glaube schon, dass der Ball bei Durant besser aufgehoben ist, als bei vielen anderen der Rockets. Deshalb "eigentlich". Aber genau das ist ja das Problem, dass sie zu wenig Ballhandler haben und dann steht da ein Durant und wird falsch eingesetzt.
Wie dem auch sei.. die Rockets haben ihre Probleme. Loben wir mal lieber die Lakers, die besser spielen, als viele prognostiziert haben (auch ich). Bin echt beeindruckt von LeBron. Und dieser Typ mit der 36 hat natürlich einen speziellen Platz bei mir
Stevie Pine
Bankspieler
- Beiträge
- 3.664
- Punkte
- 113
Vor allem das. Verstehe nicht, dass Udoka ihm da kaum Plays für den High Post scriptet. So kompliziert kann das nicht sein, auch wenn gerade der beste Screener fehlt. Ein Dribble um den Block und klick. Oder ein paar P&Rs.
Mit Sengun hat er doch da auch ein super Tool inside, um smarte Sets zu laufen, in denen Durant am Ende seine deadly Midranger schießen kann. Das könnten sie noch viel viel stärker melken, auch gegen die aktuell sehr smarte (höhö) Defense der Lakers. Seine 4-6 Pullup Dreier kann er ja trotzdem noch nehmen.
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 18.911
- Punkte
- 113
von den Lakers kann man natürlich positiv überrascht sein.Wie dem auch sei.. die Rockets haben ihre Probleme. Loben wir mal lieber die Lakers, die besser spielen, als viele prognostiziert haben (auch ich). Bin echt beeindruckt von LeBron. Und dieser Typ mit der 36 hat natürlich einen speziellen Platz bei mir
Aber ich finde man muss auch differenzieren. Defensiv haben die Lakers ja durch Luka und Reaves Ausfall wenig verloren (hauptsächlich Lukas Rebounding). Von daher konnte man zumindest erwarten dass die Lakers durchaus defensiv auch Mittel haben werden um es den Rockets schwer zu machen. Grade wie sie Durant Probleme machen können und wie sehr die Rockets Offensive dann einbricht, hat man in der regular Season gesehen.
Aber speziell Offensiv sind die Lakers besser als erwartet, auch wenn sie ja trotzdem kein besonders gutes O Rating haben. Das hat natürlich auch mit ziemlich gutem Shoot Making zu tun, was sicherlich in manchem Spiel auch mal schlechter sein wird.
Die Rockets werden in Spiel 3 zu Hause nun natürlich nochmal alles reinwerfen. Bin gespannt ob die Lakers auch dann gegenhalten können.
Stevie Pine
Bankspieler
- Beiträge
- 3.664
- Punkte
- 113
Schön zu sehen, wie sehr sich das Team den Allerwertesten aufreißt. Ohne Luka und Reaves wäre es ein Leichtes gewesen, sich aufzugeben, aber Lebron und Smart gehen voran, lassen alles auf dem Court und stecken die Mitspieler an.
Smart ist echt ein krasser Typ, kann mich da nur wiederholen. Seine Defense ist auch mehr als nur hustling, die ist einfach richtig gut in fast allen Bereichen und gegen fast jeden Typ Gegenspieler.
Und Kennard, also den hatte ich vor den Lakers wirklich nur als reinen Shooter auf der Platte, der sonst gar nichts anderes kann. So kann man sich täuschen. Klar hat er als Ballträger Probleme, wenn er ordentlich Druck bekommt (hatte glaub auch 2 Backcourt Violations), aber er kann schon ballen. Du darfst ihm keinen cm geben, da sein Wurf natürlich weiterhin seine größte Waffe ist, aber darüber hinaus macht er das mit dem Ballvortrag schon ganz ordentlich, findet Mitspieler und Lanes und entlastet einfach. Ein "Upstepper" zur richtigen Zeit.
Jetzt kann die Serie natürlich in alle Richtungen gehen und ist eigentlich überhaupt nicht mehr predictable. Also best case für den neutralen Zuschauer... und LA
Ich brauch ja beide Teams nicht, aber das die Lakers 2:0 führen hätte ich nicht erwartet.
was mir zu kurz kommt ist allerdings JJ auf der Bank der Lakers --> der coacht nicht nur Udoka aus, sondern zeigt was für ein super Coach er ist.
Seine Wechsel, seine Einstellung, sein Gameplan und die Adjustments sind einfach top.
Bin sehr auf Game 3 gespannt.
Whizzy
was mir zu kurz kommt ist allerdings JJ auf der Bank der Lakers --> der coacht nicht nur Udoka aus, sondern zeigt was für ein super Coach er ist.
Seine Wechsel, seine Einstellung, sein Gameplan und die Adjustments sind einfach top.
Bin sehr auf Game 3 gespannt.
Whizzy
Was LeBron immer noch - trotz Vorhersehbarkeit, (vermeintlicher) Langsamkeit und Alter abliefert, ist...fast genau das, was ich erwartet habe @John Lennon
)Unfassbarer Spieler und es hat so Spaß gemacht, die klassische 10 Minuten Zusammenfassung zu sehen und wie auch die Halle da war.
Kennard plötzlich Prime Thompson.
Bin gespannt auf die beiden Spiele in Houston, ein Spiel wird wahrscheinlich sehr deutlich an die Rockets gehen, hoffe aber, dass man mit 3:1 zurück nach LA kommt.
Bei der Zusammenfassung hatte ich fast das Gefühl, dass Durant teilweise offensichtlich gemieden wurde von Mitspielern, obwohl er teils extrem offen war. Kann natürlich nur Zufall gewesen sein, aber wirkte dann fast schon wie ein Fremdkörper.