Hm, also doch die Nuggets als potentieller Zweitrundengegner. Gefällt mir nicht.
San Antonio Spurs - Welcome to Area 51
- Ersteller John Lennon
- Erstellt am
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 14.026
- Punkte
- 113
Kleine Ehrung für 82 Saisonspiele
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 16.517
- Punkte
- 113
Wemby einfach jetzt schon eine dominante 1-Mann Defense.
Holt die Serie gegen Portland für Pop
Timmy wird heute 50 - was eigentlich nicht sein kann, weil er doch erst kürzlich aufgehört hat.
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 14.026
- Punkte
- 113
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 14.026
- Punkte
- 113
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 7.728
- Punkte
- 113
Ist er auch. Wemby hat den richtigen Supporting Cast und ist deshalb da, wo er jetzt ist. Harper hat viel Erfahrung in die Wiege gelegt bekommen. Das merkt man sofort.
- Beiträge
- 42.503
- Punkte
- 113
Der Sommer wird jetzt der wichtigste für die kommenden Jahre werden. Man ist nun komplett unter Zugzwang, das Team zu einem richtigen Contender zu machen und alles auf den Wemby-Harper-Core auszurichten. Man hat genug aus der Postseason gelernt, weiß jetzt genau, was man braucht - und was nicht mehr.
Dazu ist es der letzte Saison, wo man finanziell noch größere Flexibilität hat. Nächsten Sommer kommt die Wemby-Extension. Man könnte theoretisch sogar noch Fox bis 30.06. zum alten Gehalt traden (37 Mio statt 49,5) - das aufnehmende Team hätte zwar trotzdem das Gehalt da, aber das Matching Salary wäre deutlich niedriger, was einen Deal vereinfacht. Ich glaube eher nicht daran, weil die Spurs-Organisation eigentlich kaum für wilden Aktionismus bekannt ist. Und Fox topfit (was er in den Finals sehr wahrscheinlich nicht war) immer noch ein wichtiger Teil der Spurs-Truppe sein würde.
Aber das Team wird jetzt in die Hände von Harper gelegt werden müssen, wenn es um den Primary Ballhandler geht. Daneben finde ich Fox aber weiterhin ziemlich gut - finde den Fit sogar besser als den mit Castle. Castle als Primary geht halt nicht - man bräuchte sowieso neben Harper noch jemand im Backcourt (Typ Chris Paul vor 4,5 Jahren wäre halt perfekt).
Man hat paar Assets (u.a. den Dal/Min-Pickswap 30 und den Kings-Swap 31), bissel Cap-Space im Sommer und die Non-Taxplayer-MLE für gut 15 Mio. Hätte am liebsten noch einen Spieler im Frontcourt, der neben Wemby spielen kann, aber temporär auch auf die Fünf kann. So gut wie Kornet als Backup in der Regular Season auch ist, war er doch in den Serien gegen OKC und die Knicks schwer spielbar, weil er ständig attackiert werden konnte. Das ist nicht seine Schuld, aber ein mobilerer Big bringt da einfach auch mehr Flexibilität rein.
Idee wäre hier Rui Hachimura als FA. Kann als Vierer starten, bringt natürlich extrem gutes Spacing mit. Und in den Fällen, wo Kornet als Fünfer nicht spielbar ist, könnte der auch paar Minuten als Big gehen, wenn die Defense drumherum gut genug ist (und da haben die Spurs die wenigsten Sorgen). Ist da einfach mobiler, auch wenn er jetzt natürlich kein Aaron Gordon ist. Und da kommt die zweite Idee - denn laut Kroenke ist ja bei den Nuggets jeder Spieler außer Jokic auf dem Tisch. Warum nicht bei Gordon anklopfen? Ein Wemby-Gordon-FC wäre insbesondere defensiv komplett insane. Und wenn die Nuggets so dumm sind, warum nicht davon profitieren. PJ Washington wäre auch noch eine Idee als Trade.
Frage auch, was mit Keldon Johnson passiert. Denn hier kommt jetzt so ein wenig das durch, was ich am Anfang meinte. Spurs sind jetzt in der Pflicht, das ideale Team für eine Championship zu bauen. Johnson hatte eine tolle Regular Season, gewann den 6th-Man-Award. Aber war in den Finals nur schwer spielbar. Dazu läuft sein Vertrag aus. Ich weiß nicht, ob man ihn aus neutraler Sicht bezahlen will - denn wenn ich 15-20 Mio für einen Spieler p.a. ausgebe, dann habe ich auch die Erwartung, dass er mir relevante Minuten in den wichtigsten Spielen der Saison geben kann. Und das konnte Johnson nicht wirklich. Zudem wird und muss Carter Bryant sowieso seine Minuten kontinuierlich übernehmen.
Insgesamt muss man die Bench auch "überarbeiten". Knicks haben gezeigt, wie wichtig Tiefe ist. Spurs hatten Harper. Eins, zwei Shooter a la Shamet müssen da noch her. Bin auch weiterhin ein großer Fan von Keon Ellis, der durchaus günstig zu haben sein sollte.
Denke mal, dass das Grundgerüst weiter stehen wird.
Wemby - Harper - Castle - Fox - Vassell - Champagnie
Dann wird es aber spannend und ich denke schon, dass man da einiges verändern wird.
Dazu ist es der letzte Saison, wo man finanziell noch größere Flexibilität hat. Nächsten Sommer kommt die Wemby-Extension. Man könnte theoretisch sogar noch Fox bis 30.06. zum alten Gehalt traden (37 Mio statt 49,5) - das aufnehmende Team hätte zwar trotzdem das Gehalt da, aber das Matching Salary wäre deutlich niedriger, was einen Deal vereinfacht. Ich glaube eher nicht daran, weil die Spurs-Organisation eigentlich kaum für wilden Aktionismus bekannt ist. Und Fox topfit (was er in den Finals sehr wahrscheinlich nicht war) immer noch ein wichtiger Teil der Spurs-Truppe sein würde.
Aber das Team wird jetzt in die Hände von Harper gelegt werden müssen, wenn es um den Primary Ballhandler geht. Daneben finde ich Fox aber weiterhin ziemlich gut - finde den Fit sogar besser als den mit Castle. Castle als Primary geht halt nicht - man bräuchte sowieso neben Harper noch jemand im Backcourt (Typ Chris Paul vor 4,5 Jahren wäre halt perfekt).
Man hat paar Assets (u.a. den Dal/Min-Pickswap 30 und den Kings-Swap 31), bissel Cap-Space im Sommer und die Non-Taxplayer-MLE für gut 15 Mio. Hätte am liebsten noch einen Spieler im Frontcourt, der neben Wemby spielen kann, aber temporär auch auf die Fünf kann. So gut wie Kornet als Backup in der Regular Season auch ist, war er doch in den Serien gegen OKC und die Knicks schwer spielbar, weil er ständig attackiert werden konnte. Das ist nicht seine Schuld, aber ein mobilerer Big bringt da einfach auch mehr Flexibilität rein.
Idee wäre hier Rui Hachimura als FA. Kann als Vierer starten, bringt natürlich extrem gutes Spacing mit. Und in den Fällen, wo Kornet als Fünfer nicht spielbar ist, könnte der auch paar Minuten als Big gehen, wenn die Defense drumherum gut genug ist (und da haben die Spurs die wenigsten Sorgen). Ist da einfach mobiler, auch wenn er jetzt natürlich kein Aaron Gordon ist. Und da kommt die zweite Idee - denn laut Kroenke ist ja bei den Nuggets jeder Spieler außer Jokic auf dem Tisch. Warum nicht bei Gordon anklopfen? Ein Wemby-Gordon-FC wäre insbesondere defensiv komplett insane. Und wenn die Nuggets so dumm sind, warum nicht davon profitieren. PJ Washington wäre auch noch eine Idee als Trade.
Frage auch, was mit Keldon Johnson passiert. Denn hier kommt jetzt so ein wenig das durch, was ich am Anfang meinte. Spurs sind jetzt in der Pflicht, das ideale Team für eine Championship zu bauen. Johnson hatte eine tolle Regular Season, gewann den 6th-Man-Award. Aber war in den Finals nur schwer spielbar. Dazu läuft sein Vertrag aus. Ich weiß nicht, ob man ihn aus neutraler Sicht bezahlen will - denn wenn ich 15-20 Mio für einen Spieler p.a. ausgebe, dann habe ich auch die Erwartung, dass er mir relevante Minuten in den wichtigsten Spielen der Saison geben kann. Und das konnte Johnson nicht wirklich. Zudem wird und muss Carter Bryant sowieso seine Minuten kontinuierlich übernehmen.
Insgesamt muss man die Bench auch "überarbeiten". Knicks haben gezeigt, wie wichtig Tiefe ist. Spurs hatten Harper. Eins, zwei Shooter a la Shamet müssen da noch her. Bin auch weiterhin ein großer Fan von Keon Ellis, der durchaus günstig zu haben sein sollte.
Denke mal, dass das Grundgerüst weiter stehen wird.
Wemby - Harper - Castle - Fox - Vassell - Champagnie
Dann wird es aber spannend und ich denke schon, dass man da einiges verändern wird.