WC, 2nd Round: Oklahoma City Thunder (1) vs Los Angeles Lakers (4)
- Ersteller Angliru
- Erstellt am
Hm, da war wieder mehr drin. Du kannst aber auch nicht die Minuten ohne SGA auf dem Feld haushoch verlieren, wenn du gegen OKC gewinnen willst. Was Philly da geritten hat, McCain zu verschenken, weiß aber auch niemand. Mitte des 4. Viertels waren wir nach einem Lebron-Dreier wieder auf 5 ran und dann haut Holmgren ansatzlos einen Dreier rein und Smart wirft den Ball weg, sodass das Momentum ruckzuck wieder bei OKC war.
Letztendlich kommen die Lakers hier aber auch mit Messern zu einer Schießerei. Wir bringen Hayes, Kennard und LaRavia von der Bank und bei OKC kommen Caruso, McCain, Wallace und Williams.
Wenn du dann auch wenig Glück mit einigen Entscheidungen der Refs hast, gibt es da nicht viel zu holen.
Letztendlich kommen die Lakers hier aber auch mit Messern zu einer Schießerei. Wir bringen Hayes, Kennard und LaRavia von der Bank und bei OKC kommen Caruso, McCain, Wallace und Williams.
Wenn du dann auch wenig Glück mit einigen Entscheidungen der Refs hast, gibt es da nicht viel zu holen.Die Lakers machen es gut und verfolgen ihren Gameplan strikt und rigoros. JJ Redick hat erkannt, dass OKCs Shooter Streaky sind und ohne JDub sekundäres Playmaking fehlt. Mitchell kann das aus OKC Sicht glücklicherweise solide abfangen.. Dieses doppeln von Shai hält ihn zurück, so dass andere Spieler plays machen müssen. Da haben wir einerseits Chet, der diese Playoffs offensiv komplett anders spielt als die Playoffs zuvor. Ein guter Indikator für seine Fitness ist immer der Arc vom 3er, der aktuell extrem hoch ist. Vor der Saison sah ich ihm vom Impact als Top20 Spieler an, wir können hier ruhig Richtung Top 15, wenn nicht Top10 gehen.
Vor paar Wochen habe ich im Thunderthread bzgl. Maccains Impact ein Spiel mit seinem Shooting zu gewinnen gesprochen und heute hat er eindrucksvoll bewiesen. Seine 3er verändern immer das Momentun und fühlen sich wichtiger an, als ob andere 3er treffen würden. Er wird als kleiner Gaurd immer seine Limitationen haben, aber das ist ein Top5 Shooter der Liga, der zudem ein Offball Game hat, was richtung Curry geht (klar bei weitem nicht auf diesem Curry Niveau). Am Rim hat er seine Schwächen, was er durch sein Mid Range Game ausgleicht.
Wallace und Mitchell waren heute auch sehr stark. Die 3 genannten ergänzen sich sehr gut, da jeder ein anderes Skillset mitbringt, was für eine ausgewogene Guard Rotation spricht.
Bei aller Liebe für den Lakers Gameplan, aber ich zweifel manchmal an Daigneualts offensiven approach. Shai wird in jeder Possesision gedoppelt und geblitzt und Mark lässt ihn trotzdem mit Wallace, Dort und teilweise Double Bigs spielen. Ich verstehe es nicht, da er es Shai noch schwerer als ohnehin schon macht. Die Lakers sind offensiv kein elitäres Team, so dass er ruhig mit Mccain und Joe an der Seite von Shai spielen kann. Mit Chet auf dem Feld wird OKC eh eine sehr gute Defense haben.
Respekt an Lebron, was der noch mit 41 veranstaltet verdient nicht genug würdigung. Aber es zeigt auch wieder DIE Shwäche im Thunder Roster: Ein ahtletischer 6`8 Power Wing. Nicht umsonst haben Spieler wie Lebron, Aaron Gordon, PJ Washington oder auch Siakam gute Serien gegen die Thunder. Das muss im Sommer addresiert werden. Da wartet ein Cooper Flagg in der Western Conference..
Game 3 ist wie so oft entscheidend. Ich hoffe die Intensität ist höher als heute.
Vor paar Wochen habe ich im Thunderthread bzgl. Maccains Impact ein Spiel mit seinem Shooting zu gewinnen gesprochen und heute hat er eindrucksvoll bewiesen. Seine 3er verändern immer das Momentun und fühlen sich wichtiger an, als ob andere 3er treffen würden. Er wird als kleiner Gaurd immer seine Limitationen haben, aber das ist ein Top5 Shooter der Liga, der zudem ein Offball Game hat, was richtung Curry geht (klar bei weitem nicht auf diesem Curry Niveau). Am Rim hat er seine Schwächen, was er durch sein Mid Range Game ausgleicht.
Wallace und Mitchell waren heute auch sehr stark. Die 3 genannten ergänzen sich sehr gut, da jeder ein anderes Skillset mitbringt, was für eine ausgewogene Guard Rotation spricht.
Bei aller Liebe für den Lakers Gameplan, aber ich zweifel manchmal an Daigneualts offensiven approach. Shai wird in jeder Possesision gedoppelt und geblitzt und Mark lässt ihn trotzdem mit Wallace, Dort und teilweise Double Bigs spielen. Ich verstehe es nicht, da er es Shai noch schwerer als ohnehin schon macht. Die Lakers sind offensiv kein elitäres Team, so dass er ruhig mit Mccain und Joe an der Seite von Shai spielen kann. Mit Chet auf dem Feld wird OKC eh eine sehr gute Defense haben.
Respekt an Lebron, was der noch mit 41 veranstaltet verdient nicht genug würdigung. Aber es zeigt auch wieder DIE Shwäche im Thunder Roster: Ein ahtletischer 6`8 Power Wing. Nicht umsonst haben Spieler wie Lebron, Aaron Gordon, PJ Washington oder auch Siakam gute Serien gegen die Thunder. Das muss im Sommer addresiert werden. Da wartet ein Cooper Flagg in der Western Conference..
Game 3 ist wie so oft entscheidend. Ich hoffe die Intensität ist höher als heute.
Zuletzt bearbeitet:
Mav007
Bankspieler
- Beiträge
- 2.331
- Punkte
- 113
Was soll daran entscheidend sein? Selbst wenn die Lakers Spiel 3 und 4 gewinnen, bleibt es eine 90:10-Serie pro OKC.
Ballking
Bankspieler
Die Lakers tun was sie können, aber sie werden in dieser Serie keine Chance haben.
OKC ist zu tief, zu solide, zu abgezockt, da ist einfach nichts zu holen.
Vllt. klauen sie noch ein Spiel, aber ein Sweep würde mich auch nicht überraschen.
OKC ist zu tief, zu solide, zu abgezockt, da ist einfach nichts zu holen.
Vllt. klauen sie noch ein Spiel, aber ein Sweep würde mich auch nicht überraschen.
Cicero
Bankspieler
- Beiträge
- 1.736
- Punkte
- 113
Ich hatte leider keine Zeit etwas zu Game 1 zu schreiben. Sorry dafür.
Sehr gut geschrieben.
Ich fand Shai letzte Nacht ziemlich gut, weil mit ihm auf dem Feld die Thunder in jeder possession offensiv Überzahlsituationen (4 Thunder gegen 3 oder 2 Lakers) kreieren können, wenn sie das Doppeln/Trippeln korrekt bespielen, was in der Regel gut geklappt hat. Das Doppeln in jeder einzelnen Situation, wenn Shai den Ball bekommt, ist schon extrem. Es mag dann vielleicht komisch aussehen, wenn der MVP den Ball kaum hat und dementsprechend kaum counting-stats auflegen kann, aber es ist genau richtig, wie es ausgespielt wird. Der Ball muss weiter bewegt werden, andere müssen die Plays machen und mit ständigen 4 gegen 3 oder 4 gegen 2 Situationen, die durch Shais Anwesenheit kreiert werden, werden viele aussichtsreiche Abschlüsse herauskommen. Nicht ohne Grund gewinnen die Thunder in beiden Partien die Minuten mit Shai und auch ohne Shai. Der Gameplan der Lakers ist meiner Ansicht nach aber richtig. Mit dieser Strategie werden sie bessere Chancen haben, Spiele gegen OKC zu gewinnen, weil das Shooting der Thunder immer mal off sein kann und ein Mitchell allein für die creation auch mal nicht reichen könnte.
Ajay Mitchell war wieder mega in der Partie, insbesondere in HZ 1. Der Junge ist der Hauptgrund weshalb die Thunder dieses Jahr stärker sind als letztes Jahr. Und zu Chet hast du schon im Prinzp alles gesagt. Auch Chet hat einen guten Sprung nach vorn gemacht, weil er sich viel besser in gute Wurfpositionen bringt und den 3er technisch nun auch besser wirft. In der Vergangenheit hat es immer ewig gedauert, bis er die Wurfbewegung abschloss, so dass trotz seiner Größe der Wurf leichter geblockt werden konnte. Nun sieht die Wurfbewegung schneller, flüssiger und sauberer aus.
Es ist so ein Luxus, von der Bank Jaylin Williams, Caruso, Wallace, McCain und Joe bringen zu können. Dass man nun noch McCain bekommen hat und er die nächsten 2 Jahre günstig im Roster sein wird, ist so ein Gamechanger.
Insgesamt ist das eine sehr ordentliche Leistung der Thunder als Team über beide Partien. Keine Shai-Show, aber OKC gewinnt beide Partien mit 18 Punkten.
Die Refs waren übrigens für beide Seiten sehr unglücklich. So viele Fehlentscheidungen auf beiden Seiten.
Sehr gut geschrieben.
Ich fand Shai letzte Nacht ziemlich gut, weil mit ihm auf dem Feld die Thunder in jeder possession offensiv Überzahlsituationen (4 Thunder gegen 3 oder 2 Lakers) kreieren können, wenn sie das Doppeln/Trippeln korrekt bespielen, was in der Regel gut geklappt hat. Das Doppeln in jeder einzelnen Situation, wenn Shai den Ball bekommt, ist schon extrem. Es mag dann vielleicht komisch aussehen, wenn der MVP den Ball kaum hat und dementsprechend kaum counting-stats auflegen kann, aber es ist genau richtig, wie es ausgespielt wird. Der Ball muss weiter bewegt werden, andere müssen die Plays machen und mit ständigen 4 gegen 3 oder 4 gegen 2 Situationen, die durch Shais Anwesenheit kreiert werden, werden viele aussichtsreiche Abschlüsse herauskommen. Nicht ohne Grund gewinnen die Thunder in beiden Partien die Minuten mit Shai und auch ohne Shai. Der Gameplan der Lakers ist meiner Ansicht nach aber richtig. Mit dieser Strategie werden sie bessere Chancen haben, Spiele gegen OKC zu gewinnen, weil das Shooting der Thunder immer mal off sein kann und ein Mitchell allein für die creation auch mal nicht reichen könnte.
Ajay Mitchell war wieder mega in der Partie, insbesondere in HZ 1. Der Junge ist der Hauptgrund weshalb die Thunder dieses Jahr stärker sind als letztes Jahr. Und zu Chet hast du schon im Prinzp alles gesagt. Auch Chet hat einen guten Sprung nach vorn gemacht, weil er sich viel besser in gute Wurfpositionen bringt und den 3er technisch nun auch besser wirft. In der Vergangenheit hat es immer ewig gedauert, bis er die Wurfbewegung abschloss, so dass trotz seiner Größe der Wurf leichter geblockt werden konnte. Nun sieht die Wurfbewegung schneller, flüssiger und sauberer aus.
Es ist so ein Luxus, von der Bank Jaylin Williams, Caruso, Wallace, McCain und Joe bringen zu können. Dass man nun noch McCain bekommen hat und er die nächsten 2 Jahre günstig im Roster sein wird, ist so ein Gamechanger.
Insgesamt ist das eine sehr ordentliche Leistung der Thunder als Team über beide Partien. Keine Shai-Show, aber OKC gewinnt beide Partien mit 18 Punkten.
Die Refs waren übrigens für beide Seiten sehr unglücklich. So viele Fehlentscheidungen auf beiden Seiten.
Ich glaube auch, dass die Lakers sich so auf diesen Shai Gameplan fokussiert haben, so dass Sie gar nicht wissen wie sie verteidigen sollen, wenn er draußen ist.Ich hatte leider keine Zeit etwas zu Game 1 zu schreiben. Sorry dafür.
Sehr gut geschrieben.
Ich fand Shai letzte Nacht ziemlich gut, weil mit ihm auf dem Feld die Thunder in jeder possession offensiv Überzahlsituationen (4 Thunder gegen 3 oder 2 Lakers) kreieren können, wenn sie das Doppeln/Trippeln korrekt bespielen, was in der Regel gut geklappt hat. Das Doppeln in jeder einzelnen Situation, wenn Shai den Ball bekommt, ist schon extrem. Es mag dann vielleicht komisch aussehen, wenn der MVP den Ball kaum hat und dementsprechend kaum counting-stats auflegen kann, aber es ist genau richtig, wie es ausgespielt wird. Der Ball muss weiter bewegt werden, andere müssen die Plays machen und mit ständigen 4 gegen 3 oder 4 gegen 2 Situationen, die durch Shais Anwesenheit kreiert werden, werden viele aussichtsreiche Abschlüsse herauskommen. Nicht ohne Grund gewinnen die Thunder in beiden Partien die Minuten mit Shai und auch ohne Shai. Der Gameplan der Lakers ist meiner Ansicht nach aber richtig. Mit dieser Strategie werden sie bessere Chancen haben, Spiele gegen OKC zu gewinnen, weil das Shooting der Thunder immer mal off sein kann und ein Mitchell allein für die creation auch mal nicht reichen könnte.
Ajay Mitchell war wieder mega in der Partie, insbesondere in HZ 1. Der Junge ist der Hauptgrund weshalb die Thunder dieses Jahr stärker sind als letztes Jahr. Und zu Chet hast du schon im Prinzp alles gesagt. Auch Chet hat einen guten Sprung nach vorn gemacht, weil er sich viel besser in gute Wurfpositionen bringt und den 3er technisch nun auch besser wirft. In der Vergangenheit hat es immer ewig gedauert, bis er die Wurfbewegung abschloss, so dass trotz seiner Größe der Wurf leichter geblockt werden konnte. Nun sieht die Wurfbewegung schneller, flüssiger und sauberer aus.
Es ist so ein Luxus, von der Bank Jaylin Williams, Caruso, Wallace, McCain und Joe bringen zu können. Dass man nun noch McCain bekommen hat und er die nächsten 2 Jahre günstig im Roster sein wird, ist so ein Gamechanger.
Insgesamt ist das eine sehr ordentliche Leistung der Thunder als Team über beide Partien. Keine Shai-Show, aber OKC gewinnt beide Partien mit 18 Punkten.
Die Refs waren übrigens für beide Seiten sehr unglücklich. So viele Fehlentscheidungen auf beiden Seiten.
Cicero
Bankspieler
- Beiträge
- 1.736
- Punkte
- 113
Ich glaube auch, dass die Lakers sich so auf diesen Shai Gameplan fokussiert haben, so dass Sie gar nicht wissen wie sie verteidigen sollen, wenn er draußen ist.
Ja, gerade im dritten Viertel, als Shai sein 4. Foul bekam und Coach Daigneault ihn gebencht hat, folgte der Run der Thunder, als die Lakers so aussahen, dass sie keinen Plan haben, wie sie verteidigen sollen, wenn Shai eben nicht auf dem Feld ist.
Gewinnt man Spiel 3 ist die Serie durch und ich hätte gerne statt 90:10 pro OKC nach diesem Spiel 100:0 pro OKC
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 13.705
- Punkte
- 113
Es wird leider viel zu wenig Flopping gepiffen, auf allen Seiten wohl gemerkt. Was könnten wir einen schönen Sport haben in dem die Refs das abstrafen und die Spieler es dann nicht mehr nutzen?
Lebron hat für seinen Status eine abartig schlechte Whistle:
Lebron hat für seinen Status eine abartig schlechte Whistle:
Cicero
Bankspieler
- Beiträge
- 1.736
- Punkte
- 113
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 13.705
- Punkte
- 113
Das ist doch ein klares Foul.
Ja aber dann soll er den Quatsch halt lassen, braucht es doch nicht mit am Kinn heben und liegen bleiben wenn das Kinn nicht berührt wird? Kann ja dann trotzdem Foul pro OKC sein aber halt ein Technical für Flopping und Freiwurf für den Gegner. Ist ja beides richtig.
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 18.990
- Punkte
- 113
dafür dass OKC die Serie relativ locker im Sack hat, liegen bei denen wirklich ganz schön die Nerven blank. Dazu diese dreisten Fouls und das peinliche simulieren. Die haben echt Glück dass die Refs noch viel zu verhalten dagegen vorgehen in den letzten 1-2 Jahren.
Wirklich ein unglaublich unsympatisches Team.
Aber gut, ewig werden sie damit nicht mehr durchkommen.
Wirklich ein unglaublich unsympatisches Team.
Aber gut, ewig werden sie damit nicht mehr durchkommen.
Cicero
Bankspieler
- Beiträge
- 1.736
- Punkte
- 113
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 13.705
- Punkte
- 113
Mein Twitter Feed voll mit Hate, Refs hatten auf beiden Seiten nix im Griff 
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 18.990
- Punkte
- 113
sieht man halt auf dem FeldWie kommst du darauf, dass die Nerven blank liegen?
Wer souverän ist, braucht kein peinliches Flopping und challenged dann auch noch klare eigene Fouls und kassiert dann auch noch Techs fürs beschweren weil die Refs ab und an doch mal korrekt pfeiffen.
Ich sah nach dem Spiel wie die Lakers Spieler mit den Refs diskutiert haben, während die Thunder Spieler darüber gelacht haben.
Cicero
Bankspieler
- Beiträge
- 1.736
- Punkte
- 113
Woran siehst du das? Mein Eindruck ist ganz anders, insbesondere wenn man sich anschaut, wie die Spieler auf der Bank agieren. Alles cool. Ich würde es eher anders herum sehen. Die Lakers sehen ziemlich verzweifelt aus, weinen und beschweren sich ständig bei den Refs anstatt sich professionell auf das Spiel und ihre Leistung zu konzentrieren. Wenn ich den Refs mehr Aufmerksamkeit widme als dem Gegner erhöhrt das nicht die Wahrscheinlichkeit Spiele zu gewinnen. Die Refs greifen da leider auch nicht durch und geben den Lakers nicht die verdienten Techs sondern lassen sie gewähren mit dem ständigen Belagern.
Mein Twitter Feed voll mit Hate, Refs hatten auf beiden Seiten nix im Griff
Der NBA Diskurs ist an seinem Tiefpunkt angekommen. Selbst Lil Wayne, Footlocker twittern negativ über das Spiel bzw. OKC.
Es wird nicht mehr um X and Os, adjustments oder über das Spiel selbs gesprochen.
Es geht nur noch um die Refs, Fouls und Flopping. Jeder verfolgt seine Agenda und ist biased.
Und es ist nun mal so, wenn du was gegen OKC twitterst gehst du schnell Richtung 100k likes.
Am besten sollte man Twitter aktuell meiden, auch wenn es schwer fällt.