ATP 500 - Hamburg, ATP 250 - Genf 2026

gentleman schrieb:

Stan gewinnt seine Auftaktrunde in Genf gegen Brancaccio und ein alter Freund und Weggefährte (samt Gattin) war zur Unterstützung im Publikum dabei!

Zum Vergrößern anklicken....

Nette Auslosung für Wawrinka statt Tabilo gegen Lucky Loser Brancaccio ranzumüssen, Brancaccio ist die 241 der Welt und spielte erst sein 2. ATP Turnier (Parma 2021). Wawrinka ist mit 41 der älteste Sieger auf Sand seit Connors 1994 in Atlanta. Wawrinka hat jetzt 11 Siege nach seinem 40. Geburtstag geholt, so viele wie niemand sonst in den letzten 40 Jahren. Er ist jetzt auch Schweizer Rekordsieger in Genf mit 10 Siegen, zusammen mit Stadler. Wawrinka verzichtete seit 2019 auf Genf.

Heute spielt Ruud gegen Brooksby, bisher hat Ruud nicht abgesagt, ich denke er sollte auch spielen.
Ruud und Brooksby spielten 2022 und 2023 2 Mal gegeneinander, bei den AO 2023 gewann Brooksby, in Rom 2022 Ruud.
Ruud hat in Genf eine 13-1 Bilanz mit schon 3 Titeln.

In Hamburg gibt es einige Duelle, jedoch gab es bisher nur Paul vs Etcheverry auf der ATP-Tour, beide Duelle waren 2026 und Paul gewann sie sehr deutlich. Die weiteren 7 Partien gibt es alle zum 1. Mal auf der Tour.
Auger-Aliassime stand letztes Jahr hier im HF, er ist zum 2. Mal in seiner Karriere an 1 gesetzt bei einem 500er Turnier. Kopriva spielt aber bisher eine gute Saison, er hat auch 8 von 9 Auftaktpartien gewonnen 2026.

Aus deutscher Sicht gibt es mit Engel vs Humbert und Altmaier vs Shelton zwei interessante Partien.
Engel könnte nach Zverev, Boris Becker und Molleker der 4. deutsche Spieler werden, der vor seinem 19. Geburtstag mindestens 2 Matches beim größten deutschen Turnier gewinnt. Humbert hat die letzten 9 Partien gegen Deutsche verloren. Auf dem Papier ist Humbert ein guter Gegner, namhaft aber keine sehr große Hürde auf Sand, Favorit ist Humbert dennoch. Altmaier hat eine 4-5 Bilanz gegen Top 10 Spieler auf Sand. Shelton hat eine 11-0 Bilanz bei 500ern in diesem Jahr

Titelverteidiger Cobolli geht glatt gegen Buse raus... das kostet ihn im Live-Ranking 450 Punkte und er fällt 2-3 Ränge (vermutlich) zurück.

Altmaier serviert jetzt bei 5:4 im 3. Satz aufs Match gegen Shelton...

Und geschafft. Schöner Sieg für Altmaier und das Heimpublikum! Shelton hingegen reist mit einigen Fragezeichen nach Paris...

Engel verliert gegen Humbert im Tiebreak des 3. Satzes. Schade. Wenns nicht läuft, fehlt dann auch noch manchmal das notwendige Quentchen Glück. So ein Sieg gegen einen Top´40 Mann könnte natürlich mental einiges bewirken.
Engel braucht halt wirklich mal wieder ein Erfolgserlebnis. Wenn man seine letzten Monate betrachtet, das sieht richtig übel aus. auf ATP Ebene schien er im Endeffekt noch besser zu performen als bei Challenger.

chris☕ schrieb:

Engel verliert gegen Humbert im Tiebreak des 3. Satzes. Schade. Wenns nicht läuft, fehlt dann auch noch manchmal das notwendige Quentchen Glück. So ein Sieg gegen einen Top´40 Mann könnte natürlich mental einiges bewirken.
Engel braucht halt wirklich mal wieder ein Erfolgserlebnis. Wenn man seine letzten Monate betrachtet, das sieht richtig übel aus. auf ATP Ebene schien er im Endeffekt noch besser zu performen als bei Challenger.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Auftritte in Hamburg und München sind keine Erfolgserlebnisse aber vor allem in HH definitiv Mutmacher. Was er gegen Humbert zeigte, war m. E. n. Top 100 Niveau, also viel besser, als seine Ergebnisse bei den Challengers dieses Jahr, wo er nie mehr als 2 Spiele gewonnen hat und sogar eine negative Bilanz gegen Spieler hat, die hinter hm in der WRL sind. Warum performend er bei den ATP Turnieren, aber nicht bei den Challengers? Was meinst Du denn dazu?

zick schrieb:

Die Auftritte in Hamburg und München sind keine Erfolgserlebnisse aber vor allem in HH definitiv Mutmacher. Was er gegen Humbert zeigte, war m. E. n. Top 100 Niveau, also viel besser, als seine Ergebnisse bei den Challengers dieses Jahr, wo er nie mehr als 2 Spiele gewonnen hat und sogar eine negative Bilanz gegen Spieler hat, die hinter hm in der WRL sind. Warum performend er bei den ATP Turnieren, aber nicht bei den Challengers? Was meinst Du denn dazu?

Zum Vergrößern anklicken....

Dass Spieler wie Engel oder auch Stricker auf großer Bühne abliefern, während sie sich im Knochengeschäft mit deutlich weniger Glanz (Challengertour) schwer tun, ist doch nichts neues. Die Spieler zwischen 100 und 300 sind mittlerweile auch viel näher beisammen.

Für Engel war Humbert ein dankbarer Gegner, nicht so gut in Form, Humbert mag Sand gar nicht, Heimspiel, großes Publikum
Von daher heißt die Partie gar nichts für Engel, nur dass er weiter Punkte verliert

Hans Meyer schrieb:

Dass Spieler wie Engel oder auch Stricker auf großer Bühne abliefern, während sie sich im Knochengeschäft mit deutlich weniger Glanz (Challengertour) schwer tun, ist doch nichts neues. Die Spieler zwischen 100 und 300 sind mittlerweile auch viel näher beisammen.

Für Engel war Humbert ein dankbarer Gegner, nicht so gut in Form, Humbert mag Sand gar nicht, Heimspiel, großes Publikum
Von daher heißt die Partie gar nichts für Engel, nur dass er weiter Punkte verliert

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, der verliert gegen Khachanov. Sollte Humbert Buse rausnehmen, wäre ich ziemlich überrascht.

zick schrieb:

Die Auftritte in Hamburg und München sind keine Erfolgserlebnisse aber vor allem in HH definitiv Mutmacher. Was er gegen Humbert zeigte, war m. E. n. Top 100 Niveau, also viel besser, als seine Ergebnisse bei den Challengers dieses Jahr, wo er nie mehr als 2 Spiele gewonnen hat und sogar eine negative Bilanz gegen Spieler hat, die hinter hm in der WRL sind. Warum performend er bei den ATP Turnieren, aber nicht bei den Challengers? Was meinst Du denn dazu?

Zum Vergrößern anklicken....

Recht viel kann ich dazu gar nicht meinen, ich habe auch dieses Jahr nur extrem wenig Videomaterial von ihm gesehen. Aber ich philosophier mal ein wenig ins Blaue rein

Vermutlich trifft @Hans Meyer Betrachtung da ziemlich ins Schwarze. Ein wenig hat Engel vermutlich das "Rampen-Sau-Gen"; er will ganz nach oben und der Welt zeigen, was er für ein guter Spieler ist. Und auf dem Hamburger Centre Court oder Court 2 zu spielen gegen einen Top 50 Spieler fühlt sich schon mehr nach Star, nach Flair, nach große weite Welt an, als sich beim Challenger von Buxtehude abzumühen, wo man nach dem Spiel vielleicht noch selber den Platz abziehen muss und der Platzwart vielleicht schimpft, weil man den Platz nicht genug gewässert hat ; häufig sind da auch nur sehr wenig Zuschauer. Das ist halt vom Flair ähnlich, wie wenn man bei einem x-beliebigen Hobby Verein Vereinsmeisterschaften auf Kreis-/Bezirksklasse Niveau spielt.

Ich habe schon häufig Challenger gesehen, wo weniger als bei unseren Vereinsmeisterschaften los war. Ein Kurzer Ausflug auf die große Bühne beflügelt und da scheint er zumindest ein wenig besser zu spielen dieses Jahr als auf Challenger Ebene. Auch wenn das dann auf ATP Ebene ganz gut ausschaut, verlieren tut er dort trotzdem. Engel muss eben momentan "Dreck fressen" auf kleiner Bühne, wenn er weiterkommen will.

Momentan ist Engel vom Spielertyp eine Art ineffektiver Bolzer, der einfach zu viele Unforced Errors macht. Ich vermute mal, die Stats schauen ähnlich aus, egal ob der Gegner Humbert heißt, oder die Nummer 250: Winner 20 - Unforced errors 40. Damit gewinnst Du halt keinen Blumentopf, auch nicht auf Challenger Ebene.
Ein wenig haben mich die wenigen Eindrücke, die ich von Engel in den letzten Monaten gesehen habe, an den jungen Rublev erinnert. Weiß das Jahr nicht mehr, aber als der so um die 100 stand. Da hat er sich mehr oder weniger meistens selbst abgeschossen gegen gestandene ATP Spieler. Ein taktisches Genie ist aus Rublev nie geworden, aber er hat zumindest seine Taktik, sein Ball Placement und einige andere kleine Stellschrauben verändern können, so dass er ein extrem erfolgreicher ATP Spieler geworden ist.

Letztendlich liegt es zu einem großen Teil jetzt auch am Trainer-Team. Denn nur die können auch wissen, was innerlich in ihm vorgeht. Ein zu großes Fass sollte man aktuell nicht aufmachen, denke ich. Verliert er halt mal ne zeitlang. Aber er und das Team sollten halt wissen, wie sie aufs nächste Level kommen und was momentan los ist. Ob das so ist? Wird sich in den nächsten Monaten zeigen. Man kann schon mal ne längere Zeit durchhängen, aber das ganze Jahr 2026 sollte nicht so aussehen wie die ersten 5 Monate dieses Jahres.

chris☕ schrieb:

...an den jungen Rublev erinnert...

Zum Vergrößern anklicken....

Der Vergleich kam bei mir auch auf.

Auger-Aliassime vs Kovacevic 2-0
Im Finale von Montpellier gewann FAA nur im Entscheidungstiebreak. Eigentlich sollte Auger-Aliassime gegen Kovacevic gewinnen. Aktuell haben FAA (67) und Sinner (67) die meisten VFs aller Spieler die ab 2000 geboren sind erreicht, Alcaraz (57) und Musetti (44) folgen. Für eine Woche könnte FAA wieder alleine führen.

Khachanov vs Humbert 1-1
Beide Duelle waren sehr knapp, Khachanov gewann beide Male den 1. Satz im Tiebreak. Humbert hat in den letzten 5 Jahre nur 2 VFs auf Sand erreicht, 2021 in Estoril und 2024 in Monte Carlo, meistens ist er in R1 geflogen. Im Mai 2023 gewann er seine ersten beiden Challenger aus Sand, in Bordeaux und Cagliari, also gute Challengerturniere. Khachanov ist der Favorit. Khachanov ist 2026 aber auch nur bei 1-8 gegen Top 50 Gegner.

de Minaur vs Davidovich Fokina 2-2
de Minaur gewann die letzten beiden Partien, die sogar das HF der Canada Open und das Finale in Washington waren. Im Finale hatte ADF sogar 3 Matchbälle. ADF hat seit Barcelona 2025 keinen Top 10 Spieler besiegt. Letztes Jahr hatte de Minaur eine 23-3 Bilanz vor den FO gegen Spieler 21+ im Ranking, dieses Jahr ist er bei 13-7, eine deutliche Verschlechterung.

Darderi vs Hanfmann 4-0
Darderi ist Hanfmanns Sinner, bzw. Hanfmann ist Darderis Zverev. es ist das 4. Duell der beiden in 2026, in Santiago verlor Hanfmann das Finale, in Marrakesch musste Hanfmann Walkover geben im VF und in Rom verlor er die 2. Runde.

Hans Meyer schrieb:

Dass Spieler wie Engel oder auch Stricker auf großer Bühne abliefern, während sie sich im Knochengeschäft mit deutlich weniger Glanz (Challengertour) schwer tun, ist doch nichts neues. Die Spieler zwischen 100 und 300 sind mittlerweile auch viel näher beisammen.

Für Engel war Humbert ein dankbarer Gegner, nicht so gut in Form, Humbert mag Sand gar nicht, Heimspiel, großes Publikum
Von daher heißt die Partie gar nichts für Engel, nur dass er weiter Punkte verliert

Zum Vergrößern anklicken....

Das gibt es ja durchaus auch eine Stufe höher. Altmaier z.B. hat in jeder Saison Phasen, wo er 5-10 Turniere am Stück früh gegen "no names" ausscheidet, aber er schlägt auch in jeder Saison ein paar echte Namen auf größerer Bühne (Jetzt ja auch wieder mit Shelton). Selbst auf Belägen, auf denen er sich nicht wohlfühlt.

Tsitsipas (Nummer 82) spielt außer Madrid eine schwache Sandsaison. Hier muss er direkt gegen die Nummer 20 der Welt Tien ran. Tsitsipas begann mit dem Break zum 2-0 und kassierte direkt das Rebreak
Im Tiebreak holte er 2 Minibreaks und führte 3-0, am Ende hieß es 4-7
Im 2. Satz breakt Tien direkt, und Tsitsipas schafft das Rebreak

(Mini-)Breaks heißen gegen Tien nicht so viel, dennoch schade dass er den Tiebreak so verliert

6-7(4), 3-4, Aufschlag Tsitsipas

le freaque schrieb:

Das gibt es ja durchaus auch eine Stufe höher. Altmaier z.B. hat in jeder Saison Phasen, wo er 5-10 Turniere am Stück früh gegen "no names" ausscheidet, aber er schlägt auch in jeder Saison ein paar echte Namen auf größerer Bühne (Jetzt ja auch wieder mit Shelton). Selbst auf Belägen, auf denen er sich nicht wohlfühlt.

Zum Vergrößern anklicken....

Bin eigentlich auch ein bisschen Altmaier-Sympathisant bis Fan, sein Spiel hat mir immer sehr gut gefallen und da scheint es mMn wohl tatsächlich mehr der Kopf zu sein, der einem besseren Ranking und konstanteren Leistungen im Wege steht. Weil du sagst, er hat immer wieder Highlights auch gegen Topspieler gesetzt und grade auf Sand kann er in Paris immer mindestens ein AF erreichen, wenn er in Form ist.

Tsitsipas hatte bei 4-4 im 2. Satz einen Breakball, später im Tiebreak war er dann eher chancenlos

Fritz verliert den 1. Satz gegen Popyrin, da es sein 1. Match auf Sand ist, ist das nicht so überraschend

Buse vs Mensik 6-0
FAA vs Kovacevic 6-4, 5-7, 0-0

Poyprin kam mit 2 Top 50 Siegen 2026 nach Genf, gegen Mensik in Rom und gegen Michelsen in Houston. Seine letzten beiden Top 20 Siege waren in Toronto gegen Rune und Medvedev, danach verlor er 10 in Serie. Für Fritz eine kleine Enttäuschung.7
Im Viertelfinale wartet vermutlich Ruud auf Popyrin, keine leichte Auslosung

Wawrinka spielt später gegen Michelsen und müsste im VF gegen Tien ran
Nur Lopez (41 Jahre und 9 Monate) und Connors (42 Jahre und 9 Monate) waren ältere Viertelfinalisten in den letzten 35 Jahre als es Wawrinka bei einem Sieg wäre

Fritz bleibt bei 349 Siegen, Sinner (357), Goffin (357), Tsitsipas (382), Raonic (383), Rublev (387), Medvedev (444), Dimitrov (479) und Zverev (548) sind bisher die einzigen mit 350+ Siegen von den Spielern, welche ab 1990 geboren wurden

Jakub

Buse hier mit zwei 2-Satz Siegen gegen Cobolli und Mensik. Ich glaube, den will auch kein Gesetzter zwingend in R1 in Paris haben. Das ist so ein Spieler, der evtl. gerade ein Level nach oben springt.

chris☕ schrieb:

Das ist so ein Spieler, der evtl. gerade ein Level nach oben springt.

Zum Vergrößern anklicken....

Meinst du Auger-Aliassime?

Hans Meyer schrieb:

Meinst du Auger-Aliassime?

Zum Vergrößern anklicken....

R1 Paris Buse - FAA? Da würde ich aktuell kein Geld auf FAA setzen. FAA und Sand ... ist fast so wie Medvedev und Sand.

Wawrinka führte in beiden Sätzen mit Break, im 1. Satz hatte er sogar einen Satzball vei eigenem Service, schade, da war mehr drin