WC Finals: Oklahoma City Thunder (1) vs San Antonio Spurs (2)


Wer gewinnt die Serie?

  • Umfrageteilnehmer
    62
  • Umfrage geschlossen .
Shai wird diese Playoffs ganz schön exposed.
MVP my ass.

Kaum wird mal nicht jedes Phantomfoul gepfiffen und man darf ihn verteidigen, sieht er auf einmal ganz anderes aus als in der RS. Hoffe die Refs sind jetzt mal aufgewacht und fallen in der nächsten Saison nicht wieder jedes mal drauf rein.
 
Zuletzt bearbeitet:
 
freiplatzzokker schrieb:
Wenn er in Spiel 7 wieder liefert, interessiert das keinen mehr. Ist auf jeden Fall total untypisch diese großen Schwankungen. Zuhause werden die Rollenspieler auch wieder treffen.
Zum Vergrößern anklicken....
Shais Schwankungen haben wir allerdings nicht erst seit dieser Serie.
Die Lakers konnten ihn ja trotz ihrer defensiven Schwächen auch schon ziemlich einschränken.

Shai, dessen größter Pluspunkt ja eigentlich seine Shooting Effizienz ist, hat diese Playoffs bisher ein TS von 58% (und da rettet ihn noch die Suns Serie. Nur gegen Lakers und Spurs steht er bei 54%) und selbst in den letzten Playoffs war er am Ende bei 57%
 
TheBigO schrieb:
Nicht cool junger Mann:

https://x.com/i/web/status/2060188717084512464
Zum Vergrößern anklicken....

So langsam sollte dieser Mythos von Spurs und ethical BBall passé sein. Die Spurs sind genauso dirty wie alle anderen auch, wenn es zur Sache geht. Bitte einfach mal diesen Doppelstandard lassen. Dann kommen OKC Fans auch damit besser klar.

Und ja, die Rückkehr von J-Dub war nicht wirklich hilfreich. Hätte man sich sparen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: MS
henningoth schrieb:
Shais Schwankungen haben wir allerdings nicht erst seit dieser Serie.
Die Lakers konnten ihn ja trotz ihrer defensiven Schwächen auch schon ziemlich einschränken.

Shai, dessen größter Pluspunkt ja eigentlich seine Shooting Effizienz ist, hat diese Playoffs bisher ein TS von 58% (und da rettet ihn noch die Suns Serie. Nur gegen Lakers und Spurs steht er bei 54%) und selbst in den letzten Playoffs war er am Ende bei 57%
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ihn gar nicht so kritisch. Sehr gute individual ORtg, auch diese Serie noch gut, sehr hohe Ast% halt und der on-court Wert auch sehr gut (diese Serie nach diesem Spiel aber stark ins Negative gerutscht). Die Schwächen der Thunder Offense sind seit Jahren bekannt und mit den Ausfällen der nächsten main creator wird es eben noch mal schwieriger, mit Doppeln umzugehen. Man muss seine Turnover jetzt kritisieren mit dem Doppeln, aber er löst idR die Situationen sehr gut auf. Man kann kritisieren, dass er zu stoisch das beste Play sucht, statt aggressiver im eigenen Abschluss zu sein. Im Prinzip hält er hier das Team auf Augenhöhe gegen die Stars der Gegner und die tiefe Bank haut dann richtig rein für die Thunder. In den anderen Serien waren seine Lineups auch sehr dominant und wurden dann mit der Bank nochmals dominanter.

Viele sagen, Wemby hat sich als Nummer 1 herauskristallisiert, aber der ist ebenfalls unkonstant. Jokic und viele andere Stars waren auch am strugglen dieses Jahr bzw. sehen individuell anfälliger aus als sonst. Finde ich bemerkenswert und hat vielleicht mit der teils übertriebenen Physis zu tun.
---
Spiel 7 gewinnt in den letzten Jahren eher das Auswärtsteam, aber die Thunder müssten ihre 2-3 Game 7s alle gewonnen haben (gegen Dallas war es Spiel 6 damals oder?). Ich tippe auf die Thunder in 7 weiterhin und hoffe auf die Spurs. So gewinne ich auf jeden Fall.
 
freiplatzzokker schrieb:
So langsam sollte dieser Mythos von Spurs und ethical BBall passé sein. Die Spurs sind genauso dirty wie alle anderen auch, wenn es zur Sache geht. Bitte einfach mal diesen Doppelstandard lassen. Dann kommen OKC Fans auch damit besser klar.

Und ja, die Rückkehr von J-Dub war nicht wirklich hilfreich. Hätte man sich sparen können.[/spoiler]
Zum Vergrößern anklicken....
Ich verstehe zwar worauf du hinaus willst und die Szenen da oben finde ich auch alle super kacke von den Spurs, aber die Spurs versuchen OKC das selbe anzutun wie OKC ihnen in der Serie zuvor. Wie du mir, so ich dir. An sich feier ich die Intensität beider Teams, erinnert an die 90s und eine richtige Rivalität, aber da sollten bitte auch die Refs korrekt pfeifen, damit jeder gleichgestellt ist. ;) Trotzdem, wie frech war bitte dieser wilder Bodycheck von Bryant... :crazy: :wallbash:
 
ocelot schrieb:
Sehe ihn gar nicht so kritisch. Sehr gute individual ORtg, auch diese Serie noch gut, sehr hohe Ast% halt und der on-court Wert auch sehr gut (diese Serie nach diesem Spiel aber stark ins Negative gerutscht). Die Schwächen der Thunder Offense sind seit Jahren bekannt und mit den Ausfällen der nächsten main creator wird es eben noch mal schwieriger, mit Doppeln umzugehen. Man muss seine Turnover jetzt kritisieren mit dem Doppeln, aber er löst idR die Situationen sehr gut auf. Man kann kritisieren, dass er zu stoisch das beste Play sucht, statt aggressiver im eigenen Abschluss zu sein. Im Prinzip hält er hier das Team auf Augenhöhe gegen die Stars der Gegner und die tiefe Bank haut dann richtig rein für die Thunder. In den anderen Serien waren seine Lineups auch sehr dominant und wurden dann mit der Bank nochmals dominanter.

Viele sagen, Wemby hat sich als Nummer 1 herauskristallisiert, aber der ist ebenfalls unkonstant. Jokic und viele andere Stars waren auch am strugglen dieses Jahr bzw. sehen individuell anfälliger aus als sonst. Finde ich bemerkenswert und hat vielleicht mit der teils übertriebenen Physis zu tun.
---
Spiel 7 gewinnt in den letzten Jahren eher das Auswärtsteam, aber die Thunder müssten ihre 2-3 Game 7s alle gewonnen haben (gegen Dallas war es Spiel 6 damals oder?). Ich tippe auf die Thunder in 7 weiterhin und hoffe auf die Spurs. So gewinne ich auf jeden Fall.
Zum Vergrößern anklicken....
ich mein, erst ist jetzt nicht katastrophal. Er spielt ok. Mal besser mal schlechter.
Aber ein MVP, der ja eigentlich der beste Spieler jeder Serie sein sollte und den Spielen seinen Stempel aufdrücken sollte? Findest du erst ist irgendwie der Leader der Thunder? Hebt die Offensive auf ein anderes Level?
 
freiplatzzokker schrieb:
So langsam sollte dieser Mythos von Spurs und ethical BBall passé sein. Die Spurs sind genauso dirty wie alle anderen auch, wenn es zur Sache geht. Bitte einfach mal diesen Doppelstandard lassen. Dann kommen OKC Fans auch damit besser klar.

Und ja, die Rückkehr von J-Dub war nicht wirklich hilfreich. Hätte man sich sparen können.[/spoiler]
Zum Vergrößern anklicken....

Genau deswegen poste ich es ja.
 
Seid doch froh, dass es ein Game 7 bei diesem Duell gibt. Noch dazu ein komplett offenes. Shais Freiwürfe spielen doch keine Rolle bisher.

OKC sehe ich als Heimteam mit mehr Erfahrung minimal im Vorteil, aber heute waren sie chancenlos. Was meint ihr, wird J-Dub in Game 7 überhaupt spielen? Rusty J-Dub war ein Vorteil für die Spurs, er war ja nicht nur individuell schwach, es beeinflusst sicherlich auch die Abläufe der anderen Spieler, wenn man nicht weiß, ob der zweitbeste Scorer wieder dabei ist oder nur wie ein Rollenspieler rumsteht.

Für die Wahrnehmung des Status von SGA und Wemby als beste Spieler der Liga könnte Spiel 7 eine große Rolle spielen.
 
henningoth schrieb:
ich mein, erst ist jetzt nicht katastrophal. Er spielt ok. Mal besser mal schlechter.
Aber ein MVP, der ja eigentlich der beste Spieler jeder Serie sein sollte und den Spielen seinen Stempel aufdrücken sollte? Findest du erst ist irgendwie der Leader der Thunder? Hebt die Offensive auf ein anderes Level?
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, das Team ORtg steigt mit SGA um mehr als 6 Punkte gegen die Spurs. Gegen Wemby um fast 18. Und ja er ist Leader, das Team hat seine Identität. Aufopferung und Team First durch und durch. Nicht nur auf dem Platz sondern auch zusammen zu den Interviews usw. soweit, dass auch Leadership zur Teamsache wird.
 
Wie schon geschrieben: Irgendwie eine seltsame Serie: überragendes Niveau (vor allem defensiv), krasse Intensität, aber nur ein Spiel das wirklich bis zum Schluss spannend blieb. Vielleicht wird dann ja Game 7 wieder ein instant Classic :)

Es ist zwar ein bisschen verrückt, aber mein Gefühl geht nach diesem Spiel tatsächlich eher pro Spurs und zwar wegen Dylan Harper. Der war zwischendurch in einigen Spielen ja völlig abgetaucht, aber wenn der diese wiedergefundene Explosivität und das damit verbundene Selbstvertrauen noch einmal abrufen kann, sehe ich die Spurs leicht vorne. Fox schaut auch wieder besser aus von den Bewegungen her. Es gelang ihm zwar überhaupt nichts, aber das war halt unglücklich. Ich glaube da ist auch noch eine Leistungssteigerung drinnen, während es bei J-Dub verständlicherweise gar nicht gut aussah.
 
Weiß gar nicht, ob man jetzt so viel mit rausnehmen kann. Die Looks und Würfe sahen gar nicht mal so viel anders aus als in Game 5 - nur haben die Spurs halt getroffen und die Thunder eher nicht. Insbesondere bei Wemby war es ja jetzt nicht so, dass er wie in Game 1 in der Zone gewütet hat, sondern eben seine Dreier saßen. Das kann in Game 7 halt dann auch wieder anders ausschauen.

Bei der Kritik an Shai bin ich da sehr bei @ocelot . Ohne J-Dub und Ajay fehlt auch einfach die Entlastung neben ihn. Stattdessen turnt dann Dort rum, der in 20 Minuten 9 Dreier ballert - das nimmt man als Spurs so unglaublich gerne mit. Und die Spieler, die in Bestbesetzung dann die vierte oder fünfte offensive Option sind, müssen plötzlich hochskalieren - und genau das kann nicht jeder. So gut wie Caruso auch ist, seine ideale offensive Rolle ist das, was man z.B. in Game 1 gesehen hat. Kaum eigene Usage, sondern einfach in der Ecke stehen und freie Dreier werfen. Den kannst du nicht plötzlich als Secondary Creator einsetzen. Und Chet ist halt offensiv leider eine Weichflöte in dieser Serie. Liebe sein Game, aber der hat sich bisher gefühlt von allen Spurs-Spieler inklusive Maskottchen blocken und herumschubsen lassen. Den haben die Spurs komplett in der Tasche. Dazu kommt eben die wahrscheinlich beste Defense der Liga gegen SGA. Ist ja dann auch ein wenig mit Jokic vs Wolves vergleichbar plus das eben noch die Verletzungen hinzukommen. Würde mir insgesamt viel mehr Cason Wallace wünschen, insbesondere statt Dort, den ich gnadenlos aus der Rotation rausnehmen würde. Und ja - natürlich erwartet man von Shai mehr. Aber eine Serie tangiert jetzt nicht seinen Case als MVP.

Ansonsten - sehr cool, das ist ein Game 7 gibt. Irgendwie weirde Serie, aber Game 7 rockt halt einfach immer. Der große Gradmesser für die Thunder, ob man den Blowout gut verkraftet und neue Lösungen findet, auch wenn J-Dub wahrscheinlich weiterhin weit weg von 100% sein wird. Und für die blutjungen Spurs nun die (fast) größtmöglichste Bühne in ihrem ersten Playoffauftritt. Conference Finals gegen den Champ und Topfavorit, auswärts, Do-or-Die-Game. Tipp: Wer den ersten Dreier trifft, gewinnt :saint:
 
Ich hoffe, dass sich die Refs dann in Game 7 einfach komplett raushalten und normal pfeifen. Diesmal hatten die Spurs die Lizenz zum freien Flagrant und haben sich auch mit viel Wut gerächt, menschlich verständlich aber in einem Sport nicht gut. Mögen ausnahmsweise die gewinnen, die besser Basketball spielen.
 
Angliru schrieb:
Und Chet ist halt offensiv leider eine Weichflöte in dieser Serie. Liebe sein Game, aber der hat sich bisher gefühlt von allen Spurs-Spieler inklusive Maskottchen blocken und herumschubsen lassen. Den haben die Spurs komplett in der Tasche.
Zum Vergrößern anklicken....
Da bin ich ganz bei dir. Ich würde mich freuen, wenn Chet den Sommer mal bei Dirk und Geschwindner anfragt. Dieses völlig panische Ball in Bedrängnis zu verlieren, ist einfach irre. Ich kann irgendwie nicht nachvollziehen, warum Chet den Ball immer wieder Richtung Boden richtet anstatt sich aufzurichten und den Ball zu sichern.
Ich erwarte von einem 7-Footer jetzt keine wilden Dribble Combos aber schon, dass man ihn an Ort und Stelle anspielen kann oder er sich mit 2-3 einfachen Dribblings in Position bringen kann.
 
LeZ schrieb:
Ich hoffe, dass sich die Refs dann in Game 7 einfach komplett raushalten und normal pfeifen. Diesmal hatten die Spurs die Lizenz zum freien Flagrant und haben sich auch mit viel Wut gerächt, menschlich verständlich aber in einem Sport nicht gut. Mögen ausnahmsweise die gewinnen, die besser Basketball spielen.
Zum Vergrößern anklicken....

Home Whistle is a thing ;)

But there is Dylan Harper!

https://x.com/i/web/status/2060184298573959541
 
Zuletzt bearbeitet:
Lemms schrieb:
Da bin ich ganz bei dir. Ich würde mich freuen, wenn Chet den Sommer mal bei Dirk und Geschwindner anfragt. Dieses völlig panische Ball in Bedrängnis zu verlieren, ist einfach irre. Ich kann irgendwie nicht nachvollziehen, warum Chet den Ball immer wieder Richtung Boden richtet anstatt sich aufzurichten und den Ball zu sichern.
Ich erwarte von einem 7-Footer jetzt keine wilden Dribble Combos aber schon, dass man ihn an Ort und Stelle anspielen kann oder er sich mit 2-3 einfachen Dribblings in Position bringen kann.
Zum Vergrößern anklicken....


Defensiv macht er leider auch nicht immer das, was er eigentlich machen sollte. Und da könnte er ja zumindest seine wackligen Gliedmaßen in der Offensive ausgleichen.

Ich überlege tatsächlich auch, ob ich für das Game aufstehe. Ausgang völlig offen. Blowout Thunder oder episches Duell wie Game 1 ist wohl am wahrscheinlichsten.

Die Entwicklung von Wemby finde ich gut. Der lässt sich gar nichts gefallen. Wird er dreckig angegangen, revanchiert er sich. Das ist imo völlig in Ordnung. Lieber gewinnen als fairlieren. Da könnte sich Holmgren eine Scheibe abschneiden.

Mit Hinblick auf die nächste Serie müsste New York auf OKC hoffen, finde ich. Da passen die Matchups besser. Gegen SA wird es ganz hart.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben