Wimbledon 2026 - Damen

Souveräner Sieg von Osaka gegen Sabalenka, wenn die Japanerin diese Form hält kann sie durchaus das Turnier gewinnen. Für Salabenka weiterhin eine enttäuschende Saison bei den GS-Turnieren.

Pegula -- Finale wäre super

sistahfan schrieb:

Michael Stich!?!? Ja, der hatte damals Lisicki auch für ´ne zukünftige Grand Slam-Siegerin gehalten. Und wusste den den Vornamen von Myskina nicht als die in Top 10 war.

Zum Vergrößern anklicken....

Stich ist wirklich ein absoluter Lappen, redet sehr viel Unsinn, kannst du nicht ernst nehmen.

chris☕ schrieb:

Was hat Dir denn an der ersten Untersuchung missfallen? Die Untersuchung oder das Ergebnis der Untersuchung?

Zum Vergrößern anklicken....

Die lächerliche Strafe, ebenso wie bei Sinner.
Naja egal, das Thema wurde ausgiebig besprochen.

Oh Gott, Mertens ist leider der absolute supergau.
Hilfe!

Muchova mit diesem Sieg auch an Swiatek vorbeigezogen. Das ist erfreulich.

Auch hier ganz kurz der Blick zu den Juniorinnen: mit Mariella Thamm und der Hauptfeld-Debütantin Emily Eigelsbach/D sowie der Anna Pircher/AUT (ebenfalls Hauptfeld-Debütantin) stehen drei Vertreterinnen aus den DACH-Staaten im Achtelfinale.

Ida Wobker/D wurde in ihrem Auftaktmatch nach Schlägerwurf disqualifiziert 🫤

sistahfan schrieb:

Muchova mit diesem Sieg auch an Swiatek vorbeigezogen. Das ist erfreulich.

Zum Vergrößern anklicken....

Möge bitte Muchova/Gauff den Titel hier holen

Ansonsten.....ich spreche es lieber nicht aus.

sistahfan schrieb:

Muchova mit diesem Sieg auch an Swiatek vorbeigezogen. Das ist erfreulich.

Zum Vergrößern anklicken....

Was hast du eigentlich gegen Iga? Freust dich ja immer wenn sie ausscheidet.

Muchova spielt tolles Tennis. Gegen Coco Gauff hat sie aber eine schlechte Bilanz. Für mich wird die Gewinnerin aus diesem Match den Titel holen.

Erstaunlich, dass die kleine Paolini ausgerechnet in Wimbledon ihr erstes gutes Turnier in dieser Saison spielt, aber sie war hier auch schon im Finale. 2025 hatte sie ein schweres Jahr. Ich finde es erstaunlich was sie bei ihrer geringen Körpergröße erreicht. Auch sie kann variables Tennis spielen.

Ace-fa schrieb:

Erstaunlich, dass die kleine Paolini ausgerechnet in Wimbledon ihr erstes gutes Turnier in dieser Saison spielt, aber sie war hier auch schon im Finale. 2025 hatte sie ein schweres Jahr. Ich finde es erstaunlich was sie bei ihrer geringen Körpergröße erreicht. Auch sie kann variables Tennis spielen.

Zum Vergrößern anklicken....

Gegen Kostyuk war dann chancenlos Schluss, souverän von der Ukrainerin. Zwei GS HFs in Folge direkt nach einem großen Titel, wahrscheinlich erstmals in den Top 10, das ist schon eine sehr gute Entwicklung zuletzt.

Ich finde, es sind 2 interessante Semis. Was mich überrascht hat, war, dass Osaka raus ist. Irgendwie hatte ich sie weit oben auf der Favoritenliste, wer den Pott am Samstag holt. Aber Mrs. Glitzerkleidchen hats bekanntermaßen gegen Muchova zerlegt. Osaka ist imo wichtig für die WTA. Ihr Spiel, ihre Persönlichkeit und ja ... auch die Glitzerkleidchen. Kurzum, ist halt nicht Einheitsbrei und wichtig für die tour. Ich hoffe Sie spielt weiter gut und ist dann bald auch wieder in den Top 10.

Gauff - Muchova: das h2h ist 6:1 für Gauff, aber das letzte Duell hat Muchova im April gewonnen. Bei Gauff hängt immer viel davon ab wie Vorhand und Aufschlag kommen. Ich hoffe Muchova gewinnt, weil mir Gauffs Spiel einfach nicht gefällt, egal wie viel ich mich anstrenge es mögen zu wollen. Ich sehe Gauff aber als leichte Favoritin. Spielt Muchova allerdings so gut wie gegen Osaka, dann wirds ganz eng für Gauff.
60:40 Gauff

Kostyuk - Noskova: WTA 13 vs WTA 12 und beide gehören imo in die Top 10 rein. h2h ist 1:0 für Kostyuk.
Als kleiner Linda Sympathisant, hoffe ich mal, dass sie das reißt. Aber ich finde Kostyuks Spiel auch super. Beide haben dieses Jahr einen Sprung nach vorne gemacht, Kostyuk noch deutlicher. Die letzten 2 Runden hat Noskova richtig abgeliefert, jeweils 2:0 gegen Keys und Mertens Bei Kostyuk ähnlich. Nach 2 harten 3-Satz Matches zuletzt 2x 2:0 gegen Krueger und Paolini.
Die Taktik von Kostyuk muss sein, Noskova zu bewegen. Nicht, dass die nicht laufen könnte, aber wenn Noskova aus dem Stand schlagen kann, dann gehen die Lichter aus.
55:45 Kostyuk

Noch ein Wort zu lautstarken Sabalenka: Swiatek hat man ja lange "vorgeworfen", dass sie nur auf Sand kann. Ok, inzwischen kann sie da auch nicht mehr viel. Aber zu ihrer Prime halt. Aber das schaut bei Sabalenka nicht zwingend besser aus. Weder auf Sand, noch auf Gras sieht man da viel Top Performances wenns drauf ankommt. Sie ist absolut kein Allrounder und ich bin erstaunt, dass das in der Tenniswelt nicht so recht ankommen will. In der Tat bin ich gespannt, ob sie sich weiterhin so klar oben halten kann. Ich hoffe, dass das Spielerinnen wie Kostyuk und Noskova ihr noch ein wenig mehr auf die Pelle rücken.

Osaka hat doch seit fünf (!!!) Jahren nichts mehr gerissen. Wenn damals nach so einer ewigen Durststrecke zwei bestimmte Schwestern sich solche "Superstar"-Auftritte erlaubt hätten, wären die von den Medien beerdigt worden.

sistahfan schrieb:

Osaka hat doch seit fünf (!!!) Jahren nichts mehr gerissen. Wenn damals nach so einer ewigen Durststrecke zwei bestimmte Schwestern sich solche "Superstar"-Auftritte erlaubt hätten, wären die von den Medien beerdigt worden.

Zum Vergrößern anklicken....

Mir war nicht bewusst, dass ich was zu den Schwestern geschrieben habe. Die 2 wohnen aber auch mietfrei in Deinem Kopf, oder?

Außerdem sind Deine Aussagen sehr absolut formuliert, das stimmt ja so nicht ganz. Erstens, bekommt Osaka Kritik für ihre Glitzerkleidchen-Auftritte, sogar von Kolleginnen! Das ist halt mal so, dass man mit extrovertiertem Auftritt mehr aufs Maul kriegt als wie als graues Mäuschen.

Und Zweitens müssten wir da mal "nix gerissen" definieren. Osaka hatte Babypause, große Herausforderungen mit ihrem "neuen" Körper und hat sich nach sehr holprigen Comeback-Start von Platz 650 nun wieder auf Platz 14 zurück gekämpft, nachdem das bis Mitte 25 nicht wirklich so aussah, als würde sie nochmal annähernd ein Level erreichen können um vorne mitzuspielen.

Osaka will bei den ganz großen mitspielen, also wird sie an Grand Slam-Titeln gemessen.

Was möchtest Du eigentlich sagen? Wenn Osaka einen weiteren Grand Slam gewinnt, dann ist es ok mit Glitzerkleidchen einzulaufen? Vorher nicht, weil, wenn Williams das so gemacht hätte, würde das auch nicht gehen ohne massive Kritik? Hä?

sistahfan schrieb:

Osaka will bei den ganz großen mitspielen, also wird sie an Grand Slam-Titeln gemessen.

Zum Vergrößern anklicken....

Klar aber sie kam ja nun in einer kontinuirlichen Entwicklung wieder runter in die Top15. Das ist schon deutlich mehr als ich erwartet hatte. Was sie mal wollte vor ihrer Schwangerschaft ist da ja ziemlich egal. Abgesehen davon hat sie nen Slam. Letztes Jahr Halbfinale US Open und auch jetzt bei WImbledon war das spielerisch ne Verbesserung.

Denke die US Open sind ihre größte Chance und wenn es so weitergeht hat sie ne Chance. aber ne Dominatorin wird sie nicht mehr.
Spieler nur an GS Titeln zu messen macht keinen Sinn. Osaka ist ne fringe top10 Spielerin . Das ist für mich schon "bei den ganz großen mitspielen.

Ein alltime great wird Osaka nicht aber daran machts auch keinen Sinn ihre Karriere zu bewerten.