Hätte auch nicht gereicht, von daher sinnvoll vom BVB ein wenig Kohle mitzunehmen, ähnlich Campbell.
Wie man's nimmt. In euren System mit doch recht echten Schienenspielern nicht, da bin ich dabei. In einem System wie bei uns, wo die AV oft nach innen rücken und dann bei Ballbesitz eher Mittelfeldspieler sind, könnte ich mir das bei Wätjen eigentlich ganz gut vorstellen.
Wätjen hat halt damals nach seinem durchaus beeindruckenden Debüt einfach auch viel Zeit verloren. Trotz prima Start fast keine weiteren Einsätze und auch kaum Einsätze in der U23, sondern einfach wieder U19. Das hat ihm nicht geholfen und Verletzungen taten dann ihr Weiteres. Wätjen ist vielleicht kein Ausnahmetalent, aber ich bin mir sicher, dass er heute als Spieler weiter wäre, wenn der BVB eine bessere und geplantere Verzahnung zwischen den U-Teams und den Profis hätte, Dem Jungen fehlt locker ein Jahr mit klarer Förderung und echtem Entwicklungsplan inkl Einsätze im Erwachsenen bereich, das holst du nur ganz schwer wieder auf. Die Leihe zu Bochum kam ein ganzes Jahr zu spät, dazu noch zum falschen Verein (Chaos nach dem Abstieg).
Mit Broich habt ihr einen echten Top-Mann geholt, der ja auch schon viele richtige Dinge angesprochen und angeschoben hat. Aber zum Einen dauert es natürlich, bis man da Ergebnisse sieht, zum Anderen frage ich mich, wenn ich mir die Kaderplanung für die U23 für die neue Saison anschaue, ob das Umdenken wirklich schon auf allen Ebenen angekommen ist.
Mit Niels Book hat Broich sicher einen "Bruder im Geiste" dazubekommen, ich glaube, die ticken ähnlich (und richtig). Bei anderen Stellen und Personen im Verein habe ich nah wie vor nicht den Eindruck. Ich befürchte, dass da oft immer noch "win now" vor Entwicklung geht, auch im Talentbereich. Ist bei einem börsennotierten Verein natürlich auch noch mal schwieriger als bei anderen Rechtsformen, klar. Aber für den deutschen Fußball und auch den BVB ist das, was Broich vorhat (und was Book sicher stützt, sonst wüde ich mich in ihm arg täuschen) unverhandelbar.
Wätjen ist ein Paradebeispiel dafür, wie man
nicht mit Talenten umgehen sollte. Das hilft ihm nicht und der Weg nach Dänemark zu einem Verein, der nachweislich exzellent mit jungen Spielern umgeht, ist sicher richtig. Aber es muss halt künftig anders laufen. Es ist ja schon mal gut, dass Spieelr wie Inacio, Reggiano und Mane EInsatzziten bekommen - aber das sind ja auch alles "zugekaufte" Talente, genau wie Prates und co im aktuellen Transferfenster. Ist auch gut, ja, aber eigentlich sollte der BVB auch richtig eigene Talente in die erste Mannschaft bringen können. Das ist bei einem CL-Club schwer, aber es muss das Ziel sein. Albert ist da ein Hoffnungsschimmer, immerhin.
Dazu gehört aber auch, dass die U19 im Normalfall fast komplett die U23 wird. Das ist nach wie vor überhaupt nicht der Fall, weil man auf Zwang die U23 in Liga 3 pushen will. Die U17 wird auch nicht die U19, in diesem Jahr bekommen satte 11 Spieler aus der U17 keinen Vertrag für die U19, das ist im BL-Vergleich sehr ungewöhnlich. Da wird außergewöhnlich viel im Übergang der Jahrgänge "gesiebt", ich glaube nicht, dass das Broichs Ansatz ist: nur die halbe U17 kommt in die U19 und aus der U19 nur eine Handvoll in die U23, Wenn man es so macht, kommt selbstredend am Ende keiner oben an.
Ich halte super viel von Broich und auch von Book, aber ich glaube, dass beide noch richtig viel Arbeit vor sich haben, um die Kultur im Club nachhaltig zu verändern. Ich hoffe sehr (auch im Sinne des deutschen Fußballs), dass sie die nötige Zeit auch bekommen,