WM 2026 Viertelfinale: Norwegen - England

nbatibo · Gestern um 08:47

Speakeasy schrieb:
4. Wenn der Tormann am Boden liegt, wird das Spiel fast immer angehalten. Und Pickford hat das ja nicht ständig gemacht, sondern genau ein Mal - noch dazu war der Zusammenstoß mit dem eigenen Spieler und der Impact mit den Rippen am Boden nicht unerheblich.

Dachte ich bis vor ein paar Jahren auch. Dann gabs beim Waldhof mal eine heiß diskutierte Szene gegen Essen, als der Keeper mit dem Mitspieler zusammen rasselte und blieb sofort liegen - Spiel wurde nicht unterbrochen, Gegner schob ins leere Tor ein und die Nummer wurde von allen möglichen Schiri-Experten als regelkonform bewertet…

Will mich aber nicht an der Szene aufhängen. Im Sinne des Fußballs wohl auch besser, dass dadurch nicht das 2:2 fällt - aber wurde schon sehr schnell abgepfiffen.
Insgesamt hätte mich ein VAR des „Kopfballduells“ nach dem Lattentreffers aber eher interessiert…

Insgesamt hatte Norwegen alles in der Hand. Die Druckphase in der zweiten Halbzeit war da, die Abschlüsse aber vogelwild. Das müssen Berg, Bobb und Co. die Dinger halt auch mal aufs Tor bringen und man merkte einfach, dass da spielerisch schon was fehlt, wenn der Gegner Norwegen machen lässt und sich selbst hinten reinstellt. Vielleicht wird ja aus Nypan dahingehend noch was in den nächsten 2-4 Jahren…

Hab mir vor dem Turnier mal was Neues für die WM gewünscht - jetzt sind wieder 4 ehemalige Weltmeister im HF…

Speakeasy · Gestern um 08:48

@MRB

Und ich habe auch nicht das potentielle Foul von hinten an Kane vor dem ersten Tor erwähnt. Für mich war es keines, weil das Einsteigen nicht rücksichtslos war und die Sicherheit von Kane gefährdet hat. Ist aber Auslegungssache.

Und noch ein interessanter Bericht über den Vorfall mit der Spider-Cam:

WM 2026: Hätte Englands Tor nicht zählen dürfen? Wirbel um möglichen Ballkontakt mit Spidercam - WELT

Nach dem englischen Erfolg gegen Norwegen entbrennt die Debatte um den Ausgleich der Three Lions. Bilder zeigen, wie der Ball im Vorfeld nach einem Kontakt mit der Spidercam vermeintlich die Richtung ändert. Die Fifa bezieht Stellung.

www.welt.de

Amsel · Gestern um 08:57

MS schrieb:
Bellingham ganz schön am kochen.

Wurde er nicht wie gewohnt abgekocht?

$ilverBullet · Gestern um 09:00

Ich sehe die Richtungsänderung nicht

Goal04 · Gestern um 09:53

Wieso Sorloth den Ball in der 44. zum komplett freistehenden Haaland nicht querlegt, wird für immer sein Geheimnis bleiben......

LukaD77 · Gestern um 10:30

Goal04 schrieb:
Wieso Sorloth den Ball in der 44. zum komplett freistehenden Haaland nicht querlegt, wird für immer sein Geheimnis bleiben......

Weil er Linksfuß ist und so frei war Haarland dann auch nicht. Er hätte ich um den Gegenspieler ziehen müssen.
Ich glaube von der anderen Seite mit seinem starken Fuß hätte er den Ball versucht....

gentleman · Gestern um 11:39

$ilverBullet schrieb:
Ich sehe die Richtungsänderung nicht

hab die Szene auch erst jetzt mehrmals in Zeitlupe gesehen... das ist schon ein ziemlicher Witz dass die angeblich so sensible Technik die klare Berührung des Balles mit dem Kamerakabel nicht detektiert haben soll? Ich meine der Ball fällt dadurch fast abrupt kerzengrade runter... wie kann man das nicht sehen bzw. ahnden?

https://x.com/i/web/status/2076070315449286902

Kalle6861 · Gestern um 11:59

gentleman schrieb:
hab die Szene auch erst jetzt mehrmals in Zeitlupe gesehen... das ist schon ein ziemlicher Witz dass die angeblich so sensible Technik die klare Berührung des Balles mit dem Kamerakabel nicht detektiert haben soll? Ich meine der Ball fällt dadurch fast abrupt kerzengrade runter... wie kann man das nicht sehen bzw. ahnden?

https://x.com/i/web/status/2076070315449286902

Sorry, aber nicht zu erkennen.
Völlig normale Flugbahn. Ein sogenannter Abschlag stop.

Norwegische Keeper gat sich halt um 4-5 meter vertan.

$ilverBullet · Gestern um 12:01

gentleman schrieb:
hab die Szene auch erst jetzt mehrmals in Zeitlupe gesehen... das ist schon ein ziemlicher Witz dass die angeblich so sensible Technik die klare Berührung des Balles mit dem Kamerakabel nicht detektiert haben soll? Ich meine der Ball fällt dadurch fast abrupt kerzengrade runter... wie kann man das nicht sehen bzw. ahnden?

https://x.com/i/web/status/2076070315449286902

ich sehs immer noch nicht
aber keine ahnung, find das ehrlich gesagt nicht so entscheidend, die hatten danach noch drölf möglichkeiten das anständig zu verteidigen
klingt nach fauler ausrede für mich

Harrison · Gestern um 12:01

gentleman schrieb:
hab die Szene auch erst jetzt mehrmals in Zeitlupe gesehen... das ist schon ein ziemlicher Witz dass die angeblich so sensible Technik die klare Berührung des Balles mit dem Kamerakabel nicht detektiert haben soll? Ich meine der Ball fällt dadurch fast abrupt kerzengrade runter... wie kann man das nicht sehen bzw. ahnden?

https://x.com/i/web/status/2076070315449286902

Genau, alle völlig blind, inklusive Ittrich und Co

Sports Almanac · Gestern um 12:02

John Lennon schrieb:
Engländer die größten Diver der WM.

Wenn es wie gewohnt ab dem Achtelfinale nur noch Elfertore vom Golfer gibt mus man seine Strategie anpassen.

$ilverBullet · Gestern um 12:03

John Lennon schrieb:
Engländer die größten Diver der WM.

Jetzt nicht mehr dank Embolo

gentleman · Gestern um 12:04

Harrison schrieb:
Genau, alle völlig blind, inklusive Ittrich und Co

Ittrich sagt doch dass der Ball vermutlich touchiert und die Flubahn verändert hat, aber die Frage dann halt noch ist ob es einen entscheidenden Einfluss aufs Spiel hatte. Mir geht es (wie geschrieben) primär darum dass die sonst so hypersensible Technik das nicht erkennen konnte bzw. erkannt hat? Das kann ich echt nur schwer glauben, völlig unabhängig davon ob danach ein Tor passiert oder nicht. Darum geht es mir

Harrison · Gestern um 12:14

gentleman schrieb:
Ittrich sagt doch dass der Ball vermutlich touchiert und die Flubahn verändert hat, aber die Frage dann halt noch ist ob es einen entscheidenden Einfluss aufs Spiel hatte. Mir geht es (wie geschrieben) primär darum dass die sonst so hypersensible Technik das nicht erkennen konnte bzw. erkannt hat? Das kann ich echt nur schwer glauben, völlig unabhängig davon ob danach ein Tor passiert oder nicht. Darum geht es mir

Wo hast du das her? Er sagt doch vielmehr, dass er sich auch nach x-maligem schauen nicht sicher sei

"Die FIFA schickte eine offizielle Erklärung ins Rennen: Der Connected Ball habe keinen Anstieg im „Herzschlag des Balls“ registriert – kein Kontakt, kein Problem. Ittrich ließ das so stehen, blieb aber reserviert: „Das kann natürlich sein, das sei mal dahingestellt. Der Fairness halber muss ich sagen, dass ich mir die Szene im Analyseraum auch 35-mal vor- und zurückgespult habe. Man kann es einfach nicht zu hundert Prozent sagen.“

Sky-Cam-Vorlage? Umstrittenes England-Treffer ruft Schiri-Experten auf den Plan

England schlägt Norwegen und steht im WM-Halbfinale. Eine kuriose Tor-Szene erhitzt die Gemüter. Schiedsrichter-Experte Patrick Ittrich versucht sich in Erklärungen.

www.fr.de

TheFreshPrince · Gestern um 12:17

THEKAISER99 schrieb:
Blöd. Dann muss man wohl im Halbfinale den Argentiniern die Daumen drücken

Ich schau einfach gar nicht mehr statt mich im Halbfinale zu entscheiden, wem von den Vieren ich es am wenigsten nicht gönne. (es wäre definitiv Spanien)

Goal04 · Gestern um 12:27

Ich würds England halt schon gönnen, da der letzte Titelgewinn 60 Jahre her ist. Frankreich, Argentinien und Spanien waren in jüngster Vergangenheit ja doch ziemlich erfolgreich während England schon sehr lange wartet.
Wäre auch cool wenn die Finalpaarung nicht schon wieder Frankreich gegen Argentinien ist.

Sports Almanac · Gestern um 12:34

Big d schrieb:
Nach einem halbfinaleinzug muss man doch nicht unbedingt die eigene Mannschaft in die Pfanne hauen selbst wenn es stimmt.

Koch Bellingham, der sich sicher gut mit Pfannen auskennt, kocht nicht nur den Gegener auf dem Feld ab:

Englands Held Bellingham watscht Tuchel mit verächtlichem Spruch ab

England schlägt Norwegen und steht im WM-Halbfinale. Heile Welt bei den Three Lions? Von wegen! Trainer Tuchel ist unzufrieden, Doppelpacker Bellingham reagiert gereizt auf eine Reporterfrage - und äußert sich verächtlich über den deutschen Trainer.

www.n-tv.de

Wir habe eine positive Atmosphäre geschaffen, das sollten wir für die Runde der letzten Vier beibehalten"

Rums....

Harrison · Gestern um 12:44

Jo, wenn man sonst nichts hat, worüber man sich freuen kann, dann halt über sowas

Achja, für Fans der DFB-Elf nun wahrscheinlich die schlimmstmögliche Halbfinalzusammensetzung. Keine der vier wollte man als Weltmeister haben

MS · Gestern um 12:49

Kalle6861 schrieb:
Solbakken beweist das. Halte ich aber nach so einem spielverlauf für zu schottisch, und so gewinnste nie was.
Zu der Kabelszene nochmal:
Bei Kroatien extra die Grafik für die Ballberührung einblenden und wenn 3-4 Norweger den Kontakt mit dem Kamerakabel reklamieren wird der Ballsensor nicht gecheckt?

I
Satire, man könnte ja auch einfach die Flugbahn des Balles im Auge behalten

Das ist wirklich Satire. Bei Kroatien hat die Grafik etwas angezeigt, was kein Mensch gesehen hat, und hier so eine Aussage. England hatte schon Glück, alles in allem, hat Tuchel absolut richtig zusammengefasst. Dass Bellingham hier den Ego vor der Kamera gibt, ist ja nichts neues, ständig in der Küche stehen und kochen, gerade in der Hitze Miamis, trübt manchmal die Sinne.

torben74 · Gestern um 12:52

Goal04 schrieb:
Ich würds England halt schon gönnen, da der letzte Titelgewinn 60 Jahre her ist. Frankreich, Argentinien und Spanien waren in jüngster Vergangenheit ja doch ziemlich erfolgreich während England schon sehr lange wartet.
Wäre auch cool wenn die Finalpaarung nicht schon wieder Frankreich gegen Argentinien ist.

Vor allem waren sie verdammt nah dran bei den letzten Turnieren:

2018 - HF
2021 - Finale
2022 - VF
2024 - Finale

Da wäre es einfach schön, wenn der große Fußball Gott ihnen nun endlich den ganz großen Erfolg schenkt.

Mal ne Frage zu der Nummer mit dem Kabel:
Ist das überhaupt entscheidend?
Hies es nicht zum Beispiel mal der Schiri ist Luft oder gab es da nicht mal ne Papierkugel beim HSV oder Werder oder so?

Abgesehen davon kann ich das rumdiskutieren und rumheulen über solche Sachen nicht mehr hören und ertragen.
Die Norweger hatten nach dem 1:1 noch genug Zeit, das Ding für sich zu entscheiden. Also sollten sie sich im Endeffekt an die eigene Nase fassen und nicht nach dem Abpfiff rumheulen wie Mimis.

WM 2026 Viertelfinale: Norwegen - England

Wer kommt weiter?

Norwegen

England

NBA Mockdraft-Champ 2022

Bankspieler

Nachwuchsspieler

Berkshire Hathaway

Bankspieler

Täter-User

Administrator

Regentänzer - Klares Rot!

Berkshire Hathaway

Bankspieler

Bankspieler

Berkshire Hathaway

Administrator

Bankspieler

Moderator TV & Film

Bankspieler

Bankspieler

Bankspieler

Bankspieler

Bankspieler