Franken_Pep
Bankspieler
- Beiträge
- 8.006
- Punkte
- 113
Der FC Bayern München-Thread 2026/27 – Die Jagd nach der Champions League
- Ersteller Bronx Bull
- Erstellt am
$ilverBullet
Berkshire Hathaway
fänds eigenltich auch oke ihn zu haben
l*v*l
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 513
- Punkte
- 63
Für Kane und Olise war es eine sehr lange Saison, ein Diaz ist das ja irgendwie gewohnt. Hier wird man sicher manch kleine Formdelle einkalkulieren. Nun hat man auf der Habenseite zu Beginn dieser Saison im Vergleich zum letzten Sommer Jackson, Rookie Karl und ein bisschen Guerreiro gegen Saibari, den Post-Durchbruch-Karl, Ibrahimovic und Musiala "getauscht" - mit dem Zugewinn in der Defensive fühlt sich das fast schon zu voll an. Irgendwas ist da doch faul, könnte man meinen.
Bzgl. Neuer kann man festhalten: da trifft ein in Bezug auf das Ciao seiner Topspieler zuweilen sehr träger Klub auf einen Keeper, der wirklich bis in höchste Alter spielen will. Der Kredit scheint endlos zu sein, immerhin wurde ihm durch Eberl verbal die Carte blanche vor der VVL überreicht. Wobei Eberl vermutlich weder Müller noch Neuer von sich aus abgesägt hätte. Die beiden sind ein besonderes Politikum und das durfte man auch bei dem späten Abgang Müllers schon spüren. Nur hat dessen Leistung auf dem Platz eben für alle sichtbar werden lassen, warum es dann auch reichte. Bei einem Keeper, bei dem man viele Alterseffekte nicht mit dem Holzhammer serviert bekommt, ist das undankbarer. Vor allem für den Trainer. Dann muss man wohl auf ganz natürliche Argumente warten, die dann hoffentlich nicht zu teuer ausfallen.
Ich fand ihn insgesamt letzte Saison einfach nur schwach (auch mit anderen Buli Torhütern verglichen.) mit nem klaren Abfall zur Vorsaison. Ab und zu Ausreißern aber seine schwachen Spiele wurden fast nie thematisiert. Das war oft ein "jetzt spielt er sich in Form", "er wird da sein wenn man ihn braucht" "ja aber seine Aura hilft enorm"......etc. Mir fällt da echt kein Spieler ein wo man derart wohlwollend auf schlechte Leistungeng schaut . Wenn er aufgrund seiner nun stark nachlassenden Form in Athletik und Ballspiel auch sein Spiel anpassen würde hätte ich damit viel weniger Probleme aber gerade Neuers Spiel altert extrem schlecht bei den Defiziten . Dazu hat er jetzt auch bei Paraden mittlerweile den 4rt schlechtesten Wert der Bundesliga. Seine einstigen Stärken kehren sich halt gegen ihn. Daher kommt das etwas schärfer von mir rüber.
Er geht die Spiele immer noch genauso an als ob er Prime Neuer ist und das kreiert in viel zu vielen Spielen direkte Ballverluste und Chancen für den Gegner. Das wird mir maximal verharmlosend gesehen aufgrund seiner Reputation. Ich bin riesen Neuer Fan aber den Neuer gibts eben nicht mehr. Ich verstehs nur bedingt das man bei ihm so wenig nach Leistung einschätzt und auch nur so wenig Leistung fordert nur weil er halt Neuer ist. Da erwarte ich auch vom Verein mehr.
Damit belasse ich es auch, mir gehts ja nicht darum ihn platt zu machen. Für mich ist er einfach die klare Nr.2 nach Urbig und wäre in der Form auch bei vielen anderen Bundesligavereinen nicht die Nr.1. Das kann nicht Bayerns Anspruch sein.
le freaque
Bankspieler
Das ist ja eben das Problem. Neuer selbst mache ich gar keinen Vorwurf. Wenn es ihm noch Spaß macht und der Verein oder BT ihm einen Prsilschein ausstellt, warum soll er das nicht machen? Aber ich finde es etwas befremdlich, dass man Müllers Vertrag relativ kühl nicht verlängert hat (der sicher als Vereinslegende locker auf einer Stufe mit Manu steht) - aus rational einigermaßen verständlichen Gründen...und sich dann bei Neuer komplett anders verhält. Das finde ich retrospektiv auch nicht ganz fair gegenüber Müller, auch nicht gegenüber Schweini (den man ja auch, wenn auch sanfter, ein bisschen zum Abschied gedrängt hat). Wenn man mit allen Legenden gleich umgeht (egal ob kühl oder umarmend) ist das ja ok, aber so gefällt mir das irgendwie nicht. Und Müller und Schweini waren ja schon wie Manu: nicht meh die besten auf ihrer Position, aber sie konnten schon noch voll mithalten. Da hat man dann die hohen Gehaltskosten gesehen und entsprechend entschieden. Bei Neuer aber scheint das alles irgendwie nicht zu gelten und ist für mich nicht stimmig.
Wie gesagt, das ist kein Vorwurf an Neuer, eher an den Verein. Und auch da habe ich den Eindruck, dass das keine Eberl/Freund/Kompany Entscheidung aus sportlicher Überzeugung ist (auch wenn Vince sicher froh ist, einen guten jungen und dazu einen immer noch "guten" alten TW zu haben), sondern eher eine Weisung von oben. Wenn es um Neuer, Müller, Schweini oder Arjen und Fronck geht, entscheidet das bei uns nicht die operativ tätige, sportliche Leitung, ganz sicher nicht.
le freaque
Bankspieler
Noch ein bisschen was aus dem Unterbau:
Maxi Hennig wechselt anscheinend weder nach Graz, noch nach Portugal zu Amadora, sondern wahrscheinlich nach Fürth zu dem Ex-Trainer unserer Amas, Heiko Vogel. Man ist sich noch nicht ganz einig, weil wir eine Rückkaufoption oder Beteiligung wollen (was ich befürworte, Hennig wird kein Spieler für unsere Profis, aber eine Geschichte wie bei Herold (über den KSC zu Gladbach mit ein paar Mio Gewinn für uns) halte ich für shr wahrscheinlich), Fürth natürlich leiber einen "reinen" Transfer. Sowas machen wir bei Talenten aber seit ein paar Jahren eigentlich gar nicht mehr, es sei denn, Fürth bietet eine richtig gute Summe...die sie nicht auf dem Konto haben.Man wird sich schon einigen, denke ich.
Wir haben 2 1/2 ausländische Talente verpflichtet:
1. Matous Srb von Slavia Prag. Ist 16 und OM, hat mit 15 schon in der tschechischen 2-Liga (bei Slavias Reserve) debütiert, mittlerweile 10 Spiele gemacht. Wir bezahlen 1 Mio, also scheint man etwas ih ihm zu sehen. Ist fein, aber auf der 10 haben wir eigentlich genug Talente, genau da haben wir doch mit Maric aus Salzburg schon einen 16jährige geholt. allgemein finde ich, dass wir oft im Jugendbereich auf Positionen zukaufen, wo wir schon ganz gut besetzt sind, und die Schwachstellen irgendwie ignorieren.
Dazu passt auch
2. Konstantinos Karandrikas (17), ein griechischer IV von Atromitos Athen. Kein U-Nationalspieler, ich kenne den nicht. Ich weiß aber, dass wir mit Kiala und Pavic schon zwei 17jähriger IV haben, die schon bei den Profis debütieren durften.
Klar, man kann nicht genug Talente haben, aber das überzeugt mich nicht. Was wir im Unterbau dringend brauchen, sind MS und RV, nicht noch mehr IV und OM. Ihr merkt es selbst, ich bin damit unzufrieden.
3. ist die 2 1/2 . Bei unserem "World Squad", jetzt "Global Academy" kommt dieses mal mit Yabsera Meron (16) ein Mittelfeldspieler dazu, der 8 Jahre in Arsenals Jugend verbracht hat und da jetzt nicht übernommen wurde. So "prominente" Spieler hatten wir da sonst nie, nicht mal im Ansatz. Liegt wahrscheinlich daran, dass mit Cardozo in der letzten Saison es tatsächlich einer aus diesem Konglomerat geschafft hat, bis zu unseren Profis vorzudringen. Da lecken Spieler und Berater natürlich Blut: das ist ja doch keine reine Werbeveranstaltung in eigener Sache (mehr).
Meron hat nen Zwillingsbruder, der auch nicht übernommen wurde, der geht jetzt zu Swansea,
Sehr gut ausgebildet wird der Yabsera sein, ich werde den mal im Auge behalten. Vielleicht hatte Arsenal recht, aber vielleicht kann der auch was.
Zusatzinfo: mamcher erinnert sich vielleicht noch an den "Skandal" um die Hentcho-Brüder. Bayern verpflichtet 9jähriges Wunderkind aus Mainz und nimmt die ganze Familie unter Vertrag, um ihn zu kriegen und so? Heftiges Diskussionen um Menschenhandel, ect?
Es gibt da ganz gute Nachrichten. Der Vater hat immer noch seine Fußballschule,mittlerweile wieder in Hessen in Kooperation mit dem FCB.
Der älteste Hentcho fiel kurz nach dem Wechsel der Brüder fast zwei Jahre mit Knieproblemen aus, bekam aber immer wieder neue Verträge (sicher auch wegen der Brüder) und hat es geschaft: mit 18 spielt er jetzt bei den Amas, war Stamm in der U19 und der DFB und Kamerun fechten aus, wo er spielen soll. Super, allein schon wegen des Durchhaltewillens.
Der Mittlere war Stamm in der U17 und spielt jetzt mit 17 in unserer U19. Das Wunderkind ist gerade in die U16, dem ersten "Leistungsjahrgang" aufegstiegen. Alle drei als Stammspieler, was beim FC Bayern nicht so leicht ist und niemandem geschenkt wird.
Ich bin nach wie vor überhaupt nich dafür, Jungs so früh zu holen, auch nicht mit Familienbegleitung. Mit 2 Brüdern dabei im Campus und die Familie kommt erstmal mit ist das sozial sicher machbar, aber es ist und bleibt nicht gut. Sowas kann für die Jungs ganz übel nach hinten losgehen und mit den schweren Knieverletzungen des ältesten Hentcho wäre es ja auch fast so gekommen. Zumindest für einen - und dann, wenn die ganze Famile mitgekommen und alles auf Fußball gesetzt hat?
Ich will gar nicht so negativ rüberkommen: ich freue mich total, dass der Plan bis jetzt für alle drei komplett aufgeht und sie ihren Traum leben. Alle 3 haben 5 Jahre nach der damaligen Meldungen exzellente Chancen, es in den Profibereich zu schaffen und die Chancen stehen ganz gut, dass zumindest einer es sogar beim FC Bayern schaffen kann. Es scheint echt gut zu gehen.
Trotzdem bleibt die damalige Praxis übel. Noch übler wäre sie aber natürlich, wenn die Träume der Jungs jetzt schon zerbrochen wären (und die Chancen, dass es gleich für alle 3 so gut läuft, waren sicher unter 50%). Darum: weitermachen, alle 3, fettes Lob
. aber an den Verein auch: bitte nicht wieder machen.
Maxi Hennig wechselt anscheinend weder nach Graz, noch nach Portugal zu Amadora, sondern wahrscheinlich nach Fürth zu dem Ex-Trainer unserer Amas, Heiko Vogel. Man ist sich noch nicht ganz einig, weil wir eine Rückkaufoption oder Beteiligung wollen (was ich befürworte, Hennig wird kein Spieler für unsere Profis, aber eine Geschichte wie bei Herold (über den KSC zu Gladbach mit ein paar Mio Gewinn für uns) halte ich für shr wahrscheinlich), Fürth natürlich leiber einen "reinen" Transfer. Sowas machen wir bei Talenten aber seit ein paar Jahren eigentlich gar nicht mehr, es sei denn, Fürth bietet eine richtig gute Summe...die sie nicht auf dem Konto haben.Man wird sich schon einigen, denke ich.
Wir haben 2 1/2 ausländische Talente verpflichtet:
1. Matous Srb von Slavia Prag. Ist 16 und OM, hat mit 15 schon in der tschechischen 2-Liga (bei Slavias Reserve) debütiert, mittlerweile 10 Spiele gemacht. Wir bezahlen 1 Mio, also scheint man etwas ih ihm zu sehen. Ist fein, aber auf der 10 haben wir eigentlich genug Talente, genau da haben wir doch mit Maric aus Salzburg schon einen 16jährige geholt. allgemein finde ich, dass wir oft im Jugendbereich auf Positionen zukaufen, wo wir schon ganz gut besetzt sind, und die Schwachstellen irgendwie ignorieren.
Dazu passt auch
2. Konstantinos Karandrikas (17), ein griechischer IV von Atromitos Athen. Kein U-Nationalspieler, ich kenne den nicht. Ich weiß aber, dass wir mit Kiala und Pavic schon zwei 17jähriger IV haben, die schon bei den Profis debütieren durften.
Klar, man kann nicht genug Talente haben, aber das überzeugt mich nicht. Was wir im Unterbau dringend brauchen, sind MS und RV, nicht noch mehr IV und OM. Ihr merkt es selbst, ich bin damit unzufrieden.
3. ist die 2 1/2 . Bei unserem "World Squad", jetzt "Global Academy" kommt dieses mal mit Yabsera Meron (16) ein Mittelfeldspieler dazu, der 8 Jahre in Arsenals Jugend verbracht hat und da jetzt nicht übernommen wurde. So "prominente" Spieler hatten wir da sonst nie, nicht mal im Ansatz. Liegt wahrscheinlich daran, dass mit Cardozo in der letzten Saison es tatsächlich einer aus diesem Konglomerat geschafft hat, bis zu unseren Profis vorzudringen. Da lecken Spieler und Berater natürlich Blut: das ist ja doch keine reine Werbeveranstaltung in eigener Sache (mehr).
Meron hat nen Zwillingsbruder, der auch nicht übernommen wurde, der geht jetzt zu Swansea,
Sehr gut ausgebildet wird der Yabsera sein, ich werde den mal im Auge behalten. Vielleicht hatte Arsenal recht, aber vielleicht kann der auch was.
Zusatzinfo: mamcher erinnert sich vielleicht noch an den "Skandal" um die Hentcho-Brüder. Bayern verpflichtet 9jähriges Wunderkind aus Mainz und nimmt die ganze Familie unter Vertrag, um ihn zu kriegen und so? Heftiges Diskussionen um Menschenhandel, ect?
Es gibt da ganz gute Nachrichten. Der Vater hat immer noch seine Fußballschule,mittlerweile wieder in Hessen in Kooperation mit dem FCB.
Der älteste Hentcho fiel kurz nach dem Wechsel der Brüder fast zwei Jahre mit Knieproblemen aus, bekam aber immer wieder neue Verträge (sicher auch wegen der Brüder) und hat es geschaft: mit 18 spielt er jetzt bei den Amas, war Stamm in der U19 und der DFB und Kamerun fechten aus, wo er spielen soll. Super, allein schon wegen des Durchhaltewillens.
Der Mittlere war Stamm in der U17 und spielt jetzt mit 17 in unserer U19. Das Wunderkind ist gerade in die U16, dem ersten "Leistungsjahrgang" aufegstiegen. Alle drei als Stammspieler, was beim FC Bayern nicht so leicht ist und niemandem geschenkt wird.
Ich bin nach wie vor überhaupt nich dafür, Jungs so früh zu holen, auch nicht mit Familienbegleitung. Mit 2 Brüdern dabei im Campus und die Familie kommt erstmal mit ist das sozial sicher machbar, aber es ist und bleibt nicht gut. Sowas kann für die Jungs ganz übel nach hinten losgehen und mit den schweren Knieverletzungen des ältesten Hentcho wäre es ja auch fast so gekommen. Zumindest für einen - und dann, wenn die ganze Famile mitgekommen und alles auf Fußball gesetzt hat?
Ich will gar nicht so negativ rüberkommen: ich freue mich total, dass der Plan bis jetzt für alle drei komplett aufgeht und sie ihren Traum leben. Alle 3 haben 5 Jahre nach der damaligen Meldungen exzellente Chancen, es in den Profibereich zu schaffen und die Chancen stehen ganz gut, dass zumindest einer es sogar beim FC Bayern schaffen kann. Es scheint echt gut zu gehen.
Trotzdem bleibt die damalige Praxis übel. Noch übler wäre sie aber natürlich, wenn die Träume der Jungs jetzt schon zerbrochen wären (und die Chancen, dass es gleich für alle 3 so gut läuft, waren sicher unter 50%). Darum: weitermachen, alle 3, fettes Lob
. aber an den Verein auch: bitte nicht wieder machen.Ein einfaches Like finde ich zu schwach bei deinen wiederholt tiefen Einblicken in unsere zweite Reihe und/oder die Jugendabteilung.Noch ein bisschen was aus dem Unterbau:
Maxi Hennig wechselt anscheinend weder nach Graz, noch nach Portugal zu Amadora, sondern wahrscheinlich nach Fürth zu dem Ex-Trainer unserer Amas, Heiko Vogel. Man ist sich noch nicht ganz einig, weil wir eine Rückkaufoption oder Beteiligung wollen (was ich befürworte, Hennig wird kein Spieler für unsere Profis, aber eine Geschichte wie bei Herold (über den KSC zu Gladbach mit ein paar Mio Gewinn für uns) halte ich für shr wahrscheinlich), Fürth natürlich leiber einen "reinen" Transfer. Sowas machen wir bei Talenten aber seit ein paar Jahren eigentlich gar nicht mehr, es sei denn, Fürth bietet eine richtig gute Summe...die sie nicht auf dem Konto haben.Man wird sich schon einigen, denke ich.
Wir haben 2 1/2 ausländische Talente verpflichtet:
1. Matous Srb von Slavia Prag. Ist 16 und OM, hat mit 15 schon in der tschechischen 2-Liga (bei Slavias Reserve) debütiert, mittlerweile 10 Spiele gemacht. Wir bezahlen 1 Mio, also scheint man etwas ih ihm zu sehen. Ist fein, aber auf der 10 haben wir eigentlich genug Talente, genau da haben wir doch mit Maric aus Salzburg schon einen 16jährige geholt. allgemein finde ich, dass wir oft im Jugendbereich auf Positionen zukaufen, wo wir schon ganz gut besetzt sind, und die Schwachstellen irgendwie ignorieren.
Dazu passt auch
2. Konstantinos Karandrikas (17), ein griechischer IV von Atromitos Athen. Kein U-Nationalspieler, ich kenne den nicht. Ich weiß aber, dass wir mit Kiala und Pavic schon zwei 17jähriger IV haben, die schon bei den Profis debütieren durften.
Klar, man kann nicht genug Talente haben, aber das überzeugt mich nicht. Was wir im Unterbau dringend brauchen, sind MS und RV, nicht noch mehr IV und OM. Ihr merkt es selbst, ich bin damit unzufrieden.
3. ist die 2 1/2 . Bei unserem "World Squad", jetzt "Global Academy" kommt dieses mal mit Yabsera Meron (16) ein Mittelfeldspieler dazu, der 8 Jahre in Arsenals Jugend verbracht hat und da jetzt nicht übernommen wurde. So "prominente" Spieler hatten wir da sonst nie, nicht mal im Ansatz. Liegt wahrscheinlich daran, dass mit Cardozo in der letzten Saison es tatsächlich einer aus diesem Konglomerat geschafft hat, bis zu unseren Profis vorzudringen. Da lecken Spieler und Berater natürlich Blut: das ist ja doch keine reine Werbeveranstaltung in eigener Sache (mehr).
Meron hat nen Zwillingsbruder, der auch nicht übernommen wurde, der geht jetzt zu Swansea,
Sehr gut ausgebildet wird der Yabsera sein, ich werde den mal im Auge behalten. Vielleicht hatte Arsenal recht, aber vielleicht kann der auch was.
Zusatzinfo: mamcher erinnert sich vielleicht noch an den "Skandal" um die Hentcho-Brüder. Bayern verpflichtet 9jähriges Wunderkind aus Mainz und nimmt die ganze Familie unter Vertrag, um ihn zu kriegen und so? Heftiges Diskussionen um Menschenhandel, ect?
Es gibt da ganz gute Nachrichten. Der Vater hat immer noch seine Fußballschule,mittlerweile wieder in Hessen in Kooperation mit dem FCB.
Der älteste Hentcho fiel kurz nach dem Wechsel der Brüder fast zwei Jahre mit Knieproblemen aus, bekam aber immer wieder neue Verträge (sicher auch wegen der Brüder) und hat es geschaft: mit 18 spielt er jetzt bei den Amas, war Stamm in der U19 und der DFB und Kamerun fechten aus, wo er spielen soll. Super, allein schon wegen des Durchhaltewillens.
Der Mittlere war Stamm in der U17 und spielt jetzt mit 17 in unserer U19. Das Wunderkind ist gerade in die U16, dem ersten "Leistungsjahrgang" aufegstiegen. Alle drei als Stammspieler, was beim FC Bayern nicht so leicht ist und niemandem geschenkt wird.
Ich bin nach wie vor überhaupt nich dafür, Jungs so früh zu holen, auch nicht mit Familienbegleitung. Mit 2 Brüdern dabei im Campus und die Familie kommt erstmal mit ist das sozial sicher machbar, aber es ist und bleibt nicht gut. Sowas kann für die Jungs ganz übel nach hinten losgehen und mit den schweren Knieverletzungen des ältesten Hentcho wäre es ja auch fast so gekommen. Zumindest für einen - und dann, wenn die ganze Famile mitgekommen und alles auf Fußball gesetzt hat?
Ich will gar nicht so negativ rüberkommen: ich freue mich total, dass der Plan bis jetzt für alle drei komplett aufgeht und sie ihren Traum leben. Alle 3 haben 5 Jahre nach der damaligen Meldungen exzellente Chancen, es in den Profibereich zu schaffen und die Chancen stehen ganz gut, dass zumindest einer es sogar beim FC Bayern schaffen kann. Es scheint echt gut zu gehen.
Trotzdem bleibt die damalige Praxis übel. Noch übler wäre sie aber natürlich, wenn die Träume der Jungs jetzt schon zerbrochen wären (und die Chancen, dass es gleich für alle 3 so gut läuft, waren sicher unter 50%). Darum: weitermachen, alle 3, fettes Lob
Ich wüsste nie, wo ich diese Infos sonst her bekomme. Super komprimiert fühlt man sich durch informiert, wenn deine Berichte dazu hier ankommen.
Ich lese hier im Thread vorwiegend deswegen mit. Spekulationen über die Profis sind auch Mal interessant, aber oft sehr ermüdend, da es wiederholt über Jahre die selben Themen sind. Aber die Jugend ist frisch und macht bei der aktuellen Vereinsarbeit auch wieder Spaß zu verfolgen.
Daher fettes Lob und vielen Dank! Bitte weiter so....
robbie_fowler
Bankspieler
- Beiträge
- 4.497
- Punkte
- 113
Hab ein Foto von dem Griechen gesehen, sieht eher aus wie 37 als wie 17, ziemlich schräge Nummer , aber man weis ja nie was da für unbekannte Connections gibt
@le freaque Ich verstehe schon, dass eine MS oder RV mehr Sinn machen wuerde, ich gehe aber mal davon aus, dass man sich die Talente auch nur bedingt aussuchen kann, oder?
Ich wuerde eher erwarten, dass man junge Spieler einfach auf MS schult.
Klar, die Physis eines Haalands kann man nicht lernen, aber Oyazabal z.B. hat ueberhaupt keine MS Physis, der ist einfach nur ein guter Kicker.
Ich finde auch Kane lebt davon, dass er den besten Schuss der Welt hat und ein guter Fussballer ist, und nicht so sehr, dass er im nicht-erlernbaren Bereich so ueberragend ist.
Generell erscheint es mir komisch, dass man die Positionen im fruehen Jugendbereich schon so festlegen muss.
Warum z.B. sollte ein guter 16 jaehrige OM nicht auch einen guten Schienenspieler abgeben koennen?
Hakimi und Lahm waren beide Weltklasse und sind doch enorm unterschiedlich auch was ihre Physis betrifft, was fuer mich belegt, dass da durchaus Spielraum ist wenn es darum geht welche Vorraussetzungen ein Jugendspieler haben muss fuer eine bestimmte Position.
Ich wuerde eher erwarten, dass man junge Spieler einfach auf MS schult.
Klar, die Physis eines Haalands kann man nicht lernen, aber Oyazabal z.B. hat ueberhaupt keine MS Physis, der ist einfach nur ein guter Kicker.
Ich finde auch Kane lebt davon, dass er den besten Schuss der Welt hat und ein guter Fussballer ist, und nicht so sehr, dass er im nicht-erlernbaren Bereich so ueberragend ist.
Generell erscheint es mir komisch, dass man die Positionen im fruehen Jugendbereich schon so festlegen muss.
Warum z.B. sollte ein guter 16 jaehrige OM nicht auch einen guten Schienenspieler abgeben koennen?
Hakimi und Lahm waren beide Weltklasse und sind doch enorm unterschiedlich auch was ihre Physis betrifft, was fuer mich belegt, dass da durchaus Spielraum ist wenn es darum geht welche Vorraussetzungen ein Jugendspieler haben muss fuer eine bestimmte Position.
Solomo
Hundsbua
Das Problem ist im Grunde nicht, dass Neuer noch eine Saison spielt. Ja, die Fehler werden mehr, die Glanzparaden weniger, aber es ist noch OK aus meiner Sicht. Und ich habe auch Verständnis dafür, dass man ihn nicht absägen will - der Verweis auf Müller ist allerdings berechtigt.
Das Problem ist, dass Urbig vermutlich ausgebremst wird, weil im Zweifelsfall Neuer spielen wird. Urbig als Nummer 1, Neuer als Nummer 2 und Mentor wäre ideal, aber das lässt das Ego von Manu nicht zu - ohne das er nie so gut gewesen wäre.
Kein ganz einfaches Thema. Sägst du Neuer ab, hast du Theater und Urbig steht noch mehr im Fokus. Lässt man Neuer weitermachen, wird Urbig ausgebremst. Ich habe aber die Hoffnung, dass Urbig genug Spiele bekommt und nochmal ähnliche Fortschritte macht wie in der letzten Saison - denn die waren enorm.
Das Problem ist, dass Urbig vermutlich ausgebremst wird, weil im Zweifelsfall Neuer spielen wird. Urbig als Nummer 1, Neuer als Nummer 2 und Mentor wäre ideal, aber das lässt das Ego von Manu nicht zu - ohne das er nie so gut gewesen wäre.
Kein ganz einfaches Thema. Sägst du Neuer ab, hast du Theater und Urbig steht noch mehr im Fokus. Lässt man Neuer weitermachen, wird Urbig ausgebremst. Ich habe aber die Hoffnung, dass Urbig genug Spiele bekommt und nochmal ähnliche Fortschritte macht wie in der letzten Saison - denn die waren enorm.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 28.321
- Punkte
- 113
Vor allem macht es auch einen Unterschied, ob du Feldspieler oder Torwart bist, Müller konnte man in der 70.+ immer einwechseln können
Zuletzt bearbeitet:
Solomo
Hundsbua
Ach, Urbig wird sicher mal für 10 Minuten eingewechselt, wenn es der Spielstand her gibt... ach, halt, das war ja Peretz unter Tuchel.
Sports Almanac
Bankspieler
- Beiträge
- 8.293
- Punkte
- 113
Das ist im m.E. auch schwerwiegender als das aktuelle sportliche auf dem Platz. Mit Neuer werden die Bayern schon nicht absteigen und Urbig wird auch noch das eine oder andere Mal richtig patzen.
Aber jedes Spiel auf der Bank bringt Urbig nun mal nicht weiter, Training mit Neuer hin oder her. Das wird jetzt das 3 Jahr hintereinander wo er zwischen Bank und Platz pendelt.
Wenn die Saison endet ist Urbig 23. Neuer war 20 als er Stammtorwart wurde, Kahn 21 um mal 2 Namen zu nennen die eben auch top waren weil sie durchgängig gespielt haben.
Solomo
Hundsbua
Wenn er genug Spiele kriegt, finde ich das weitere Jahr vertretbar, aber gerade noch so. Wie gesagt, er hat enorme Fortschritte gemacht seit Februar 2025 und hat etliche Bewegungsabläufe des jungen Neuer übernommen, von daher denke ich wirklich, dass er von der Trainingsarbeit profitiert. Aber alles steht und fällt mit der Spielpraxis.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 34.831
- Punkte
- 113
Habe mir das Bild auch gerade angesehen, da hätte ich auch gesagt, 38jähriger Mittelfeldstar von Partizan Belgrad.
Sports Almanac
Bankspieler
- Beiträge
- 8.293
- Punkte
- 113
This. Sogar die halbjährlichen Transfergerüchte wenn dann mal ein anderer junger Torwart wie Phoenix aus der Asche steigt. Bei Neuer oder Kahn als unangefochtene Nummer 1 hattet ihr auch da jahrelang absolute Ruhe im Umfeld.