Diskussion Dreamteam
- Ersteller Kirsten
- Erstellt am
Benjamin
Zahlenfreund
- Beiträge
- 41.851
- Punkte
- 113
Die zu teuren Springer werden meiner Ansicht nach auch nicht das Problem sein. Die FIS hat die neue Weltrangliste ja inzwischen veröffentlicht; falls es bei uns keine Regeländerungen gibt, dann wäre das die Liste, an der wir uns beim Einkaufen orientieren müssen:
Richtig überteuert ist da mit 2168 Punkten nur Domen Prevc. Der wäre mir selbst dann zu teuer, wenn er erneut zum Seriensieger avancieren würde. Der zweitteuerste ist dann bereits mit 1375 Punkten Daniel Tschofenig; das ist ein Preis, den man bei einem richtig guten Springer eventuell zur Not noch zahlen würde.
Das Problem wird nur wahrscheinlich auch dieses Jahr sein, dass es wie üblich den ein oder anderen Springer geben wird, der für seine Leistungsstärke nach der Weltrangliste viel zu billig sein wird. Und dann wird es wieder so laufen wie üblich: Wer diese Springer nicht von Anfang an im Team hat, holt sie sich nach dem ersten Wochenende - immer noch zum Einstiegspreis - und dadurch gleichen sich die Teams dann wieder an.
Je besser wir es schaffen, dass der Preis eines Springers seinen wahren Wert für das Dream Team widerspiegelt, desto vielfältiger werden die Teams sein.
Richtig überteuert ist da mit 2168 Punkten nur Domen Prevc. Der wäre mir selbst dann zu teuer, wenn er erneut zum Seriensieger avancieren würde. Der zweitteuerste ist dann bereits mit 1375 Punkten Daniel Tschofenig; das ist ein Preis, den man bei einem richtig guten Springer eventuell zur Not noch zahlen würde.
Das Problem wird nur wahrscheinlich auch dieses Jahr sein, dass es wie üblich den ein oder anderen Springer geben wird, der für seine Leistungsstärke nach der Weltrangliste viel zu billig sein wird. Und dann wird es wieder so laufen wie üblich: Wer diese Springer nicht von Anfang an im Team hat, holt sie sich nach dem ersten Wochenende - immer noch zum Einstiegspreis - und dadurch gleichen sich die Teams dann wieder an.
Je besser wir es schaffen, dass der Preis eines Springers seinen wahren Wert für das Dream Team widerspiegelt, desto vielfältiger werden die Teams sein.
- Beiträge
- 29.079
- Punkte
- 113
Ich sehe das Problem auch eher bei den günstigen Springern, die dann plötzloch vorne dabei sind und die dann alle ins Team holen.
Aber eine wirkliche Idee, dagegen habe ich nicht. Ein längeres Wechselverbot hatten wir anfangs, das haben wir damals extra auf 1 Wochenende gekürzt, weil sonst viele nach den ersten Wochenenden schon so abgeschlagen waren, dass sie keine Lust mehr hatten.
Die rollierende Punktevergabe könnte das Problem lösen, aber es wird definitiv viel mehr Aufwand sein, vor allem müssten die neuen Punktelisten immer nach dem Wettkampf erstellt werden, falls wer wechseln will. Das ist mir ehrlich gesagt zu stressig, vor allem weiß ich jetzt schon, dass ich diverse Wochenenden unterwegs sein werde. Hinzu käme das Problem, welche Wettkämpfe man dann für die erste Punktliste berücksicht, also mit Sommer oder ohne. Und welches Punktebudget dann sinnvoll ist, müsste man auch "raten".
da es auch schon in 2 Wochen losgeht, tendiere ich sehr stark dafür, alles zu lassen, wie es ist, wenn nicht jemand eine sehr gute Idee mit wenig Aufwand hat
Aber eine wirkliche Idee, dagegen habe ich nicht. Ein längeres Wechselverbot hatten wir anfangs, das haben wir damals extra auf 1 Wochenende gekürzt, weil sonst viele nach den ersten Wochenenden schon so abgeschlagen waren, dass sie keine Lust mehr hatten.
Die rollierende Punktevergabe könnte das Problem lösen, aber es wird definitiv viel mehr Aufwand sein, vor allem müssten die neuen Punktelisten immer nach dem Wettkampf erstellt werden, falls wer wechseln will. Das ist mir ehrlich gesagt zu stressig, vor allem weiß ich jetzt schon, dass ich diverse Wochenenden unterwegs sein werde. Hinzu käme das Problem, welche Wettkämpfe man dann für die erste Punktliste berücksicht, also mit Sommer oder ohne. Und welches Punktebudget dann sinnvoll ist, müsste man auch "raten".
da es auch schon in 2 Wochen losgeht, tendiere ich sehr stark dafür, alles zu lassen, wie es ist, wenn nicht jemand eine sehr gute Idee mit wenig Aufwand hat