Suchergebnisse

Voellig objektiv? Haha, sicher MEHR objektiv als jetzt mit Nationalrichtern. Vielleicht sogar 100% objektiv ((wenn wir schon heute alle hier so zufrieden davon sprehen, dass 100% fair windbedingungen nicht moeglich sind...) Du wuerdest aber ganz ueberrascht sein, wer und warum dagegen ist ;-)

schwer zu erklaeren, bei Planica Debakel hat er mehrere Interviews gegeben, und es war ganz klar, dass er sauft, ist arrogant und primitiv - ein echter Mega Bully... einer der Bedingung fuer Zajc damals war auch, sein Vater sollte sich absolut weg halten... es war ruehrend wie hat sich Timi...

Technologie erlabut schon, Haltungsnoten objektiv zu kalkulieren. Aber merkwuerdig, "grosse Nationen" moechten das nicht ;-)

heute wurde UNBEDINGT gesprungen NUR weil man gehofft hat, Kraft UND Welli koennen sich noch verbesseren - was die beide tatsaechlich auch gemacht haben, also prima, alles gut :) Wir koennen (nicht) leicht jetzt OB und WENN Teorien spielen... wie weit von 100% fair ist noch fair genug fuer...

Timi ist kein Genie und kein Mr. Simpaticus - man kann aber Mitleid mit him haben, sein Vater ist unglaublich "schwierig" :-(

Es hat sich gelohnt und ausbezahlt, das dritte Gang heute doch durchzuforsieren. Gelohnt für wen? Eh, klar, für A, D und FIS, also alles gut. Diese Relativierung und Postrationalisierung und Verschönerung ist aber auch ein schöner Quatsch.

hahahahahaha

Was? Kannst du das elaborieren? Man verdient sich Erfolg mit Meter und Punkten, nicht mit Sympathien und Schicksal.

Das haengt an Atleten ab. Ich hoffe, ALLE die UEBER die erlaubten Grenzen sind, mit DNS oder DSQ erwischt sind.

Genau: konnte auch ganz ganz schiefgehen.

Für die Gesamtwertung zahlen die Punkte der besten zwei Springer jedes Landes aus den Qualifikationen und Einzelwettkämpfen sowie die Punkte bei dem Teamspringen. Preisgeld ist 50.000 Euro.

Wenn man etwas nicht will, kann man immer viele Ausreden dagegen finden. Klar, es gibt keine IDEALLE Lösung für alle, vielleicht sollten Männer und ihre Fans ein bisschen von ihrer Torte aufgeben, damit die Frauen VIEL profitieren können.

MMn, ALLES spricht dafür. Alles! Wenn man will, man kann aus JEDER Dummheit einen Spektakel, das Geld bringt, machen. Eine andere Sache ist es, dass Skispringen keine sichere Zukunft hat. Der Sport ist gefährlich, teuer, elitär, oft nicht fair (Wind und Still Punkte), nicht naturfreundlich...

Mit dieser Logik würde man noch immer in Steinzeit leben.

Ema Prevc ist 17 Jahre juenger als Peter (er is jetzt 31), ich glaube sie springt nicht.

Ja zu fast allem, was du jetzt geschrieben hast. Aber eine Sache ist eine Übertragung unbedingt bis 19h zu beendet, z. B., und eine andere Sache kein grünes Licht einem Skispringen zu geben, weil alle Kameras an die Fanen und Flaggen sind. Gros hat gesagt, dass dieser Regisseur urbekannt ist...

So weit ich es weiss, berechnet man Windpunkte in der specifischen Zeit der Fliegen/Springen auf mehrern Punkten.

Quatsch, ich bin nicht gegen Deutschen. Ohne Deutschen (und das heisst erfolgreiche deutschen Skispringen) hat Skispringen keine Zukunft. Und ich komme bestimmt nicht "jedese Mal" mit Duennhaetigkeit. Ich bin kein Anwalt von weder Slowenen noch Gros, ich habe nur mitgeteilt was er gesagt hat -...

Matematisch und technisch weisst man schon lange, dass Windpunkte ungefaehr 30% zu klein sind (in Plus und in Minus Richtung, klar). Nicht nur auf dieser Schanze. Erstaunlicherwise will man aber diesen wissenschaftlichen Fakt nicht ins Praxis zu bringen...

Huh? Dünnhäutigkeit in Hülle und Fülle...