Suchergebnisse

Das denke ich auch. Warum jetzt ein prospect gehen einen anderen prospect für viel Geld austauschen, wenn an anderer Stelle ein ziemlicher Mangel bei einer Startelfposition herrscht.

Cherki soll ja ein sehr schwieriger Charakter sein. Auch wenn er am Ball viel kann...könnte mir schon vorstellen dass man sich eher gegen ihn entscheidet, um die Ruhe im Team zu bewahren.

Das Spiel gegen Mainz hatte ja schon gut gezeigt, zu was er imstande ist. So ein geiler Spieler. Hoffentlich bleibt der Körper irgendwann mal längerfristig heil.

Er war ja immerhin besser als Füllkrug. Wenn Moukoko mit 5 Toren in 600 Minuten unzufrieden sein soll, dann muß Füllkrug mit 12 Toren in 2400 Minuten ja am Boden zerstört sein.

Bei seiner Vertragsverlängerung wird man ihm ja sicherlich einiges an Einsatzzeiten versprochen und ihm eine Perspektive aufgezeigt haben. Eingehalten wurde davon dann nur wenig, und das, obwohl die Performance bei den wenigen Einsätzen ja gestimmt hat. Dass man sich dann auf der Spielerseite...

Bei mir am Handy: Über WLAN geht es nicht, wenn ich WLAN aus schalte und Mobilfunk nutze, geht es plötzlich.

Ich glaube, wir denken dass man mehr Geld für gute und benötigte Spieler haben würde, wenn man weniger mittelmäßige und nicht-notwendige Spieler kaufen würde.

Oder dann wird Ermedin Demirovic geholt

Man hat halt gelernt, daß man für das gleiche Geld auch einfach zwei Mittelmaß-Spieler bekommen kann. Und das scheint irgendwie die attraktivere Option zu sein. Breite statt Spitze.

Eigentlich ja witzig, dass man jetzt (für den Moment zumindest) mit 4 Stürmern dasteht. Vor ein paar Jahren ist mit mit Paco als einziger Stürmer in die Saison gestartet.

Soll man jetzt also schon 12 (davon 3 Elfmeter) Tore in einer gesamten Bundesligasaison für einen Stamm-9er feiern?

Allerdings ist es dann -wenn es so kommt- so ähnlich wie bei Özcan: Hat nicht viel gekostet und verschlingt nicht viel Gehaltsbudget, aber...er besetzt halt den Kaderplatz und die BVB-Verantwortlichen haken die Position als "ausreichend besetzt" ab. Wenn man dann in der laufenden Saison merkt...

Es ist ja immer schwer, die Performance eines Spielers und die Performance seines Teams voneinander zu trennen. Spielt das gesamte Team gut, sieht auch der einzelne Spieler gut aus. Und umgekehrt. Wobei trotzdem auch Ausreißer möglich sind. Insofern ist die Spielerbewertung schwierig. Beim BVB...

Jetzt fehlt noch Fabian Reese und die Transferphase ist abgeschlossen.

Ach was...die Pokern nur, um den Preis hoch zu treiben.

Nicht auszuschließen, oder? So eine Pongracic-style Leihe. Irgendein Bankdrücker von Hoffenheim oder Wolfsburg der dann zusammen mit Bensebaini den bvb durch die Saison hustled.

Letztendlich wissen wir es einfach nicht. Denkbar wären beide Varianten. Zum einen weil Mislintat-Spieler andererseits aber auch weil es einfach ein typischer 20er Jahre BVB Move ist.

Und vor der vergangenen Saison ist er bei einem Team, das gegen den Abstieg spielt, nicht besonders hervorgestochen und hat immer bei 10 Mio marktwert rumgedümpelt. Aber er kennt ja die Liga. Das ist ja so viel Wert.

Ja, so denke ich auch. Zu Füllkrug dürfte ein Schienenspieler vielleicht ganz gut passen. So wären Rothe+Füllkrug eignetlich ganz gute Einwechseloptionen für die zweite Halbzeit.

Klar. Im Rennen um den fünften Platz wird man damit in der kommenden Saison durchaus Chancen haben. Von Saison 22/23 auf 23/24 hat man ja schon eine deutliche Kaderschwächung in Kauf nehmen müssen. Wenn jetzt diesen Sommer noch so eine weitere Schwächung (beispielweise siehe Transfermark-Bild...