Suchergebnisse

Das ist bis jetzt eine Machtdemonstration von Djokovic. Das kann man fast nicht mehr besser spielen.

Kann gerade nicht gucken. Aber das müsste Benjamin Ebrahimzadeh sein.

Ich habe dem Braten auch vorher nicht getraut. Stach und Becker haben von einem völlig veränderten und nun viel besseren Zverev gesprochen, den ich auch in den ersten Partien nicht gesehen habe. Er kam zwar häufiger ans Netz und hatte da eine bessere Quote, aber mein Eindruck ist, dass das eher...

Das ist gar nichts. Raonic muss gar nicht viel machen. Keine Ahnung, warum er sich so schlecht bewegt. Müdigkeit so früh kann es ja eher nicht sein.

Kann nicht sein, dass er Raonic direkt den Aufschlag abnimmt, um dann direkt den Aufschlag so zweimal abzugeben. Überrascht bin ich aber auch nicht.

Federer hat einiges liegen gelassen und mit der Vorhand gewackelt, aber man muss auch sagen, dass Tsitsipas viele Breabälle einfach sehr stark abgewehrt hat.

Senstationelle Leistung von Tsitsipas. Er bringt alles mit für die großen Titel.

Bruno?

Was ein Ballwechsel.

Unfassbar, dass ein Zuschauer da reinruft.

Wenn dem Tennis solche Szenen erspart bleiben, dass einem Spieler direkt im ersten Spiel der erste Aufschlag abgenommen wird, kann man das gerne aushebeln.

Wenn die das so handhaben und für alle gleich anwenden, ist es ok.

Wie ist das bei langen 5-Satz-Matches? Wenn die Spieler auf dem Zahnfleisch gehen? Achtet man da auch auf jede Sekunde? Das ist der Grund, warum ich nicht komplett überzeugt bin, obwohl es an sich sinnvoll ist.

Man könnte es im ersten Spiel Fingerspitzengefühl nennen. Klar, man kann natürlich direkt knallhart auf die Regeln pochen, aber dann hoffe ich, dass man es so bei allen Spieler so durchzieht. Auch bei Nadal und Djokovic.

Hätte er nicht. ;) Tsitsipas hat sich schon viel Zeit gelassen, aber muss man so nicht handhaben.

Stimmt. Mich verwundert diese Statistik nicht. Die 1 2 Kombination sitzt nicht, weil er mit der Vorhand immer noch nicht konstant genug ist. Da geht er mir zu selten durch den Ball. Manchmal schlägt er dann auch nicht gut genug auf. Die Folge sind die Probleme beim Aufschlag. Man kann über...

Doch, ich finde es komisch. Vor allem in Verbindung mit dem Hinweis, dass die WM im Tennis ja nicht so bedeutungsvoll ist wie in anderen Sportarten. Aber dazu habe ich auch schon an anderer Stelle was geschrieben, weshalb wir das Thema jetzt auch beenden können.

Dass die permanente Verwendung etwas künstlich ist, sehe ich ja auch so. Habe ich auch direkt geschrieben. Nervig ist für mich jedoch nur "Bub". Auch bei Dimitrovs Sieg haben viele deutsche Medien den Begriff verwendet. Fast schon durchgehend dem ersten Eindruck nach. ATP Finals Sieger hört...

Dein Beitrag suggeriert ein wenig, dass die Begrifflichkeit eine Boulevardgeschichte wäre. Ist es aber natürlich nicht. 10 Sekunden reichen aus, um viele Artikel mit der Bezeichnung zu finden. Egal, ob bei Djokovic, Federer oder Dimitrov. Auch Eurosport nutzt die Bezeichnung. Sprich, es ist...

Ich finde es auch komisch, dass man ihn als "Bub" bezeichnet oder ständig vom "Weltmeister" spricht, aber ich würde nicht sagen, dass die Begrifflichkeit quasi inexistent ist. "ATP-Weltmeister" ist für mich die gängige Bezeichnung, die doch sehr häufig verwendet wird und zwar bei allen Spielern...