Suchergebnisse

:laugh: never in a million years Walters ist eindeutig stärker. einfach der stärkere mensch. härter, kräftiger, zäher, stabiler, der bessere fighter. Lomachenko steht das mal ganz sicher nicht durch gegen Walters. freue mich auf die quote

Walters wird Loma killen. das wird böse für Lomachenko

ey, die namen dieses threads (die ATGs), Musils zitat, blutjunge spiegelneuronen mit entsprechendem talent und möglichst im alter von unter 10 jahren, alles was wir heute über ernährung und fitness wissen und du hast den nächsten ATG klar ist, dass die kritik an Golovkin auf höchstem niveau zu...

yeah

ja klasse. diese liebe zum rhythmus ist unverkennbar. da möchte man direkt mitmachen. direkt ins sparring oder an den sack und ihn rauslassen. ich habe den spruch vor jahren schonmal hier gepostet. gehört absolut zu meinen lieblingssprüchen, weil es so ziemlich auf den punkt trifft, wie ich...

du musst doch aber auch mal richtig lesen. ich finde Realist hat sogar gut ahnung, nur hatte er mich missverstanden. ich habe ihm doch keine grundsätzliche ahnungslosigkeit unterstellt sondern die fehlinterpretation von meinen worten. ich hatte nie von einem, dem einzig wahren weg zu einem...

hä? nein, ich glaube du hast nicht wirklich verstanden worum es mir ging. du vermischt da vieles und trennst anderes, intepretierst fehl.

als ich bei deiner frau gestern den G.- mit dem höhepunkt verbunden hab, stand er mir kerzengerade. da musst du irgendwo auf der strecke gewesen sein;)

naja ich sachs mal so, die kürzeste verbindung zwischen 2 punkten ist eine gerade. aber ist die gerade formlos? nein. ich muss aber formlos sein, um sie immer wieder zwischen zwei beweglichen punkten formen zu können. und je häufiger ich das mache, desto besser werde ich darin. und am ende sagen...

augen zu und durch empfindest du als auf nummer sicher gehen? dieses nachregulieren/adaptieren können, zu jeder zeit, also quasi nie die kontrolle zu verlieren, ist ja DAS größte merkmal für die ganz großen des sports und darüber hinaus. es ist das zeichen, hier ruft jemand nicht nur ab...

würde auch diese mobilisationsübungen, ausgleichen stärken empfehlen wie treize sagt, plus, KÜHLEN nicht vergessen. das gute alte kühlen, simple as **** aber gerade bei schulter war ich froh herauszufinden, wie gut das immernoch tut. zucker und verarbeitete lebensmittel weglassen bringt auch...

dass für einen fetten KO mit besuch im lummerland etc. nicht unbedingt die schlaghärte verantwortlich ist sondern viel mehr ein entsprechender impuls, hatten wir ja schon häufiger mal herausgearbeitet, wenn ich mich nicht irre. aber, ich empfinde die bewegungsabläufe bei Golovkin auch nicht...

wenn Golovkin weniger power hätte, würden sich seine sich logisch ergebenden lösungsansätze verschieben. er müsste also zwangsläufig anders boxen um zum ziel zu kommen. dass Golovkin sich nicht optimal an diesen lösungsansätzen orientiert, hat man am samstag gesehen. er hielt an der brechstange...

jip, eine absicht besteht bei Golovkin nur, dass er diese taktik und die damit verbundene gefahr solcher treffer, freiwillig in kauf genommen hat. ein Darius im vergleich, hatte keine wahl. absicht in taktik, ja, absicht in treffer nehmen, nein. ansonsten stimme ich zu, dass sein timing und...

klingt ja alles sehr geil. da kann ich mich ja heute nacht noch auf was schönes freuen. danke @Hamburg

da hast du völlig recht imo, aber es ging was Jones angeht immernoch gegen Calzaghe ;)

Prime Jones wäre wirklich interessant gewesen. nochmal nen tick schneller als zu beginn des kampfes und den speed dann haltend (+beine, +mentale frische) wäre definitiv schwer geworden, keine frage. Darius hat die schläge dann doch viel mehr geschluckt, weil er nicht anders konnte und musste...

wie man nicht sehen kann, dass Brook der deutlich kleinere mann ist:confused: da kanns ja mal so gaar keine 2 meinungen geben. Brook kann draufpacken bis er 100kg wiegt und bleibt doch der kleinere mann in dem entscheidenen sinn, um den es uns beim boxen geht. Calzaghes klasse nicht zu erkennen...

habs lange nichgt verfolgt, wie ist denn da jetzt der werdegang?

dazu sagte er auch noch, dass er selbst an diesem abend klarer sieger gegen Golovkin gewesen wäre, weil er dann entsprechende vorteile auf seiner seite gehabt hätte.