Suchergebnisse

Fands eigentlich noch jemand komisch dass die Nuggets bei noch über 25 sekunden und glaube 7 punkten rückstand, komplett aufgegeben haben. Wenigstens 3 mal foulen und schnelle 3er nehmen wäre schon noch drin gewesen um auf ein wunder zu hoffen

Beeindruckend so zurückzukommen von den Wolves. Denver sah erst wie der sichere Sieger aus, hatte dann aber einfach wirklich eine schlechte 2te Hälfte. Davon hatten sie in diesen Playoffs einfach zu viele.

Anunoby kann kaum laufen. Keinen antritt, nix. Weiß nicht ob es jetzt so sinnvoll ist ihn spielen zu lassen. Defensiv ist er bisher eine Schwachstelle

Kidd jetzt der erste coach der mit den mavs 2 wcfs erreicht hat? Auf dem weg zum besten Mavs coach ever?:saint:

Ich mein wenn man nur genau auf diese eine serie schauen möchte, kann man das natürlich machen. Wobei ich "klar überperformt" auch da übertrieben finde. Er hat besser die dreier getroffen als man erwarten konnte, aber seine defensive und das was er aus dem 2t point bereich angeboten hat war doch...

Klar. Aber da sind halt 50 spiele für die hornets mit ganz anderem wurfprofil dabei und die ersten mavs games wo sich das team noch finden musste. Angedeutet dass PJ seine eckendreier vernüftig treffen kann hat er danach trotzdem noch. Aber ich meine wenn es für dich wichtig ist dass OKC...

Dann kann man allerdings jedes spiel jemanden finden der klar überperformt. Nba wurfquoten funktionieren so nunmal. Grade rollenspieler haben oft gute und schlecht spiele und am ende ergibt sich dann über mehrere spiele eine durchschnittsquote. Auf die playoffs gesehen hast du halt einen PJ...

Ja eben. 12 spiele ist ja auch eine etwas bessere sample size als 6 spiele.

Ja ne. Du kannst nicht zum einen jetzt nur 6 spiele rauspicken und dann die gesamte saison gegenüberstellen, also auch die spiele bei den hornets. PJ hat schon in den letzten 15 Saison spielen gut die 3er getroffen. Da lag seine quote auch schon im hohen 30er Bereich. Der Trend nach den...

Und bezgl lineup daten: Setzt man für 5 mann lineups mindestens 50 minuten als grenze an, ist das mavs lineup aus Luka, Kyrie, OJ, DJJ und Lively das bisher beste der Playoffs. (90min gespielt) Und das obwohl die mavs jetzt nocht deutlich durch die Serien marschiert sind. Lively statt Gafford...

Klares überperformen ist schon ne übertreibung. Ihre Quoten sind gut ja, aber auch nicht so unnormal. PJ hat ne 3er Quote von 40% und DJJ von 37%. (Über die Playoffs bisher) Und das halt bei hauptsächlich offenen 3ern. Die beiden werfen 3-4% besser als man es vlt erwarten konnte. Fg% liegt bei...

Das hatte ich noch vergessen zu erwähnen. Bei den spielen gegen denver verhält es sich ja ähnlich. Das einzige spiel mit voller kapelle nach der trade deadline haben sie ja auch gewonnen und in diesen spiel hatten sie Jokic ziemlich gut im Griff mit gezieltem Doppeln.

Was allerdings nicht viel aussagt. In den 3 Spielen die verloren wurden war kein einziges mal Kyrie dabei, 2 mal nicht mal Luka. Das einzige Spiel mit Kyrie und Luka auf dem Feld wurde gewonnen.

Das haben die kommentatoren im spiel halt auch falsch erzählt. Hab es auch erst später gecheckt dass der schlag auf den ball erstmal gar nichts ändert und das eigentlich foul und der wurf erst danach kommt.

Jetzt wünsche ich mir aber auch Denver. Luka vs Jokic wäre schon lustig und ein wenig einfacher wäre es für die mavs offense wohl auch.

Definitiv. Speziell in dieser Serie ist Lively einfach nochmal gewachsen.

Boah. F***ck Das spiel war zu heftig für mich. Conference Finals :jubel: Luka hat sich in der ersten häkfte zu sehr von den refs beeinflussen lassen, aber insgesamt eine starke leistung. Seine würfe fallen einfach wieder. Respekt an Shai. Er hat OKC wieder viel alleine angeführt. Und für...

Jäaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Sie hatten es doch fast schon und jetzt solche fehler Es ist brutal

Hat luka aber von anfang an ja nicht.