Suchergebnisse

Ich bin immer noch leicht geflasht von der Entwicklung dieser Saison. Die Australian Open und der ganze Saisonstart waren schon der absolute Hammer, aber jetzt nach erneuten Rückschlägen die French Open zu gewinnen, ist doch der Hammer. Und nein, ich habe auch nicht den Eindruck, dass das jetzt...

Das denke ich eigentlich nicht. Ich habe in Erinnerung, dass Sampras spätestens ab 2000 deutlich körperlich abgebaut hat. Klar, auf schnellen Belägen war er an guten Tagen weiterhin mehr als nur konkurrenzfähig, aber die Bewegung für langsame Plätze hat dann doch mehr und mehr gefehlt. Dazu...

@Drago : wie du wahrscheinlich weißt, ist Djokovic für mich schon seit einiger Zeit einigermaßen klar als GOAT einzuschätzen. Für ihn sprechen nun einmal viele der wichtigsten Metriken. Deswegen muss ich ihn natürlich noch lange nicht für sympathisch halten und Nadal wäre für mich in einem Spiel...

Da spricht sicher der Fan aus mir, aber ich würde Nadal schon gerne in Wimbledon sehen. Einfach weil es nach den Siegen bei Australian Open und French Open schon eine historische Chance wäre. Bei den letzten beiden Auftritten sah er in Wimbledon gut aus und seine Spielweise macht ihn...

Das stammt aber auch aus einer Zeit, als die reine Anzahl an Grand-Slam-Titeln eh nicht so die große Bedeutung hatte. Man sollte nicht ganz vergessen, dass diese Marke überhaupt erst mit der Rekordjagd von Sampras, für den dies eine große Relevanz hatte, in den Fokus einer größeren...

Würde ich auch so sehen. Wahrscheinlich eine der am schwierigsten zu brechenden Bestmarken. Nicht nur im Tennis, sondern im gesamten Sport.

Sehr sympathischer Typ der Ruud.

Ja, allerdings hat er danach noch ein Jahr gebraucht, um sich endgültig für den Rücktritt zu entscheiden.

Den Wechsel innerhalb eines Turniers finde ich nicht so angebracht. Klingt vielleicht etwas komisch und auch wenig argumentativ, aber ich finde man sollte schon auch das Endspiel unter den Bedingungen ausspielen, denen auch das gesamte Turnier unterlag und dann nicht plötzlich das Format ändern.

Warum? Was hat das Preisgeld mit der Länge der Spiele zu tun?

Das ist für mich alles, aber eben keine Begründung. Ich bin insofern bei dir, dass ich kein Problem sehe, dass man akut angehen müsste. Sieht man aber ein solches Problem, sind dies genau die Punkte an denen man ansetzen sollte und nicht auf irgendeiner Tradition rumreiten.

Was auch immer daran jetzt besonders vogelwild sein soll, ob ein Satz bei 4, 5 oder 6 Spielen endet. In anderen Sportarten wird seit Jahrzehnten regelmäßig an genau diesen Stellschrauben angepasst. Ich denke viel ist hier einfach nur Gewöhnung und letztlich ist es ein viel, viel geringerer...

Das wäre auch mein Punkt, warum eigentlich genau diese Diskussion? In der Vergangenheit waren es zudem doch genau die epischen Fünf-Satz-Matches, an die man sich noch Jahre später erinnert. Für die Veranstalter ist es in der Regel auch besser, weil es dafür sorgt, dass die Topspieler mit...

Was genau hat das mit meiner Aussage zu tun? Genau, nichts.

Weiß gar nicht, wie oft ich schon gehört habe, dass Nadal körperlich am Ende gewesen ist und komischerweise dann doch als Sieger vom Platz gegangen ist. Zuletzt vermutlich im Australian Open Finale.

Das ist nun mal auch die Problematik mit dem auf dem Höhepunkt aufhören. Solange man erfolgreich ist, lohnt sich das Durchquälen ja noch und sind die Aussichten auf weitere Erfolge auch greifbarer. Deswegen denke ich auch nicht, dass die Karrieren von Nadal, Federer oder Djokovic auf Erfolgen...

Ich weiß nicht. So wie ich Nadal einschätze, kann ich mir kaum vorstellen, dass er nach einem perfekten Saisonstart mit Australian Open und French Open-Gewinn nicht auch noch einen Anlauf in Wimbledon starten würde.

Ohne Kontakt würde beim gefährlichen Spiel ja auch abgepfiffen, nur der Freistoß ginge in die andere Richtung. Gefährliches Spiel ist es nur dann, wenn der Gegenspieler den Ball bewusst aus Angst vor einer Verletzung (auch des Gegenspielers) nicht spielt. Genau das macht der Hamburger aber...

Das ist kein Mythos, es gibt das gefährliche Spiel. Nur schließt sich das aus, wenn es zu einem tatsächlichen Kontakt kommt.

Darum geht es bei einem Foulspiel nicht.