Suchergebnisse

Djokovic jetzt gefühlt auch seit nem halbem Satz ohne einen Winner.

Wobei ich eh nicht verstehe, warum so eine Schwarz-Weiß-Entscheidung, wie die Time Violation noch in die Hand des Schiedsrichters gelegt wird. Einfach akustisches Signal nach Ablauf und Pech gehabt. Wenn der Spieler zwischenzeitlich gestört wurde, kann der Schiedsrichter ja immer noch manuell...

Na endlich mal wieder ein Satzverlust von Djokovic in einem Australian Open-Finale...

Djokovic ist quasi den ganzen Satz nur in der Defensive. Ist halt die Frage, wie lang Thiem diese Power durchziehen kann, ohne, dass die Fehleranzahl zu stark steigt.

Das muss Thiem jetzt einfach mal nutzen.

Oh man, das ist einfach zu wechselhaft von Thiem. Schon aktuell der bestimmende Spieler, aber um das auszunutzen macht er einfach zu viele Fehler.

Er hat in der Phase aber auch deutlich mehr unnötige Fehler gemacht (ab 4:1). Sieht jetzt wieder besser aus, nur dass halt auch Thiem dadurch reingefunden hat.

Ich weiß nicht, ob Djokovic sich seiner Sache auch schon ein wenig zu sicher war, aber zwischenzeitlich hat er vom Niveau schon runtergeschaltet und Thiem ins Match gelassen. Jetzt könnte es lustig werden...

Ist in meinen Augen Quatsch. Thiem wirkt nicht platt, Djokovic spielt gerade einfach verdammt gut und macht wenige Fehler.

In dem Aufschlagspiel war auch mehr drin für Djokovic, aber natürlich wichtig für Thiem.

Doch hier, Djokovic wirklich sehr stark zu Beginn.

Die Frage ist doch eher, warum das ein Problem wäre. Natürlich hätte ein Thiem einen gewissen Makel, wenn er quasi erst nach dem Ende der Big-3 seine großen Titel gewänne, aber mal ehrlich, wen interessiert das in fünf Jahren noch? Bei den Damen sehe ich eher das Problem, dass es aktuell eine...

Immerhin mal wieder seit längerem ein Endspiel, das ich mir vollkommen entspannt anschauen kann, weil ich keinen wirklichen Favoriten habe. Zumindest bis ich dann spätestens nach 20 Minuten doch einen habe...

Ja, so richtig warm werde ich mit Djokovic wohl auch nie werden, vieles (gerade bei seinem Verhalten außerhalb des Platzes) kommt bei ihm einfach unglaubwürdig und aufgesetzt rüber, zumindest bei mir. Auf der anderen Seite finde ich schon, dass Djokovic durchaus in der Lage ist einem anderen...

Ohja :cry1:

Ich habe oft die Erfahrung machen müssen, dass Federer dann am stärksten ist, wenn man es am wenigsten erwartet. Insofern, warten wir es mal ab. Natürlich ist Djokovic der Favorit.

Ich sehe Nadal hier trotzdem maximal als dritten Anwärter nach Djokovic und Federer, so sehr ich mir für ihn diesen zweiten Melbourne-Titel wünschen würde.

Bin leider gerade in einem kleinen emotionalen Loch und ich glaube es ist mir das erste Mal seit den 90er-Jahren passiert, dass ich morgens überrascht war, Ergebnisse eines Grand-Slam-Turniers zu lesen, weil ich den Turnierstart null auf dem Schirm hatte :crazy:. War aber irgendwie auch eine...

Nadal jetzt also in seiner 200. Woche als Weltranglistenerster. Auch ein Wert mit dem nicht unbedingt rechnen durfte.

Man könnte jetzt natürlich spekulieren, wie es gelaufen wäre, wenn die Tour Finals ne Woche später stattgefunden hätten, aber gut, bringt ja nix. Dann hätte Nadal womöglich halt im Halbfinale gegen Federer verloren.