Suchergebnisse

Ist doch schon offensichtlich das man keinen Plan von Tradevalue hat wenn man davon ausgeht man könnte Dieng mit Wiggins mitschicken. Da kannste als Minnesota dann schön 2 1sts dran kleben das irgendwer diese beiden Verträge aufnimmt... Was hier teilweise von sich gegeben wird:rolleyes:

Kurze Erinnerung, On Off ohne Kontext nix gut. Nur nach On Off waren die Spurs vor 2 Jahren zb auch defensiv besser wenn Kawhi NICHT auf dem Platz stand, trotzdem behauptet natürlich niemand das die Spurs ohne Kawhi besser gewesen wären. Spurs Starter leiden in OnOff immer darunter das die...

Mit nem Pick der Top 5 Protected ist und man jetzt schon 18 Wins hat ist Tanken ja mal 'ne tolle Idee, bestimmt solide 5% Chance das man seinen Pick nicht an Atlanta geben muss. Wenn überhaupt:rolleyes:

Weil er dasselbe sagt wie Embiid? Und dabei sogar noch Recht hat? naja

Und erfreue dich daran das dies ohne Demar nicht der Fall wäre

^Stimmt, der beste Playmaker, Shot Creator und PnR Ball Handler in eurer Mannschaft ist überflüssig und nutzlos :rolleyes::rolleyes:

Jrich wurde nicht für Butler abgegeben, wird also auch nicht für Fultz und einen meh-Draft Pick zu haben sein :)

Ihn als Superstar zu betiteln weil er 30Pkt gegen Orlando und Cleveland hinlegt ist wahrscheinlich etwas arg verfrüht :D Aber scheint sich gut von seiner Verletzung erholt zu haben

Harden ist ein Elite Athlet wenn es um Tempowechsel geht, iWas mit 98th Percentile in dieser einen Kategorie. Und das sieht man auch, da extrem viele seiner moves darauf aufbauen um Seperation zu kriegen. Doncic übrigens in der selben Kategorie auch Elite und iwo im 90~%, macht die Vergleiche...

Wieso genau wollte man eigentlich Thibs loswerden wenn man jetzt die Aldi Version von Thibs als Head Coach unterstützt?

Kp, hat schon einen Grund warum keine Mannschaft nach B2B's und langen Road Trips direkt 3 Std trainiert. Ist 'ne komplett veraltete Sichtweise.. Vorallem wenn in diesen Trainings dann hauptsächlich Suicides gelaufen werden, verschwendete Zeit.

Nur 1Mil. davon ist Garantiert bei G. Hill

Jup, der wirkliche Wert in so tiefen 3ern liegt eher darin das du die Defense dazu zwingst noch weiter weg vom Korb zu verteidigen und dementsprechend mehr Raum schaffst um Layups zu erspielen. Deswegen werfen so tiefe 3er in der Regel auch nur respektable Schützen da ansonsten der Effekt nicht...

Weil du nur 33% von 3er Range werfen musst um genauso effizient zu sein wie ein 50% 2 Point Schütze, und diejenigen die diese off the dribble logo 3s nehmen sind in der Regel über dem Schnitt. Diese 3er werfen ja meistens nur Steph, Dame off the dribble. Spot Up ist nochmal was anderes aber...

Geil, ein Spiel das weniger auf Ball Movement aus ist. Kliegt ja mal heftig attraktiv Keine Ahnung, wenn du wirklich denkst das die komplette Symmetrie des Spacing dadurch nicht zerstört wird kann ich dir nicht Helfen. Ja Teams würden evtl zu Korver rotieren, aber die komplette Priorität...

Nach dieser Logik würde es ja dann garnichts ändern, nur das der Wurf auf einmal 2 Punkte bringt und nicht 3. Und dadurch ist das Spiel dann wieder wunderschön anzusehen? Weil die Gesamtpunkte nicht mehr ganz so hoch sind? Verändert ja nichts an der Defense/Offense laut deiner eigenen Aussage...

Bei der Mannschaft mit der niedrigsten FT Attempt Rate ja auch nicht weiter verwunderlich :D Wer soll denn hier Freiwürfe bekommen:confused:

Nach der Logik kannste aber leider ziemlich viele Spiele drehen. Sagen GSW Fans auch das man ja eigentlich easy gegen Dallas gewonnen hätte wenn Steph und Draymond gespielt hätten? Oder Wolves Fans wenn Jimmy zu dem Zeitpunkt gespielt hätte etc etc etc

Tschüß Hoiberg:wavey:

Spacing funktioniert weil die Defense forciert ist den Wurf zu verteidigen, nicht weil du deine Spieler weit weg vom Korb aufstellst.. Stellst du 4x Steven Adams auf, können die auch in der Ecke aufeinander sitzen und die Defense wird nicht rotieren. Wenn du glaubst das eine gute Defense 'ne...