Suchergebnisse

gebt ihr chisora chancen, eben weil joyce ziemlich offen ist, oder glaubt ihr JJ wird durch chisora durchmarschieren?

https://www.instagram.com/p/C7RtA3ICLu_/?igsh=NnN0OHg5MjM4MWpn

das auch :D.

da müssen wir mal verhandeln :D.

vielleicht mal den job wechseln? mit mir könntest du den ganzen tag über boxen sprechen :D.

im rematch vereinbaren wir dann eine :D.

das wusste ich so gar nicht mehr. dachte wir hatten nur über sieg und niederlage:D. ehrt dich aber, dass du das so ehrlich sagst✌🏻.

@Brummsel : ☺️. stimmt. wettschulden sind ehrenschulden. @Roberts feuer frei!

ihr seid doch alle bekloppt (positiv gemeint) :D.

ich wollte fury und lennox nicht vergleichen :D. sondern nur das beispiel anbringen, dass man nicht jemanden nach einer (knappen) niederlage abschreiben sollte. lewis hat zweimal klar gegen leute verloren, die deutlich schlechter als usyk sind, und ist TROTZDEM ein ATG. so war das gemeint :D.

usyk und AJ müssten dafür auf jeden fall noch her. und dann mal sehen, wer bis dahin oben ist.

wer sind denn für dich die ATG‘s? dann kann ich das besser einordnen.

da hast du natürlich recht, aber der kampf war ja eigentlich klar :D. ich glaube danach wollte niemand überhaupt ein rematch sehen. weiss aber, was du meinst.

@MGM-GRAND du hast mit einigen punkten schon recht, aber sowas kannst du nach der karriere bewerten und nicht mitten drin :D. wer weiß, was noch alles folgt. oder ist lewis kein ATG, weil er gegen mccall und rahman mal K.o. ging? da brauchte er auch das rematch, um sich zu rehabilitieren.

ja, usyk und AJ. mehr gibt es in der ära nicht.

wenn fury aber usyk im rematch und danach AJ schlagen sollte (betonung liegt auf sollte), dann ist die karriere trotzdem super. eine knappe punktnniederlage gegen einen der erfolgreichsten amateure und profis aller zeiten kann das doch nicht alles schmälern :D.

vielleicht solltet ihr mit so sachen wie hall of fame und ATG bis zum karriereende abwarten :D. ein lewis hatte auch erst von 99-03 seine besten siege, wo er schon weit über 30 war.

ich verstehe deinen punkt auf jeden fall, aber wir wollen doch die besten gegen die besten sehen, oder? das war bei usyk-fury der fall. was bringt es uns jetzt, wenn usyk gegen irgendwelche top 10-leute boxt, nur damit wir das noch nicht hatten? dafür ist er einfach zu gut :D.

man könnte auch einfach mal erwähnen, dass man falsch lag und der kampf fair war 😉:weghier:

nach 7 runden hatte nahezu jeder, selbst eddie hearn, fury relativ klar vorne. also man muss auch nicht übertreiben. usyk hat den kampf stark gedreht, aber es war trotzdem knapp :D. aber vielleicht liege ich auch falsch, mehr kann ich morgen sagen✌🏻.