Suchergebnisse

Ich sehe Djokovic mittlerweile eigentlich gleichauf mit Federer und deutlich vor Nadal. Ja, bei den Majors hat er weiterhin etwas Nachholbedarf, aber dafür passen einfach die anderen Kennzahlen. Mal sehen, was er in der nächsten Zeit noch draufpackt. Seine Schwäche in den wichtigen Spielen auf...

Naja, für einen Spieler wie Zverev gibt es aber auch kaum noch Spiele, wo er nicht in der Favoritenrolle ist. Um bei einem Masters das Finale oder Halbfinale zu erreichen, muss er ja auch diverse Spiele gewinnen, in denen er der eindeutige Favorit ist, insofern greift das Argument für mich nicht...

Glückwunsch, aber so ganz verstehe ich das nicht. Es haben doch schon andere Doppelpaarungen den Karriere-Grand-Slam geholt. Da muss man ja nur mal an die Bryans oder Woodforde/Woodbridge denken. Oder ist damit das erste französische Doppelteam gemeint?

Djokovic hatte schon immer ein funktionierendes Rezept gegen Nadal, das Problem ist nur, dass gegen einen Nadal in Bestform auf Sand auch das beste Rezept kaum funktioniert. Die einzig wirklich nennenswerten Niederlagen außerhalb von Sand waren die Endspielniederlagen 2010 und 2013 bei den US...

Naja, ich werde mit ihm auch nicht wirklich warm. Ich finde er hat bei öffentlichen Auftritten schon eine sehr aufgesetzte Art. Ich habe immer den Eindruck, dass man nach außen nie mal den echten Djokovic zu sehen bekommt.

Klar, wenn man vollkommen ignoriert, dass Nadal 2015 und 2016 weitab seiner Bestform war, kann man das so sehen. Seit Nadal 2017 wieder konstant deutlich besser spielt, war dies erst die zweite Begegnung auf einem schnellen Court. Die erste Begegnung ging über fünf Sätze.

Ja, das schreibt sich nach dem Spiel natürlich immer einfach. Ich finde es für ein Urteil in Roland Garros auch etwas zu früh. Favorit ist sicherlich Nadal, nach den ersten Masters-Turnieren auf Sand dürfte man aber schlauer sein.

Wobei der Weg natürlich sehr weit ist. Aber gut, dafür ist die Ausgangslage in Sachen Konkurrenz nicht schlecht.

Wenn er so weitermacht, wird Djokovic jedenfalls noch den ein oder anderen Rekord von Federer ins Wanken bringen. Hoffnung birgt da höchstens, dass er nach einer gewissen Zeit wieder in ein gewisses mentales Loch fallen könnte oder sich einer der Youngsters als richtiger Herausforderer entwickelt.

Schwer mit anzusehen, aber 4 zu 25 Unforced Error sind auch eine Hausnummer.

Abseits ist Abseits.

Tolles Endspiel mit einer hochverdienten Siegerin. So muss man nach diesem zweiten Satz auch erstmal zurückkommen.

Jetzt aber...

Mag nicht daran denken, was passiert, wenn Osaka dieses Aufschlagspiel jetzt wieder abgibt...

Besser so, als wieder 0:40...

Die Challenge hätte sie im zweiten Satz wohl noch nicht genommen. Gute Entscheidung.

Über Sieg und Niederlage entscheidet hier nur noch Osaka. Kvitova kann hier nur noch einzelne Highlights setzen, ist von der Gegnerin abhängig.

Immerhin nutzt sie es jetzt mal. Sehr starkes Aufschlagspiel jetzt.

Wird man sehen, ich denke Osaka wird daraus auch gelernt haben. Bei 0:40 sah sie sich offensichtlich schon als Siegerin. Sah man irgendwie auch an der Körpersprache, als sie Kvitova nach dem ersten abgewehrten Matchball noch für einen guten Punkt gratulierte. Da war sie in Gedanken schon ganz...

Da sieht man aber auch, wie deutlich besser Osaka im Spielverlauf mit Kvitovas Aufschlag klargekommen ist. Im ersten Satz sah das noch ganz anders aus. Wenn sie den Aufschlag jetzt auch durchbringt, sieht das sehr gut aus.