Suchergebnisse

der referee hielt takam, der deutlich angeschlagen war, seit dem linken haken zu beginn der runde im überlebensmodus agierte, immer wieder harte hände kassierte, aber nicht runterging, für nicht mehr kampfesfähig. diese entscheidung kann ich akzeptieren. takam war kurz davor komplett...

ja, natürlich, andere refs, andere auslegung der situation. der eine stoppt früher, der andere später. was ist daran erstaunlich? boxen ist nunmal ein kontaktsport, wo entscheidungen sehr schwierig zu treffen sind, komplexe situationen oft unterschidlich gewertet werden. am ausgang des kampfes...

die hände waren drin, die deckung unten, der gesichtausdruck schon sehr "desperate", er sieht die hände kommen, nicht wie den linken haken, der ihn anklingelt, der kam urplötzlich und sehr schnell und sehr platziert (das ist auch eines der geheimnisse von joyce' erfolg: ab und an kommt mal eine...

linker haken und rechte gerade waren voll drin, genau danach stoppt der ref ("only the referree can stop the fight"), takam war am ende, ich bin sicher, dass er die nötigen (bzw unnötigen) 2, 3 hände auch noch gefangen hätte und dann wäre er mit wahrscheinlichkeit böse gestoppt wurden und...

ja, war zustimmend gemeint. und ja, das weiß ich. aber viele dinge wurden so gedreht, wie es für stone dramturgisch gut passte. also viel fiktion. die garrison story kenne ich natürlich.

unter kennedy begann der konflikt in vietnam sich auszuweiten. kennedy war der (durchaus) liberale repäsentant eines reichen, weißen amerika. das war rockefeller connection. seine kuba politik war auch rigoros. atombomben wurden weiter getestet etc. er war der einflussreiche repäsentant einer...

tommy ist eine viel ältere bezeichnung, kommt noch aus dem 19. jahrhundert. ist durch ein kipling gedicht in den täglichen wortschatz eingegangen. im wk1 auch bei den deutschen gebräuchlich (im gegenzug waren wir die krauts oder die hunnen). "inselaffen" ist an dummheit kaum zu überbieten. und...

wenn jemand DIE medien schreibt, bin ich raus. bitte konkret zeitungen nennen, die da beteiligt waren. el mundo bestimmt nicht, die SZ bestimmt nicht. Die medien? ja, welche denn nun? oder doch nur DAS fernsehen oder die BILD?

ich als ossi habe diese dämlichen hollandsticheleien (nicht hier, allgemein) nie verstanden. bei der em 88 habe ich für holland gejubelt als kind, weil die den besten stürmer ever hatten. 94 habe ich mit bergkamp gelitten, später auch... geiler fußball, tolle "futball dotal" tradition...

ich glaube nicht, dass irgendein homosexueller in ungarn sich daran stören würde. im gegenteil.

da ist ja nicht mal eine meinungsäußerung. das ist elementar.

du negierst hier freie meinungsäußerung und zivilcourage in einer form, die nachdenklich stimmt. wenn ein orban im stadion sitzt, der solche maßnahmen und gesetze, die elementarste dinge des menschseins in frage stellt, ist das auch keine politik? katar ist keine politik? wo beginnt denn...

das ist ja eine vollkommen absurde und unlogische argumentation. erstens gibt es keine worte sondern nur colour. böser böser regenbogen. zweitens bedeutet dieser regenbogen allenfalls, dass man etws akzeptiert, was vollkommen menschlich ist, nämlich schwul zu sein, lesbisch oder was auch immer...

da es nie getan wurde, nie auch nur angedacht wurde, hat mein interessa am (hochklassigen) fußball nachgelassen, bzw ist ganz eingeschlafen. aber es ist übrigens nie zu spät- jeder der sich da äußert, ist wahrzunehmen. man kann doch nicht argumentieren, ja, da hat niemand was und deshalb muss...

allein mal ein statement wäre gut. aber so sind die ja-sager heute eben nicht drauf. immer schön hinter gemeinplätzen verstecken. zivlcourage zählt in diesen "welten" eben nix mehr.

über etwas anderes als einen katar bojkott sollte man inzwischen nicht mehr reden. wer diesen irrsinn mitmacht, egal ob dfb, spieler xy, person z, diskreditiert sich selbst. katar ist einer der gründe, warum ich fußball nicht mehr so schaue wie vor 20 jahren. mag naiv sein, aber es reicht...

rapid. want klassiches schach again

der typ ist schon lange weg, wenn du competition meinst. der war mit sicherheit nicht ganz dicht. da war zeitweise das halbe boxsportforum gesperrt. krasser fall von "macht"missbrauch.

der machte dann ja später sogar ein comeback und gewann alle runden gg die eiche, um dann ne split decission zu bekommen. schade, dass sauerland ihn nicht zu nem em kampf verholfen hat. war halt nicht zu vermarkten der gute.

vor allem ist er OFFEN WIE EIN SCHEUNENTOR