Suchergebnisse

der Pulev kampf war der erste, den ich seit längerem von Klitschko gesehen habe. nach dem schlagen der rechten sofortiges klammern, fiel sofort auf. dass hier einige meinen, es wäre eine schöne abwechslung gewesen, zeigt nur, wie schlimm es sonst sein muss. nur weil einer es sonst noch schlimmer...

sehr richtig Moped. dazu fällt mir auch ein Mavrovic ein, der nach Lennox nie wieder boxte. der hat wie ich das in erinnerung habe, auch sehr viel kassiert und beachtliche nehmerqualitäten gezeigt. es sollte sein letzter kampf bleiben. ne echte begründung die über spekulationen hinaus ging, gab...

ich denke einfach, dass es beim ausschöpfen des menschlichen potenzials nicht chronologisch zugeht. klar ist, dass mit der zeit mehr und mehr menschen in eine messung eingehen. wann immer etwas gemessen wird, wird man feststellen, dass sich in der spitze eine kleine gruppe mit ähnlichen...

dass die heutigen boxer automatisch besser sein sollen als die früheren, weil sich der sport insgesamt ja eh immer weiter entwickelt, ist natürlich blödsinn. zwischen Jim Hines 1968 und Usain Bolt heute, liegen im 100m weltrekord gerade einmal 3,7 zehntel und das bei den heute besseren...

was das härte, energie und explosionslevel angeht, denke ich das auch. sehe ich mit gemischten gefühlen. so lange das sportliche nicht zu sehr beeinträchtigt wird, und die "showmaker", ihre qualtität über die show hinaus besitzen, ok. der anteil sollte aber nicht zu hoch sein. sowieso sind die...

wladimir ist technisch der deutlich bessere boxer als Vitali jedoch nicht als Lewis. Wlad hat bestimmte dinge, die er technisch sehr stark ausführt, allerdings braucht er hierfür die richtige distanz, den richtigen moment. seine techniken brauchen länger in der "vorbereitung". er ist hier auch...

dass immer irgendwas passieren kann ist ja klar. aber ist doch langweilig, wenn man deshalb bei jedem kampf meint, er sei nicht vorauszusehen. die quoten sagen da zurecht etwas anderes und na klar gewinnt auch mal ne aussenseiter quote, sonst wäre es ja auch widerum langweilig und wetten würden...

na ist doch klar, Cain bestimmt mit seinem wrestling die position. was nützen Werdum seine qualitäten auf dem boden, wenn er Cain nicht runter bekommt und nicht kontrollieren kann. position befor submission. welche position? die bestimmt alle Cain. ist ja nicht so, dass Cain den Werdum zu boden...

und das muss dir jemand mit nem abschluss in philosophie sagen, dass du dahinter kommst? und ich dachte es würde reichen, selbst mensch zu sein, um sich gedanken über den menschen und sich selbst machen zu können/dürfen. wie konnte ich nur. achsooo. wie viele denn? wie viele gedanken ergeben...

das stimmt natürlich. man weiß nicht wie die verletzung sich auswirkt. Werdum empfinde ich teilweise sogar zu sehr von sich überzeugt. das war er auch im fight gegen Hunt, wo er viel zu nah und fast schon respektlos an Hunt dran stand. musst mal darauf achten, nach dem es einschlug, wie weit...

gegen jemanden der lange auf einem fleck herum steht, wie Hunt, kann man auch easy solche spinkicks bringen. wenn jemand aber dauerhaft wie ein truck auf einen zu rollt, sieht das schon völlig anders aus. Hunt hat schon nach der ersten runde gepumpt. Cain bringt ein völlig anderes intensitäts...

finde den kampf Velasquez vs Werdum recht klar einzuschätzen. Werdum hat Velasquez doch nicht wirklich viel entgegenzusetzen. Velasquez kann in den mann marschieren und ihn da beherrschen, weil er der bessere wrestler ist, der kräftigere, mit mehr power. er kann den Werdum bewegen wie er will...

ich würde es sogar andersrum sagen, DANN ist man man selbst und die kunst erlebt ihren höhepunkt. die fähigkeiten fließen zusammen. so schöpft man sein potential "aus". denn das ego ist doch eh in gewisser weise illusion.

was für eine gewagte philosophische these? kannst du selber denken? zusammenhänge erkennen? der gedanke ist immer begrenzt und betrifft immer nur einen teil. auf den kampf als ganzes bezogen bedeutet das zersplitterung. sehr gut an vielen gerade deutschen boxern zu erkennen. um die...

OH, na das rechtfertigt natürlich alles:laugh2: wenn du einem Sugar Ray Leonard diese sätze von Bruce Lee vorlegst, die ich zitiert habe, dann beschreibt er, wie tief ihn diese worte berühren, weil es exakt das ist, was er beim boxen empfindet. ähnlich äussern sich viele im kämpfen erfolgreiche...

@Jackson habe gerade gesehen, dass es wohl ohne "h" geschrieben wird :) wie definierst du esoterik? ich hab mich noch nie damit befasst und es eher mit heilsteinen, heilwässerchen etc., wissenschaftlich nicht nachweisbaren dingen verbunden. für mich ist der von dir zitierte satz eher...

boxen ist eine einfache sache, das macht die sache aber nicht einfacher. mit esotherik hat das schon gar nichts zu tun. es ist nur logisch, dass jeder in seiner eigenen welt lebt. boxen bzw. das kämpfen ist die verbindung von subjekt.- und objektivität. "die kürzeste verbindung zweier punkte ist...

bei Realist geht es wenigstens immer ums thema, während andere versuchen ihn persönlich eins auszuwischen. WEHE, jemand könnte ansatzweise arrogant sein und glauben mehr vom boxen zu verstehen als andere...oh gott, welch unverkraftbarer zustand :rolleyes: ich weiß nicht, wie man da nicht einfach...

leute, vorher hieß es oft, der GNADENLOSE Kovalev würde BHop zerstören. dieser würde zum ersten mal KO gehen und würde nicht mit Kovalev über die runden kommen. wo war Kovalev bitte gnadenlos? er hat nicht mit BHop mit geboxt, weil er respekt vor dessen alter hatte LOL sondern weil er respekt...

war samstag eingepennt und zur 6. runde aufgewacht. quali war schlecht aber nu endlich nachgeholt. war kein schlechter kampf. BHop hat keinen ausweg gesucht aber brauchte das ja auch nicht. er konnte Kovalev wenigstens in soweit gut kontrollieren, dass er ihm keinen schaden antun konnte...