Suchergebnisse

lol Conor zitiert blos Bruce Lee auf und ab, erwähnt ihn dabei nicht ein einziges mal. statt dessen schleppt er Ido Portal mit sich herum, der sich mit "seiner" "movement bewegung" sehr fleißig bei Bruce Lee bedient, sich aber als großer originator aufspielen/verkaufen will. wenigstens erwähnt...

für mich nicht nur der beste deutsche film seit langem. richtig geiler streifen. mein lieber herr gesangsverein

lool oh man. nee nee, da hat der pete schon recht. die größte schwäche Fedors ist ganz klar und eindeutig sein wrestling. er hat einfach keine hüften, keinen ordentlichen schwerpunkt. guck dir an wie schön er gegen Randleman durch die luft geflogen ist. du kannst auch Sambo nicht mit wrestling...

lol der post war doch die antwort auf jemanden der meinte, er sei völlig überrascht vom verlauf oder enttäuscht gewesen. boxer seien nicht wiederzuerkennen gewesen oder so. in relation dazu empfand ich das ganze hingegen in zu erwartendem rahmen. so war das doch gemeint und nicht, dass ich jeden...

lol du bist jetzt schon nicht mehr der, der du noch bei deinem letzten post warst. Cotto seine leistung war imo total in dem rahmen, den man auch erwarten konnte. der ganze fight war imo genau so, wie man es erwarten musste. drang sich irgendwie auf dieses bild imo.

Canela ist so schweine plattfüßig, dass man sich nur die haare raufen kann. er ist ein wirklich klasse standboxer aber diese plattfüßigkeit macht ihn zu einem stinker, dem es quälend sein kann zuzuschauen. im grunde hätte Cotto den fight Mayweather like gewinnen können. in den momenten wo Cotto...

hmm ich frag mich nur, wo er das wohl her hat, dass Golovkin Ward etc. überraschen könnte, weil alle nur meinen würden, Golovkin wäre blos ein haudrauf. ob Roy Jones, Ward selbst und viele andere, ich höre sie alle immer nur beschreiben, wie toll sie Golovkin vor allem auch boxerisch finden. die...

WOOOOW erst jetzt habe ich den fight Gonzales vs Viloria gesehen. das ist fighting. das ist die art härte wovon ich rede. ein wunderschöner fight. und ne weitere erstklassige stoppage an diesem abend.

nicht die oft beschriebenen nachlassenden reflexe waren der grund für das abbauen von Jones, sondern, dass er nach Tarver I nur noch traumatisiert in den ring kletterte. mit einem sieg gegen seinen bully kann er das trauma verarbeiten und anschließend wieder auf den p4p thron zurückkehren, indem...

habs genauso gesehen. mich aber auch schon vorher über den hype über Lemieux gewundert. der hat doch nichtmal das timing für den speedball. teilweise echt klasse schläge, klasse haken aber super langsam im kopf super einfältig.

Golovkin entsprechend des erwartet leichten matchups alles richtig gemacht. 1A stoppage vom ref. absolut wundervolle stoppage vom ref. shice auf highlight reel. entweder der monster knockout kommt oder kommt nicht. hier hat allein die ankündigung gereicht, um ihn nicht mehr kommen zu lassen...

ich hoffe mal, dass Lemieux den kampf nicht verpennt und sich nicht den ersten kracher einfängt, bevor er selbst hat fliegen lassen. er wird früher oder später aufs ganze gehen müssen. eher früher als später. richtig geil wird der kampf eben nur, wenn er es rechtzeitig tut.

Ward vs Kovalev wäre was zum freuen. mich interessieren eh fast nur noch p4p herausforderungen. sind imo die einzigen ansetzungen die wirklich ziehen in zukunft neben der UFC. Golovkin wird sich auch noch oben orientieren müssen

ich finde weder, dass Matthysse attraktiver geboxt hat, noch, dass Postol den kampfverhinderer gespielt hat. man muss den unterschied zwischen verteidigung und kampfverhinderung verstehen. defensive verhindert nicht den kampf sondern ist ein teil davon. Postol hat gute variabele schläge...

also ich sehe hier eine kurzrundige vernichtung von Lemieux. imo ein sehr gutes matchup für Golovkin, mit klassenunterschied. der Lemieux ist mir einfach zu langsam im kopf.

ist doch quatsch. die aufgabe ist so gut wie nie gleich schwer oder leicht verteilt, weil schon jeder mensch unterschiedlich in seinen voraussetzungen ist. es besteht somit fast immer ein natürliches, ich sag mal "gefälle". von daher sind irgendwelche festen taktiken und ansichten eh meist...

:rolleyes: hab doch gerade geschrieben, es geht nicht darum für den einen oder anderen stil zu sein, sondern darum, dass es einfacher ist den kampf zu verhindern als ihn zu machen und darüber kann es auch keine 2 meinungen geben, das ist einfach nur logisch. Mayweather bekommt deutlich zu viele...

:rolleyes: es geht doch gar nicht darum den einen oder anderen stil zu bevorzugen, sondern um den fakt, dass es leichter ist zu verteigen. das liegt doch in der natur der sache. angriffe können nur auf einem sehr geringen abschnitt der distanz stattfinden, "verteidigung" auf ebenso diesem UND...

ähnlich wie in einer diskussion, wo es schwieriger ist alte sichtweisen aufzubrechen und leichter altes zu verteidigen (wo die meisten erstmal zustimmen, gehört es doch bereits zum eigenen weltbild und wurde nie hinterfragt), so ist es auch leichter den kampf zu verhindern, wenn man bei nicht...

was hat das mit meiner aussage zu tun? ich glaube du hast nicht verstanden worum es mir geht. ausserdem schreiben wir doch hier schon jahre zu Floyd. ich habe Floyds game schon mehrfach hier beschrieben. was er da im ring tut, seine denke, was ihn auszeichnet und was es ist, was man da seine...