Suchergebnisse

ziemlich sicher dürfte sein, dass es ein absolut knallharter fight wird, vielleicht ein gemetzel, da BEIDE sehr hart im nehmen sind. ich halte Jones aber für den verletzlicheren. der humpelt fast nach jedem fight aus dem käfig und kann teilweise fast nicht mehr auftreten. daran sieht man, dass...

naja, was heißt als klaren favoriten sehen... der kampf ist ein kracher. Jones ist ein kracher. Cormier musste mir nicht gehyped werden. habe ihn von beginn an mit gehyped, einfach, weil er ein richzig starker mann ist und weil er echt ist. das was man da sieht, das ist Daniel Cormier. der...

sieg Cormier durch verletzungsaufgabe von Jones. Cormier ist ein fels, den Jones von aussen bearbeiten möchte. Jones wird an diesem fels abprallen und sich früher oder später dabei verletzen. wenn der fels auf Jones zurollt, dann wird er Jones unter sich begraben. auch hier drohen verletzungen...

:D da ist aber einer aufgeregt immer ruhig, Brauner...ruhig... von zwingend war keine rede, sondern von der intelligenz, die mit der eleganz verbunden ist. hättest du dich hier und da eleganter ausgedrückt, wärst du nicht so oft geflogen. was schlussendlich auch intelligenter gewesen wäre ;)...

das rumpelstilzchen hüpft wieder (:D passt aber auch wie die faust aufs auge) Thurman bewegt sich in seiner lauerstellung sehr ähnlich dem Taylor. auch so dieses ständige eklige nach vorne wippen mit dem oberkörper. so manch einleitung folgender schläge sehen auch ähnlich aus, ebenso wie manch...

nimm J. Taylor noch dazu. aber er schlägt ja Mayweather KO :laugh2: Maidana ist natürlich nen richtig hartes brett für Thurman. Soto Karass hat Thurman doch mit der Maidana gedächtnis rechten fast ausgeknockt. glaube erste runde war es. davon bringt Maidana ganz sicher noch ein paar mehr unter...

jupp, bin auch froh keines zu haben :)

wer hats gemacht? stream war weg

da brauchts ein gewisses härteverständnis/ feeling, wo man über ne gewisse schwelle rüber muss. am besten in der kindheit zu erreichen. haste das mal erfahren, dann ists mit der härte entwicklung ne ganz natürliche sache. ist wie ne sucht. es tut nicht mehr weh, es tut sogar einfach nur gut...

yo, aber ich meine nicht nur gegen den ball. auch so, wie da manchmal gegrätscht wird, gesprungen wird, wo wirklich brachial körpergewicht eingebracht wird, wundert der unterschied zum verhalten beim kämpfen da schon sehr. kenne das selbst noch vom fußball in der jugend, wo ich als spät...

yo, habs an. schonmal aufgefallen, was für kicks und tritte manchmal beim rugby und fußball zustande kommen, mit vollem körpergewicht, wie selbstverständlich. wenn die jungs dann kämpfen, meinen die, man müsse plötzlich anders kicken, irgendwelche dummen techniken verwenden oder so. den wald vor...

normaler durchschnitt die beiden. ich finde es immernoch krass, wie weit das striking noch hinter seinen möglichkeiten zurück liegt, im vergleich zum grappling. ich meine, viele bringen in anderen sportarten, durch zufall und unbewusst, viel mehr power und körpergewicht in ihre aktionen als hier...

kenne die meisten da eh nicht. gucke sonst kaum bis nie die prelims. schon gar nicht die early ones :)

heute kommt ja so einiges. boxen nicht zu vergessen. ich lass es laufen und wenn ich weg penne, penne ich weg. wenn er tot ist, ist er tot.

Gonzagi ist immer fürne überraschung gut

Struve machts eh nicht. Gonzage und Diaz kann sein.

find ich insgesamt auch gut die serie aber nen tick zu sehr auf gefühlslos gemacht, dass es auch wieder unrealistisch ist. die richtige mischung scheint da schwer zu finden zu sein. low winter sun hat mir überraschenderweise sehr gut gefallen. als lückenfüller gedacht, ärgere ich mich nun sehr...

verstehe das bei Thurman nicht. das sieht nicht gut aus was er macht und es ist auch nicht so besonders. er telegraphiert ohne ende, haut teilweise wie Bud Spencer past prime, ist offen wie ein scheunentor, hampelt rum, ist ein nervenbündel (von seiner ganzen art im ring). imo würde Floyd ihn...

Thurman? gegen Floyd? :laugh2::rolleyes: kann mir sogar gut vorstellen, dass die boxen werden, da Thurman ein gegner wäre, den man mal wieder schön spektakulär KOen könnte.

lol da kann man nicht nur mit fairness argumentieren, das muss man sogar. ich gebe die erste sowieso schon nur an Lawler, um zu sehen was bei einer wertung heraus kommt, wo man knappe runden dem kämpfer gibt, der die "falsche" entscheidung bekommen hat. selbst wenn du runde ein unentschieden...