Suchergebnisse

es spielt doch überhaupt keine rolle, was man attraktiver findet. es gibt eindeutige punktekriterien, an die sich die punktrichter zu halten haben. Hendricks hat ja nicht Klitschkomäßig geklammert, sich nicht illegaler mittel bedient, um zeit zu gewinnen, sondern hat durch sein pressing an den...

@Blayde Pettis ist ne geile sau. er gehört ganz klar zu meinen lieblingsfightern, vielleicht sogar die nr. 1. ich mag einfach dieses kreative, intuitive, spontane kämpfen. das hat individuellen charakter. ich liebe es, wenn jemand mit seinen beinen umgehen kann. der sieg durch submission war...

@Moped sehe es auch so. ich meine, da war ja Lawler im ersten kampf besser. hat den Hendricks dort ausgeboxt aber hier ist er meist zwar nach vorne marschiert, aber wurde dabei teilweise kaputt getreten und hat selbst kaum etwas gebracht. der der kick unters kinn bleibt in erinnerung und die...

freut mich irgendwo für Lawler, er hat nen guten starken kampf geliefert, denke aber Hendricks hätte wohl die decision bekommen müssen. dass die runden die er gewann deutlicher waren, mag sich beim 10 punkte system nicht auszahlen, dass aber Lawler 3:2 runden gewonnen hat, glaube ich nun...

haste die tage im "Die Ära Lewis vs. Klitschko" thread gelesen und nu blos vergessen wo du es her hattest:D ? ich hab das doch vor ein paar tagen ähnlich auf seite 4 des genannten threads geschrieben. zufall oder verehrung? ;)

entweder man findet es gut was jemand schreibt, kann etwas damit anfangen, versteht es oder eben nicht. der gehalt einer aussage hängt nicht unbedingt mit den erfahrungen des schreibers zusammen oder dessen zeit die er mit dem thema verbracht hat. es können leute 20 jahre boxen, dann kommt ein...

guter kampf von Crawford. ich halte ihn nicht für einen überflieger aber er bringt ein ordentliches paket mit. er scheint eine bombem kondition und konstitution zu haben, was ihn zu einem sehr interessanten gegner macht, der die überflieger mindestens vor eine interessante aufgabe stellt. gegen...

denke auch Hendricks machts. wenn Lawler es schon beim ersten fight nicht nachhause brachte, wo er wirklich gute chancen hatte, durch nen gewissen überraschungsmoment, da Hendricks wohl sowohl sein eigenes boxen über.- und Lawlers unterschätzt hat, dann wird er es jetzt, wo Hendricks zeit hatte...

@Realist das stimmt aus meiner sicht in keinster weise. Floyd würde vergleichbare gegner viel lockerer abschießen. von einer ausgereiften pholosophie auszugehen halte ich auch für den völlig falschen ansatz. du sprichst vielleicht von einem ausgereiften system, was stimmt, da sich Wladi eines...

nope, das kann er nun wirklich nicht. Sanders, Brewster, Peter, Purity, waren doch kein zufall. mit in ansätzen erkennen war da nicht viel. er hat seine bewegungsmuster und ist athletisch nicht schlecht gepaart mit seiner körpergröße. auge, timing, gesamt koordination, ausserhalb seiner 3...

ich empfand Haye ähnlich wie Pascal immer als Roy Jones Jr. imitationen, ohne wirkliche kämpferische substanz. athletik und aussehen erzeugen mehr schein als sein. keine wirkliche härte. die ständigen vergleiche werden halt überwiegend von den ganzen casuals angeregt, die glauben, diese...

schön gesagt. ich denke das trifft es ganz gut. mit spontanität kann der mann kaum umgehen. genau in diesem bereich ist aber der unterschied zu großartigen leuten zu finden. Wladis konditionierung ist deutlich erkenn und durchschaubar.

her damit. gegen welche pappnase hat Rigo nicht geglänzt? sag nicht Cordoba. das ergebnis ist nen witz. er hat den mann dominiert.

ach so meinteste das. hatte ich vorhin falsch gelesen. ich weiß nicht. nen 1,90 Maidana würde ich dennoch für gefährlich halten. sicher ist da IMO nichts

ein Maidana mit gleichen körperlichen voraussetzungen wie Wladi? imo würde der den Wladi vermöbeln. glaube nicht, dass Wladi sich den vom leib halten könnte, weil dieser sehr gut darin ist, die distanz zu überwinden. die schläge kämen dann für Wladi zu unberechenbar, dass dieser eher früher als...

für mich ist die p4p1 auch die bezeichnung für den besten boxer (als ganzes, nicht stilistisch) gewichtsklassenübergreifend und nicht, wer die meisten oder besten gegner hatte. so sehe ich auch Rigondeaux als nummer 1. der ist von allen momentan am nahesten an der perfektion. im kampf gegen...

klar, rein boxerisch ist da noch mehr drin, das stimmt. gegen Forrest und Trinidad finde ich interessant. würde da Manny nicht abschreiben. schon gar nicht gegen Trinidad.

quatsch, war doch spass/ironie. was Manny bei seinem km-stand heute noch für leistungen bringt, finde ich phänomenal. 20 jahre gespickt mit brutalen schlachten gegen härteste leute, der typ ist ganz sicher eine ausnahme erscheinung. wie schon oft erwähnt wurde, bricht das eis schonmal recht...

:laugh2: 4 mal gegen den unbequemsten gegner für ihn überhaupt geboxt. gegen Morales verloren, was diesen auch ganz sicher nicht zu einem bequemen gegner machte und sofort wieder gegen diesen ran. aber das zählt natürlich nicht. ach und gegen Marquez hat er eh alle kämpfe eigentlich verloren...

was hier für eine sicht aufs alter herrscht, verwundert mich eh schon seit jahren. ich meine, 38????? und dann noch als schwergewicht. das ist noch so derbe nah an der prime, wie soll man denn da sonst aussehen, wenn man sein leben lang sport macht? vernünftige ernährung, verzicht auf alkohol...