Suchergebnisse

Ich halte Reus auch für überschätzt. Wenn Sancho noch im Winter geht lacht die Konkurrenz.

andere Vereine hätte einen Favre schon längst entlassen. Beim BvB wabert das so vor sich hin und am Ende der Saison ist man noch nicht mal mehr unter den Top 4 :)

Ganz ehrlich, unter Favre wird der BvB keinen Blumentopf gewinnen aber niemand spricht es laut aus. ich meinte damit die wirklichen Entscheidungsträger.

ich traue Haaland zwar das ein oder andere Tor zu, sehe ihn aber nicht als künftigen Leistungsträger, schon gar nicht unter Favre. Ganz ehrlich, unter Favre wird der BvB keinen Blumentopf gewinnen aber niemand spricht es laut aus. Favre ist ein solider oder guter Trainer aber er hat nicht das...

wegen Erfolg mussten sie nicht gehen. Unter dem Neuen sieht es schon deutlich besser für Saar aus, 3 Scorerpunkte in 4 Spielen für den Abstiegskandidat.

Leipzig wird in der Rückrunde eher noch stärker und daher bleibe ich dabei, dass RB deutscher Meister wird und sich auch über Jahre da etablieren kann. Da sehe ich mehr Konstanz als z.B. beim BVB, der zwar schon Meister wurde aber nie nachhaltig auf Augenhöhe mit dem FCB war.

Watford ist für mich kein Gradmesser, da ist Sarr nicht der Einzige, der sein Potential nicht umsetzen kann. Fußball und Trainer passen einfach nicht zu Sarr. Dennoch ist Sarr ein Rohdiamant der bei entsprechendem Trainer und Verein aufblühen würde.

möge der Bessere gewinnen.

Dortmund war schon zweimal an Ismaila Sarr dran. Das wäre der beste Nachfolger für Sancho. Und für die Zentrale mal einen Mann wie Stengs von Alkmaar. Von Reus als Spielmacher halte ich nichts.

Marko Reus ist ein sehr guter Spieler, aber kein entscheidender Spieler. Titel gewinnt man auch ohne Reus, ein Dortmunder Problem ist, dass man anscheinend Reus als Lenker sieht und ihn zentral einsetzt. Reus funktioniert allerdings oft nicht gegen wirklich starke Mannschaften wenn er zentral...

ich finde Usyk richtig gut, und zwar schon vor dem Huck Kampf! Trotzdem wird es im HW zäh, auch für Usyk. Technik hat im HW eben nicht den gleichen Stellenwert wie im Cruiser, mit gutem Kinn und großer Schlagkraft kann man einiges wettmachen.

ganz ehrlich, ich weiß leider nicht wer die Macht hat. Bei manchen Sportereignissen scheinen auch die Buchmacher die Macht zu haben.

Ich habe von Chisora beispielsweise viele Treffer gesehen, auch Wilder hat das getan was er angekündigt hat... Du scheinst Fury aber sehr gut zu kennen. Vielleicht kannst mir dann auch mal erklären, warum er 2 Monate vor dem Wilder Kampf seinen Trainer wechselt?

Du hast geschrieben, dass Fury immer entscheiden kann, wie ein Kampf verläuft, und das sehe ich nicht so. Ich war jedenfalls genug Sportler um zu wissen, dass man jeden Gegner ernst nehmen muss.

ok, Deine Meinung scheint tatsächlich zu sein, dass Fury eine Art Boxgott ist, der immer selbst entscheiden kann, wie ein Kampf verläuft. Aus meiner Sicht kocht auch Fury nur mit Wasser und genau deshalb konnte auch schon wirklich jeder gegen ihn die Distanz überbrücken und Treffer setzen.

keine Ahnung, ich sehe es schon kommen, dass ein Ringrichter in 15 Sekunden bis 10 zählt.

es ist vielmehr so, dass der längere Boxer in der Regel versucht, die Distanz zu wahren, während der deutlich kleinere Mann die Distanz zu überbrücken versucht. Ein Wallin hat das von der ersten bis zur letzten Runde immer wieder geschafft. Und dann soll Fury ihn nicht ernst genommen haben...

Im aktuellem HW findet man unter den Topleuten keinen fertigen bzw. komplett ausgereiften Kämpfer wie es vielleicht irgendwann mal ein Wladimir war. Wenn es darum geht aus den Möglichkeiten das Beste herauszuholen hat AJ aus meiner Warte noch das größte Potential. Fury oder Wilder haben schon...

warum kommt dann ein Wallin gegen Fury in den Infight? Nicht falsch verstehen, Wallin ist aus meiner Sicht nicht so schlecht wie er gemacht wird! Schaue Dir doch mal die Kämpfe von Fury an, ich habe noch keinen Kampf von Fury ohne Infight gesehen.

warum gibt es nicht die Antwortmöglichkeit: Wilder wird um den Sieg betrogen?