Suchergebnisse

holyfield gegen golota wäre weltklasse gewesen :).

bisschen humor gehört doch dazu :D. aber im ernst: holyfield hat mit seinen headbutts dafür gesorgt, dass tyson ihm das halbe ohr abbeißt und rahman eine riesen beule am kopf hat. so weit ist tyson noch lange, lange nicht :D.

„and the size of the headbutts“ 😜. nein, spaß beiseite, the real deal ist einfach eine legende.

sehr stark zusammengefasst 👍🏻. sehe ich genau so. furys beste kämpfe waren klitschko, wilder II und chisora II. wilder III war sehr actionreich, aber das war ein sieg des willens. usyk fand ich persönlich gegen gassiev und AJ (1) am stärksten.

aber wir sind uns einig, dass usyk noch eine andere hausnummer ist als haye, oder? ich mochte den schönen david, er war explosiv, schlagstark und schnell. aber ansonsten wurde er ja nie als nummer 1 im schwergewicht gesehen, was sich gegen klitschko dann auch bestätigt hat.

das ist korrekt, aber so ist es nun mal. wir können usyk ja jetzt nicht auf die streckbank packen :D.

man muss die physis aber auch wissen einzusetzen. briedis, AJ, chisora, dubois hatten alle eine bessere physis:D.

ex-cruiser ist ein bisschen harsch für jemanden, der olympia gold gewonnen hat, ungeschlagen ist und in zwei gewichtsklassen WM wurde, oder? :D

am samstag sind wir hoffentlich schlauer✌🏻.

ich sage ja, lewis war top, aber auch nicht unschlagbar ;). wenn fury jetzt usyk schlägt und dann eventuell noch AJ, dann sieht der karrierevergleich auch schon anders aus :D.

lewis war für mich vom gesamtpaket her einer der besten aller zeiten, aber vergessen wir mal nicht, dass er zweimal gegen absolute außenseiter schwer K.o. gegangen ist und das zwei seiner besten siege gegen past-prime-gegner waren (tyson, holyfield).😉. ok, holyfield war vielleicht noch nicht...

das kannst du aber über jeden boxer sagen. mike tyson mit 2,02m hätte auch nicht so boxen können :D.

kabayel vs sanchez nicht zu vergessen ✌🏻.

das wären über 5 kg weniger als gegen wilder III und ngannou, ich würde fury aber eher auf 117,118 kg schätzen, aber schwierig zu sagen.

genau, das ist der punkt. beide haben sportlich respekt vor dem jeweils anderen und wissen, dass es die größte herausforderung ist bzw. sein kann.

joshua war im ersten kampf absolut ok? dann haben wir eine andere auffassung. wenn man als größerer, schwererer, schlagstärkerer mann, der zudem noch in seinem eigenen wohnzimmer boxt, 2 oder 3 von 12 runden gewinnt und am ende fast noch rausgenommen wird, ist das für mich alles andere als ok...

klar, kannst du ihn kritisieren, habe ich ja auch gemacht für diese leistung:D. aber die ausgangslage jetzt ist halt eine andere. und auch wenn du technisch diese leute vor fury ranken würdest, er schlägt sie trotzdem alle ;).

was für agit sprechen könnte, ist die relativ niedrige workrate von sanchez. natürlich ist er boxerisch besser, aber er brennt jetzt auch kein feuerwerk ab. mit 2-3 sprints pro runde könnte agit vielleicht ein paar runden gewinnen. wenn ich wetten müsste, dann aber auch eher auf sanchez.

bist du dabei? 🥰

habe ich nicht joshua hier für die leistung damals gelobt? das hat er echt gut gemacht, aber ändert ja nichts an der aussage. gegen usyk war er dafür nicht gut - und das war der deutlich wichtigere kampf :D.