Suchergebnisse

Nadal war im Laufe des Spiels sicher etwas druckvoller als Djokovic, da stimme ich zu, aber eben weil Aufschläge auch Punkte sind, kann man das generell gesehen nicht so stehen lassen. Bei Djokovic muss man auch sagen, dass es so ein bisschen seine Spielweise ist. In der Defensive ist er halt...

Warum hat Djokovic mehr Punkte gemacht, wenn Nadal der bessere Spieler war? Warum hatte Djokovic mehr Breakchancen als Nadal, wenn Nadal so dominiert hat? Das passt nicht zusammen. Ich bin froh, dass der erste Aufschlag auf Rasen ein Faktor ist.

Jaaaa. Nole du Legende. Jetzt hol dir den vierten Titel:jubel:

Schon wieder spielt Nadal Djokovic in den Schläger und der Serbe macht nichts daraus.

Er hat sich die Chancen erspielt und Nadal einiges angeboten. Natürlich ist er selbst dafür verantwortlich, wenn er sie nicht nutzt. Ist ja nicht so, dass Nadal ihm reihenweise Asse bei Breakball reinknallt.

Djokovic lässt aber auch Chancen liegen.

Ja, stimmt. Als er Breakball hatte, war er nicht konsequent nicht genug. Da fing es an.

Djokovic bewegt sich gut, retourniert gut, aber in den Ballwechseln ist er viel zu passiv. Da hat Nadal ihm jetzt erst mal den Schneid abgekauft. Bockstark gerade vom Spanier.

So sieht Rasentennis heute aus. Das Rasentennis aus den 90ern hatte seine schönen Seiten, aber wenn man die Bälle jetzt wieder verkleinert und dann mit den heutigen Schlägern spielt, kann man die Aufschläge von Anderson und Co. quasi gar nicht mehr retournieren. Bei anderen Rasenturnieren geht...

Del Potro mit dem Becker-Hecht.

Muss extrem hart sein, dass beide nicht jeweils schon 25 Grand Slam-Titel haben.

Es stimmt, dass es auf Rasen neben flachen Schlägen auch um das Netzspiel und den Slice geht, aber ich sehe da bei Anderson und Isner keine besonderen Fähigkeiten. Beide haben dieses Jahr in Wimbledon am Netz ausbaufähige Statistiken vorzuweisen. Nur bei Raonic sehe ich bessere Netskills.

Del Potro hat eine Siegquoute auf Rasen von 68,6 %. Isner liegt bei 63,9 % und Anderson bei 55,6 %. Isner und Anderson kommen damit auch nicht an Zverevs Siegquote auf Rasen von 67,2 % ran. Ich sehe Raonic auf Rasen auch knapp vor Del Potro, aber der Argentinier wird mir zu schwach geredet...

Ich habe nirgends geschrieben, dass er der Favorit auf die Grand Slam-Titel ist, sondern nur, dass er bei den Grand Slam-Turnieren im Vergleich zu anderen Turnieren abfällt und das hat ganz sicher mit seiner Passivität und seiner Chancenverwertung zu tun. Zumindest ist das ein Faktor und man...

Was den vierten Satz angeht, muss ich etwas zurückrudern. Zverev hat gesagt, dass es sich für ihn Mitte des vierten Satzes so anfühlte, als hätte ihm jemand den Stecker gezogen. Grundsätzlich muss er aber die Herangehensweise ändern. Dabei bleibe ich. Er muss aggressiver werden und in den...

Freut mich für Djokovic. Dass es bei ihm in die richtige Richtung geht, ist schon länger klar. So ein Defensiv-Spieler braucht einfach mehr Zeit, um seine Form zurück zu finden.

Das stimmt schon. Er war auch vorher zu passiv und die Voraussetzungen für dieses Turnier waren nicht gut. Allerdings war die Partie fast eine Kopie der Niederlage in Melbourne gegen Chung. Da waren die Rahmenbedinungen besser und es ist dort dennoch ähnlich abgelaufen wie heute. Der Tiebreak im...

Die Vorbereitung war vielleicht ein Faktor. Auch der Magen-Darm-Infekt unter der Woche. Allerdings ist im vierten Satz genau das passiert, was wir schon häufiger gesehen haben. Er hat sich zurückgezogen und darauf gewartet, dass der Gegner einen Fehler macht.

Das hatte auch mit dem Gegner zu tun. Aber ab Satz 4 ist er wieder mal weggebrochen. Die Art und Weise, wie er das Break im vierten Satz kassiert, ist absolut bedenklich. Da muss man nicht über den Belag reden. Wenn er so spielt, kriegt er bei allen Grand Slams weiterhin seine Probleme. Ist erst...

Zverev steht bei 3/13 bei Breakbällen. Dennoch schlecht. Nicht zu fassen, dass er jetzt so baden geht.