Suchergebnisse

Sorry, aber weder Smith noch Shumpert können KD auch nur annähernd verteidigen, geschweige denn ihm "das Leben schwer machen". Das kann im Cavaliers-Roster nur LeBron - und wir alle wissen das er das nicht über 40 Minuten kann, da er Alpha und Omega der Offense ist. Ich hatte es gestern schon...

Das ist doch wieder die mittlerweile übliche Diskussion "Advanced Stats vs. Eye-Test/Traditional Stats". Diejenigen, die sich mit den Advanced Stats beschäftigen, die schätzen eben Spieler wie Love oder Rubio ganz anders ein als jene, die es nicht tun. Aber das ist heutzutage praktisch bei...

Das dachte ich mir auch. Das Niveau in diesem Thread ist plötzlich gesunken, ich dachte so ein Blödsinn wie "die NBA ist rigged" ist eher so ESPN-Comments-Niveau :rolleyes: Die Umfrage selbst ist für mich schon eine Sensation. Das 73 Siege-Team, dem am Ende vier Punkte oder ein LeBron-Block...

Die Spurs hätten wahrscheinlich Spiel 1 mitgenommen - das heißt aber noch lange nicht, das sie die Serie gewonnen hätten. Ich habe in diesen Playoffs noch nichts gesehen, was mich am Titelgewinn der Warriors zweifeln lässt. Golden State ist das beste Team der Liga und die Cavaliers-Defense ist...

An mystic musste ich die lezten Wochen immer wieder denken. Schade das er bei der Diskussion nicht dabei ist. Ich hatte noch letztes Jahr eine Unterhaltung mit ihm über dieses Thema. Nach seiner Metric wird LeBron übrigens in ein paar Jahren der GOAT, weil er dann über einen längeren Zeitraum...

Das überrascht mich auch. Ich sehe einfach nicht wie die Cavaliers-Defense die Warriors stoppen soll. Die Serie ist für mich eine klare Sache, die Cavs gewinnen maximal ein Spiel, gehe aber eher von einem Sweep aus. 4:0 (oder 4:1) Warriors.

2011 ist unbestreitbar. Aber der fett markierte Punkt ist nicht so unbestreitbar, wie du es hier darstellst. Nimm als Vergleich Jordans 96er Finals: 27 Pkt bei knapp 41,5% aus dem Feld (TS% 53.8, eFG% 43.9). Das ist in Sachen Effizienz schon deutlich unter dem was James 2014 gebracht hat...

Wird sie ja meistens nicht, bei James schon - und letzteres ist das Problem, denn Quatsch ist es bei beiden, beide waren vor dem ersten Titel bereits die besten Spieler der Liga! (LeBron´s 2011er Finals kann man natürlich diskutieren, war halt unter seinem Standard) Am Ende wird es für den...

Ganz ehrlich, die Celtics sind doch in einer Position, um die sie zwei Drittel der Liga beneiden. Sie stehen in den Conference Finals und haben den #1 Pick und einen Top 3 Pick 2018 sowie Capspace für einen Max-Vertrag - das ist eine Konstellation, die es so selten in der NBA-Geschichte gab...

MS hat dazu schon passend geantwortet. Es gibt Argumente für MJ > LeBron, doch diese sind nicht "6/6" oder "magisch". Es geht doch letztlich darum, seinem Team, denn es ist immer noch ein Teamsport, so gut es geht dabei zu helfen, Spiele und letztlich auch Meisterschaften zu gewinnen. Und das...

Okay, das habe ich dann missverstanden. :mensch:

Was hätte LeBron denn 2014 anders machen sollen?? Alle fünf Spurs gleichzeitg verteidigen?? Die Spurs spielten 2014 Basketball in Perfektion, was die Heat defensiv einfach nicht annähernd matchen konnten!! Und offensiv hatten sie nicht die Firepower, um das auszugleichen, ausgenommen LeBron...

Ich musste gerade tatsächlich zweimal gucken ob das wirklich MS ist ;) 2014 by the way kann man LeBron nicht ankreiden. Er war der beste Spieler in den Finals und das Kawhi ihn gestoppt hat, war schon damals ein Mythos (checkt die Stats). Die Spurs waren schlichtweg das bessere Team, Wade über...

Okay, so kann man das auch sehen, da hast du recht. Mir fällt es nur schwer beim zweit- oder drittbesten Team der Liga, das eine Stufe über 27 anderen Teams ist, von "unterschätzen" zu sprechen. Zur Serie: Man kann nur hoffen das Kawhi in Spiel 3 wieder fit ist. Die Spurs werden die Serie nicht...

Das Argument, das Jump-Shooting-Teams nicht Meister werden können, halte ich für überholt. Und letztlich sind die Warriors darin so stark, das sie nicht unbedingt auf einen Inside-Scorer angewiesen sind. Zum Thema Thompson: ja, er ist in einem Shooting-Slump, aber Klay kann jederzeit Feuer...

Ich glaube nicht das die Spurs unterschätzt werden, es ist eher so, das die Warriors für viele einfach zu stark sind. Sieh dir nur mal den Thread während Game 1 an, als viele, trotz der hohen Führung von San Antonio, noch enormen Respekt vor den Warriors hatten und eigentlich niemand sah das...

Schade, ich hatte eigentlich die Wizards favorisiert, glaube sie hätten gegen Cleveland eine gute Serie abliefern können. Denke aber auch das Boston Spiel 1 mitnehmen wird und vielleicht noch ein zweites, aber am Ende macht es LeBron wieder, 4:2 Cavaliers.

Pop lässt seine Magie spielen, LMA dreht durch - und die Spurs gewinnen ein Spiel. Aber die Warriors haben einfach zuviel Talent, daher wird das ein lockeres 4:1 für GS.

Dann musst du aber 2013 (eine der besten Finalserien aller Zeiten) und 2016 verpasst haben. Nur für 2017 und die nähere Zukunft sehe ich schwarz, die Warriors sind ja auch noch alle im besten Basketball-Alter. Den Optimismus von TraveCortex hätte ich gerne ;)

Genau das meine ich. Es geht mir hier nicht um einen Ost-West-Vergleich, aber man liest nur Aussagen wie "der Osten ist langweilig", im Westen hört man das nie, obwohl die Sache da noch klarer ist. Mal ehrlich, Golden State wird die Conference Finals erreichen, ohne auch nur annähernd ans Limit...