Suchergebnisse

da ich finde, dass ein ding zbsp durch die umstände benachteiligt war, caruana evtl auch, da sist ja kein normales spielen, abbruch. neustart. ist nicht optimal, aber jetzt nach.... sagen wir 2,3 monaten pause einfach weitermachen... radjabow nur rein, wenn neustart, dann kannst du aber nicht...

la grave ist bärenstark, vom spiel her top 5, top 4, egal wie die elo gerade ist. deutlich besser als alexeenko. der mvl muss drinnenbleiben. wie aber kaelin schon schreibt, schwer jetzt einen guten fortsetzungsmodus zu finden.

habe damit gerechnet. wie willst du denn den kopf frei haben bei dem irrsinn weltweit. dazu die sicherheitsbedenken. aber nun punkte stehen lassen... und irgendwann weiter.... hm. dann eher neustart wie 1984 beim ersten KuK. den ganzen zyklus verschieben bis herbst, wm dann nächstes jahr. WENN...

ja, tal möchte man mit reinnehmen, der kam wie ein komet, zertrümmerte dann den eisernen botwinik, verlor den titel aber durch die "botwinikisierung des wm titels", wie bronstein mal sinngenäß sagte: "wie kann botwinik wm sein, er verliert den titel zweimal, spielt zweimal unetschieden (gg...

ich stöbere grad wieder in meinen alten schachbüchern und denke mal wieder über eine alltime great liste nach. denke aber, dass man evtl capablanca und aljechin in eigenen listen führen sollte, also meine top 7 ab 1948 (als botwinnik wm wurde) 1. Kasparow - der titan. epische matches mit...

da nun viel zeit ist, habe ich die partie ding-caruana nachgespielt, erst ohne, dann mit engine. Te5 ist ein MUSS, da hat caruana auch lange überlegt, nicht erst den läufer mit schach zurückschlagen, dass kann er immer noch, sofort den turm raus, die dame bedrohen. das wäre, in der konsequenz...

caruana klar auf der verliererstraße! wenn die beiden bauern ins marschieren kommen, ist es aus. bei nepomniachtchi sehe ich die vorteile eher auf seiner seite- solche "wilden" stellungen liegen ihm. aber nach menschlichem ermessen durchaus unklar. das scheint ein richtig wildes turnier zu...

was für ein fehlstart von ding! da ist das turnier ja fast schon gelaufen für ihn. von einem 0-2 kam früher höchstens mal bent larsen zum turniersieg. erstaunlich viele entschiedene partien. es wird aber sicher auch bald wieder die üblichen 4 remisen geben. njepomanchi ist ja ein ungeheuer...

relotius war evtl. geistesgestört, ein narzist o.ä. das hätte dem soiegel nie passieren dürfen, dass er da artikel schreibt, die z.t. oder komplett erfunden und konstriert waren. dennoch bitte ich dich, mich nicht weiter als geistesgestört zu bezeichnen.

hm, ich informier mich über die süddeutsche, die faz, den spiegel, die ZEIT, den freitag und le monde diplomatique. muss ich dann jetzt noch die junge freiheit lesen oder reicht da die WELT :confuse: die SZ hat übrigens eine erstklassige box-berichterstattung! und in der faz schreibt manchmal...

der mann heißt ali! er hat sich diesen namen zugelegt. warum nennst du ihn clay? wilder in der letzten: nach punkten hinten, muss was tun, knocked fury beinahe aus frazier in der letzten: liegt nach punkten vorn, will aber unbedingt noch zeigen, dass er der klar bessere mann ist an diesem abend...

ali lag nach punkten hinten, als es in die letzte runde ging. frazier machte mit dem knockdown alles klar. die anderen kämpfe hätte es so oder so auch gegeben, denn die beiden waren füreinander gemacht. ali war, trotzdem das ding hart war und die meisten HWs ausgeknocked hätte, bei 5, 6 oder so...

ich kann und muss dinge verurteilen! verurteilen heißt nicht ABurteilen. man verurteilt dinge, die offensichtlich gg die gängige moral verstoßen, inhuman sind u.ä. was hat das mit unrechtsstaat zu tun?

:crazy: nenn mir einen antidemokratischen satz in dem zitierten post. nicht vorverurteilend sondern verurteilend, und das zu recht! herrisch??

das problem ist doch, es gibt kein ziel! vereine wie hoffenheim und RB werden abgelehnt. daran wird sich nichts ändern von seiten der ultras. was wäre denn das ziel? hopp weiter beleidigen und verunglimpfen zu dürfen? rb fans mit steinen zu beschmeißen?

was soll das denn? ich bin als fan eines 3.liga vereins, heute 4.liga, jahrelang auswärts gefahren, wurde bespuckt, bepöbelt, mit pflastersteinen beschmissen, bin gerannt, hab meinen schal versteckt, steckte in massenschlägereien fest, wurde von wasserwerfern durchnässt... ******e fand und finde...

man darf aber, bei aller bewunderung für den fury sieg, der beeindruckend war (die unsauberkeiten von beiden lassen wir jetzt mal außen vor), nicht vergessen, dass wilder fury in der 12. runde des ersten kampfes mit einer blitzsauberen aktion runtergeschickt und um ein haar ausgeknocked hätte...

ich habs gesagt: kein fadenkreuz, kein hurensohn! oder bin ich blind? aber auch das, was ich da sehe, finde ich überzogen! man muss durchgreifen, es geht so nicht!

in der branche ist hure ja keine beleidigung, im gegenteil. N---e wäre eine. und sogar ne üble. trotzdem will keiner, dass seine mutter zur sexarbeiterin gemacht oder, und das nehme ich an ist die intention, verunglimpft wird als frau, die sich jedem hingibt. ich finde hurensohn echt ein ******...

neuer in nem fadenkreuz? neuer, du H---sohn als plakat bzw banner in allen variationen? auch einen spieler (!) als hurensohn zu beschimpfen, finde ich daneben. was hat er denn getan, spielt bei bayern, au weia. pfeifen, mal rumpöbeln, ok. wenn da paar tausend "neuer, du *********!" brüllen, ist...