Suchergebnisse

Quervergleiche.Passiert immer wieder mal,daß ein Aufbaugegner überraschend durch Ko gegen den haushohen Favoriten gewinnt.Danny Williams ist immerhin kein wirklich unbekannter.Vor dem Kampf gab Sam keiner eine Chance gegen Williams.Dennoch knockte er den als erster aus.

Wenn ich mich nicht irre,waren die meister Beobachter anderer Meinung.Im ersten Kampf von Peter gegen Toney waren diese sogar der Meinung,daß Peter diesen verloren hat.

Eben.Dieser Gegner hat ihm den Kiefer angebrochen.So viel besser dürfte die Schlagkraft von Peter nicht sein,wenn überhaupt.

Wen von Rang und Namen hat Peter ausgeknockt? Nicht erkennbar. Peter ist nicht schneller als Sam.

Der angeblich ausgelaugte Rahman hat bereits im ersten Anlauf einen Toney geschlagen,der schon längst überm Berg ist.

Peter ist auch offen genug.Sam kann besser boxen und hat ebenfalls sehr gute Nehmerfähigkeiten.Peter ist auch nicht schneller als Sam.

Dann zähl mal auf: Was kann Peter besser als Sam.

Stimmt,den letzten Puncher hat er selber in der zwölften Runde ausgeknockt.

Das dachte man auch,bevor Maslaev Sam klar ausgepunktet und dem einen Kiefernbruch beschert hat.Peter ist nicht besser als Sam.

Als ehemaliger Fallschirmjäger wäre der außerhalb eines Boxrings nicht ganz chancenlos.

"Predicten" ist ein Fall wo es klar übertrieben und wirklich albern ist. Hier mal das abschreckendste Beispiel: „Mein Leben ist eine giving-story. Ich habe verstanden, daß man contemporary sein muß, das future Denken haben muß. Meine Idee war, die hand-tailored-Geschichte mit neuen Technologien...

"Ein alberner Anglizismus und eine ärgerliche Flucht aus der deutschen Sprache", zürnt der Vizevorsitzende Gerd Schrammen, "Engländer und Amerikaner lachen sich kaputt über den deutschen Drang zum Englischen." http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,310548,00.html Nicht...

Man kann es mit dem Denglisch auch übertreiben.:rolleyes:

Na ja,Thomas Hearns wurde erst als Profiboxer zum Puncher.

Paul Briggs war mal Thaiboxer.Dessen Schlagkraft ist auch mehr als ordentlich. Lukasik kenne ich nicht. Irgendjemand in den Sportwissenschaften müsste dieser Frage sicher bereits nachgegangen sein.

Kann hier irgendjemand solche "naturgegebenen Faktoren" konkretisieren? Woran erkennt man,ob jemand eine hohe Schlagkraft entwickeln kann? Mir ist ja auch aufgefallenen,daß ehemalige Kickboxer meistens immer über eine ausreichende Schlagkraft verfügen.

Konnte er ohnehin,weil ein Kampf nicht gewertet wurde.(der gegen Sidon)

Den ganzen Kampf gesehen,oder nur den kurzen Ausschnitt auf you tube?

Wenn man bei Boxrec nachsieht,wog er damals angeblich genauso viel.Der sah da aber dennoch schlanker aus als jetzt und schlug auch mehr und schneller,wenn auch nicht besonders zielgenau.

Dem brummt man,wenn überhaupt,höchstens eine Geldstrafe auf.