Suchergebnisse

Das ist jetzt müll, das einzige was man e_m vorwerfen kann ist das er seine Argumente evtl. zu gravierend wichtet und die anderen als nicht so bedeutend betrachtet.

Wenn jeder Hawk in Topform ist, können sie auch alles reißen. by the way: mash spielt nicht für die Sixers

Wäre sein Team Top 4 im Osten meinetwegen. Aber wenn er ohne diese Bedingung den Award bekommt ist das eine Beleidigung für alle anderen Kandidaten.

Statistiken sagen zwar nicht alles aber wenn man als Topscorer seines Teams noch 6,4 freie Mitspieler pro Spiel findet und knapp 7 Rebounds holt, sagt das schon was.

Wenn man aber mit einer positiven Bilanz die Playoffs nicht erreicht hat man wenigstens das Gefühl als Gewinner einen guten Neuaufbau zu starten.

Nicht in Bezug auf Skills. Oder kann man Teamerfolg trainieren?

Wer ist in deinem Team. Wenn du für Jamison Curry und Chandler bekommst ja. Ansonsten: was hast du denn geraucht?

Du hast dir schon die Einleitung durchgelesen? Es geht nicht um den wertvollsten und erfolgreichsten Spieler sondern den Besten.

Sicher kann das jeder aber es gibt nen Unterschied wenn ne 500g Plastiksprengstoffbombe a la Ilgauskas explodiert oder eine Wasserstoffbombe wie Bryant.

Genau, das ist dann fehlende Skill Konstanz, die ihn unwertvoller macht als Lebron. Der Gebrauch des Wortes Explosion gefällt mir in diesem Zusammenhang und beschreibt man Anliegen haargenau. Und dazu wollte ich andere Namen, Argumente, Beispiele oder weiß der Kuckuck was hören.

Du kannst aber schon lesen und das Gelesene auch verstehen. :thumb: Es ging bzw. geht um Skills. Wenn du Konstanz als Skill betrachtest stimmt deine Aussage, hat aber hier mMn nichts zu suchen.

Marshall trifft seit Jahren um die 40% und bekommt, weil kaum beachtet viele offene Würfe. Klar aber ich meinte eben, das obwohl er nicht dafür bekannt ist, er jederzeit diese Leistung bringen kann. (angesprochenes Potential) Lies bitte meinen ersten Absatz und revidiere diesen Einwand. Es ist...

Propaganda Thread- Sehr schön. Also dann stellt euch meine Argumente jetzt mal im Joseph Göbbels Stil vor. Ich bin einfach der Meinung, das Mr. Bryant jeden Tag in der Lage ist die absolute Bombe platzen zu lassen. Potential wäre ein passendes Wort dafür, was man aber nicht auf die Zukunft...

Für sein Alter ja, aber Kobe bringt wohl doch noch mehr.

In dieser Diskussionsrunde soll einfach mal von jeglicher Führungsqualität abgesehen werden. Es geht auch nicht um den Wert eines Spielers, sondern einfach nur um seine bzw. ihre Skills. Für mich ist in dieser Kategorie ganz klar Kobe Bryant der Mann, den es zu erst zu nennen gilt. Was meint ihr?

In einem Land vor unserer Zeit, in einer kleinen grauen Höhle umgeben von vielen Elfen und Zwergen. Im Volksmund auch Stendal genannt. Das liegt ziemlich genau zwischen Wolfsburg und Berlin. Kurzum im Osten unserer schönen Republik.

Naja in vier Jahren hier an der selben Stelle! Wenn Kobe bis dahin nicht MVP lauf ich nackt durch Hannovers Innenstadt und wenn er MVP läufst du durch meine. Deal?

Mit Erfindung der Medien war Kobes Ego gemeint. und jetzt verweise nicht auf das unteranderem.

Man sicher hatte er seine Mitschuld, aber zu sagen NUR WEGEN KOBE sind sie rausgeflogen ist falsch.

Bushido- Vom Bordstein bis zur Skyline Immer wieder schön.