Suchergebnisse

Ich tippe auf die aktuelle Nr. 14 der WBO. :laugh2: Die Frage ist, warum springt Povetkin nicht ein, die wollten doch schon damals unbedingt vor Thompson dran sein.

Einer wie Haye kommt nun mal genau zur richtigen Zeit für WK, bevor sich die Leute noch gelangtweilt vom Fallobstklatschen abwenden. Wenn gute Leute Schlange stehen würden sähe die Sache ganz anders aus, ein Povetkin scheint es ja auch alles andere als eilig zu haben, seine Verletzung zu kurieren.

Viel lieber wäre mir dann, dass Sturm im IBF-Ranking klettert. ;)

Das ist doch einzig die Entscheidung der finnischen Schirmherrschaft und keiner weiteren Diskussion wert. Schade ist nur, dass das nicht im Vorfeld geklärt wurde. @colderthanice Du bist witzig. Du lässt Dich doch auch nicht prophylaktisch gegen jeden möglichen Mist impfen, der Dir auf diesem...

Du scheinst ihn nicht aus früheren Zeiten zu kennen. Er kann alles. Nur seit Stewart macht er es nicht mehr.

Dann schaue Dir lieber den richtigen Artikel an, nicht nur den, der ein paar Zitate von diesem enthält. Ist viel interessanter. http://sport.t-online.de/c/18/60/78/72/18607872.html

Das wäre mir *******egal, Hauptsache ich muss mir deswegen keine Schüssel und/oder Premiere zulegen. Die Zeiten in den 90ern mit Tyson auf Premiere haben mich genug angekotzt.

Wenn sie platter als Mayweathers wäre müsste sie ja quasi nach innen zeigen. Also Beyers Nase macht ihn wirklich zu einem ausgemachten Häßling, wie kann man bloss so rumlaufen, wenn man so viel Geld verdient hat?

Dann gibt's aber noch ein paar Nachverhandlungen am Preis. ;) Bin bloss gespannt, wie die WBA entscheiden wird. Wie es aussieht, würde Chagaev ja in etlichen anderen Ländern (incl. Deutschland) zum Kampf zugelassen worden sein.

Braucht's dazu nicht auch einen vergleichbaren Boxer als Gegner?

Kannst Du den Satzbau noch mal verändern, jedes Mal wenn ich den lese verstehe ich ihn wieder andersrum.

Natürlich. Ja ich weiss, was jetzt kommt. Dass er als sehr unattraktiv galt. Letzten Endes hat er aber ab und an auf dem Arsch gesessen, weil er auch Risiko gegangen ist. Hauptsache man gewinnt dann die Revanche. Da dürfte sich Familie Klitschko ja gut abgesichert haben. Also würde ich mal...

Wenn ich mal den Rahman-Kampf mal gegen den Puritty vergleiche... was war der Wladimir doch für ein interessanter, vielseitiger Boxer. Ich kann nicht gerade behaupten, dass der Steward-Stil irgendwie an Attraktivität gewonnen hat. Risiko hin oder her, das sind grosse Fighter immer gegangen.

Eine Überraschung... im sarkastischen Sinne also. OK, jetzt hab' ich's auch verstanden. :wavey:

Das wäre mir recht. Ich würde jederzeit für gute Boxkämpfe übers Internet bezahlen, wenn die Relation und die Qualität stimmt.

Was soll das auf Deutsch heissen?

Schöne, treffende Analyse. Nur kam mir der Fatman gegen Mayweather um Welten motivierter vor. Über Malignaggi muss man sicherlich nicht reden, das ist kein Prüfstein. Und wenn Mayweather gegen Marquez und Pac gewinnen sollte halte ich ihn tatsächlich für unbesiegbar. ;)

Die Offensive in allen Ehren, ich kann mir nur beim besten Willen nicht vorstellen, dass er wie ein Tier auf Mayweather einhämmern wird. Und dass er und Roach so offensichtliche Schwächen bei Floyd ausgemacht haben wie bei Hatton und diese eiskalt nutzen das passiert hier sicher auch nicht.

Stell Dir vor, Gevor schlüge Sturm tatsächlich KO. Darauf wird er alles setzen, nach Punkten würde er in D nie gewinnen. Wie interessant ist Sturm dann? Er ist nicht gerade Ricky Hatton.

Vielleicht gepaart mit dessen schlechter Treffbarkeit.