Suchergebnisse

Naja es sind zwei Highlights des Turniers, die sich so deutlich besser verkaufen. Es geht schlichtweg um Geld.

Wie immer stark eröffnet @Hans Meyer Mit der Verlegung von Chennai, ähh Pune haben die Organisatoren des Kalenders mal wieder ihr gesamtes können bewiesen. In Woche 1 hat ein Turnier wie Pune gefehlt. Das Challenger von Bedigo/Canberra war überragend besetzt, Kohlschreiber war die 4 der...

Fakt ist du suchst dir nur Fakten aus die dir in den Kram passen. Fakt ist auch, Zverev hat zwei formstarke Spieler besiegt, die im live Race top 10 stehen und Thiem nur einen. Nicht nur dass Zverev die 5 und die 7 des aktuellen Live Race besiegen musste. Nein die 7 Wawrinka hat seine starke...

McEnroe war in der Tat etwas neben der Spur. Zverev ist schon smart in seinen Interviews und kann sich auch selbst auf die Schippe nehmen. Die Sachen die er über seinen Vater sagt sind schon Herz erwärmend, am Ende scheint er sich auch in der Kausa Lendl auf die richtige Seite gestellt zu haben.

Die meisten hier haben Zverev doch die Niederlage gegen Rublev aber aller spätestens in VF prognostiziert. Daher müssen sie je jetzt total müde gewesen sein. Nochmal, es gab schon schwierigere Wege in ein HF, aber auch deutlich leichtere. Deine Argumentation ist sinnfrei.

Das ist der Unterschied zwischen der Weltrangliste und einem GS. Die Weltrangliste geht über 12 Monate und ein Slam über 2 Wochen und man muss die 7 Spieler besiegen die einem vorgesetzt werden. Wenn man das verstanden hat, dann ist auch nichts unfair.

Fassen wir das Spiel auf goalsche Art und Weise zusammen. Nadal war gezeichnet vom Abnutzungskampf gegen Kyrgios und hat absoluten Müll gespielt. Thiem wollte choken, aber Nadal nahm heute keine Geschenke an. Spaß bei Seite, freut mich sehr für Thiem. Leider konnte ich nichts sehen, aber den...

Eben, Wawrinka hat abgesehen vom Aufschlag sehr gut angefangen und bis Mitte des zweiten ein sehr konzentriertes Spiel abgerufen. Dann gab es hier und da Täler, aber die gab es gegen Medvedev auch. Aber Zverev hat gnadenlos durchgezogen und Wawrinka nicht mehr ins Spiel gelassen. Das ist auch...

Einen Satz verschlafen und danach so souverän wie in allen anderen Spielen aufgetreten. Respekt für den bisherigen Auftritt. Auch wenn es ein leichter Weg ins Halbfinale war muss man den Weg erstmal so gehen.

Hast du die ersten beiden Sätze geschaut?

Es redet keiner von Weltklasse, natürlich gab es bessere Tage für Stan, aber totaler Müll ist quatsch. Und das er bei dem beschriebenen Ballwechsel normal keine Fehler macht ebenso. Dir fehlt wenn die Namen Zverev und Thiem fallen komplett der Bezug zur Realität.

Nein ein Stan macht nie Fehler in einer 20 Schläge Rallye wenn er gut bewegt wird. Er ist so ziemlich der beste Shotmaker der Tour aber steht nicht an 1 denk darüber nach warum.

Der Punkt zum Break war ideal. Sehr gute Länge, Wawrinka bewegt, von der Höhe un der Geschwindigkeit Bälle die Wawrinkas Rückhand nicht mag, also versucht er alles mit der Vorhand und irgendwann kommt der Fehler. Während die langen zu Beginn immer an Wawrinka gingen hat Zverev die Mittel gefunden.

Perfekt ausserviert. Zeit für eine dusche, also für mich und nicht für Zverev und Wawrinka

Was ich etwas vermisse bei Zverev ist die Variation an Höhe und Spin. Gerade gegen die Rückhand von Wawrinka, die läuft bei flachen Bälle perfekt. Das darf der Ball auch etwas höher über die Netzkante fliegen, gerade wenn man etwas in der Defensive ist. Der Slice von Zverev wird das Spiel nicht...

Jetzt ist Zverev drin. Das eigene Service 4 mal glatt durch bekommen. Selbst einen Tick näher am Break. 1:6 3:3

Der erste ist weg, aber noch ist viel Zeit sich ins Spiel zu kämpfen.

Also Wawrinka spielt sehr gut, er neutralisiert das Spiel von Zverev, lässt keine einfachen Punkte zu und schlägt hin und wieder wunderschöne Winner aus nichts. Zverev weiterhin zu viele Fehler = 0:5

Zverev mit einem kompletten Fehlstart, 0:3 aus seiner Sicht und viele Fehler.

Ich sehe die AO 2017 sitzen noch tief :D