Suchergebnisse

gab es einen ue bisher in diesen tiebreak? heftiges Niveau.

das Niveau steigt hier, tolles Tennis nun von beiden.

er spielt definitiv nicht mit letzten Risiko.

ist übrigens statistisch ein sehr gutes Halbfinale beide spieler haben eine positive winner/fehler Statistik.

thiem vergibt zu viele Chancen, so kann man auch schnell einen Satz verlieren....

jetzt mach mal nicht den Italiener so klein. der spielt hier definitiv auf top20 Niveau und hat ja auch vor kurzem erst ein atp Turnier auf sand gewonnen. du tust so als wär der nur aus gluck ins Halbfinale gekommen.

thiem hat den ersten angriff des Italieners sehr stark abgewehrt und doch noch den ersten Satz gewonnen. der Italiener schien nach dem break richtig gebrochen. sehr stark von thiem in die Emotion früh rauszunehmen.

thiem hat den Italiener mal richtig stark gemacht und nun kann er von der emotionalität leben wie gegen Djokovic. als würde er den Italiener nicht ernst nehmen.

Fehlerorgie von thiem und schon führt das hier so genannte Freilos....

thiem nach 3 Aufschlagspielen mit 92% erste aufschlage. bei der quote könnte ihn wohl wenn überhaupt nur nadal breaken.

der davor 3 topspieler geschlagen hat, thiem spielt einfach sehr sehr stark. wie er aufschlägt und returniert ist schon große klasse. aber zu sagen der Italiener sei ein geschenkt ist halt Schwachsinn. weil er 3 topspieler auf diesen Belag jeweils in 4 Sätzen bezwungen hat. wenn er einen...

Thiems return bei diesen french open :love:, gleich mal mit break gestartet.

spricht für das Niveau der Herren in den top100. gs Turniere sind auf jedenfalls spannender als noch vor 5 jahren als man das Halbfinale praktisch schon vorher wusste.

Nalbandian war eben nie wirklich fit. vom talent her ein ganz großer aber ohne die richtige Einstellung gewinnst du kein gs. das gleiche Problem hat ja auch kyrgios. eh erstaunlich wie weit ein kyrgios mit seiner Einstellung dennoch kommt.

ihr zverev fans seit auch unglaublich. da bringt man etwas das im spiel von zverev stark verbesserungswürdig ist und das Argument wird einfach wegbetoniert.... sicher ist das ein Punkt den zverev verbessern muss will er einen gs Titel auf einen schnellen Belag holen. es kostet einfach zu viel...

del potro hat die schläge um nadal vom platz zu schießen. er hat den Aufschlag um nadal weh zu tun. das kann morgen richtig eng werden.

wo hat nadal bei den diesjährigen french open an seinem limit gespielt? letztes jahr war er um Welten überlegener. ich glaube das er schon morgen fliegen könnte. ich habe gesagt das bei diesen french open alles für thiem läuft und das ist auch so. daher gibt es morgen wahrscheinlich ein 5...

was ich ja sehr befremdlich finde das man mit den masters Turnieren mehr punkte machen kann als mit den gs Turnieren. braucht es wirklich 9 masters? ich finde 6-7 würden reichen und die fairer aufgeteilt auf die belege. wieso kein masters auf rasen?

ja ok die haben dann aber meisten sein Halbfinale oder mehrere zu buche stehen. bei zverev nichts. wenn er es noch in ein Halbfinale oder in ein finale schafft ok. aber mit den gs Leistungen finde ich das schon sehr sehr komisch.

wenn zverev ohne gs Titel die eins wird stimmt etwas mit dem ranking System nicht. wenn nadal im Halbfinale ausscheidet kann selbst thiem die Führung im atprace übernehmen ;).