Suchergebnisse

ich sags doch - back to back :jubel: :D

Wann ist denn das 200m-Finale? Ich kanns kaum noch abwarten. :love:

Del Potro scheint die schlanke Version des David N. zu sein :D

Dann müsste aber Nadal bei dieser Rechnung klar 1er sein, oder? Denn was er dieses Jahr abgeliefert hat, war atemberaubend.

Volle Zustimmung, aber man weiß halt nicht wie es gegen Sampras, Ivanisevic, Rafter, Edberg oder Becker ausgesehen hätte.

Ja, weil er letztes Jahr nur ins Achtelfinale kam, erreicht er das wieder, wovon auszugehen ist, dann hat er seine 250 verteidigt und kann dann mit dem Einzug ins Viertel-, oder Halbfinale weitere Punkte dazubekommen und baut damit seine Führung auf Federer aus. Naja Schwachsinn oder nicht, für...

ja, aber es ist keineswegs relativ eindeutig, sodass man sagen könnte: Nur Federer verdient es bei Hart auf 1 zu stehen, da hat er mit Sampras und Lendl gewaltige Konkurrenz, Sampras gewann 5 Mal die US Open und Lendl stand 8 Mal in Folge im Finale der US Open!!! Bei Nadal genauso. Er ist...

Würde ich nicht so deutlich sehen: Meine Meinung: Hart: Federer/Lendl/Sampras Rasen: Sampras/Borg Sand: Nadal/Borg Bei Rasen würde ich auch gerne Federer hinzufügen, aber ich weiß halt nicht wie er sich in der großen Zeit des Serve and Volley geschlagen hätte.

Na auf der Computer-Weltrangliste gar nichts, denn wenn er gewinnt, dann verteidigt er die 1000 Punkte (den Sieg vom letzten Jahr), die ihm dann nach den US Open abgezogen werden vom letzten jahr, also + 1000, - 1000, das heißt er bleibt bei 5930 Punkten in der Weltrangliste, denn mehr als...

:thumb:

Jetzt hab ich es sogar verstanden. :jubel: Vielen Dank, dass du dir die Mühe gemacht hast es mir ausführlich zu erklären. :thumb: :thumb: Gar nicht so schwer wie ich dachte. :)

Aha, also braucht Nadal noch 1171 Punkte um die Nr. 1 zu bleiben am Jahresende unabhängig davon was Federer und Nole in der restlichen Saison noch erreichen? Habe ich das richtig verstanden? Aber ich glaube nicht, dass er noch so viele Punkte unbedingt am Ende brauchen wird, denn Nadal muss zum...

Oh Leute, das ist doch alles Schwachsinn. ;) Lasst den Rafa erstmal seine Karriere zuende spielen und dann können wir immernoch darüber nachdenken wo er all-time gesehen steht. :) Es macht für mich wenig Sinn anzufangen jemanden all-time einzuordnen, wenn der gerade mal 22 Jahre alt ist. :D ;)...

Ich wollte mal einen Thread aufmachen über die Weltrangliste. Wir können hier dann immer die aktuelle Rangliste posten und Rheagar fragen wie das alles denn so funktioniert.:D Hier jetzt die brandneue Weltrangliste vom 18. August 2008. :thumb: Quelle: www.atptennis.com 1. Rafael Nadal 6700...

Finde ich auch. :thumb: Zudem hat er in Flushing Meadows nur 250 Punkte zu verteidigen und kann also locker und befreit aufspielen. :thumb:

Matthias Stach ist wirklich der Hammer. :thumb: Als Tennisfan höre ich ihm immer gerne zu, da er auf Eurosport die Grand Slams kommentiert und hab mich dann auch wahnsinnig gefreut als ich ihn bei den Schwimmwettbewerben gehört habe. :thumb:

:laugh2: :thumb: :thumb:

Warum muss das hier immer mit Sticheleien enden? :skepsis: Könnt ihr euch nicht mal wie normale Erwachsene verhalten ohne Sticheleien und Beleidigungen? :skepsis:

:D Hast du das von Anfang an gesehen? Hat ihn der Kerner auch gefragt ob er gedopt hat so wie er Michael Johnson fragte? :D

ja ich glaube mit einem goldenen triple aus Paris, Wimbledon und Olympischen Gold hat man es schon verdient die Nr. 1 zu sein, ne? :D Wie gesagt, was er in New York schaffen kann, wird sein Körper zeigen, Nadals Akku müsste jetzt eigentlich ziemlich leer sein.