Suchergebnisse

Ja das Tempo ist ein wenig zu schnell..da bleibt zu wenig Zeit zum Pöbeln und beleidigen...und darum geht es ja schließlich beim GP. Edit: sorry, meinte natürlich dieses diskutieren

Angliru mit einer netten Aufholjagd im der zweiten Hälfte

12 an den grossen Cheffe, 8er an Max und 4er an next....sehr gut, dann kann ich mal wieder etwas mehr im Nonsports gegen rechte Spinner rumpöbeln :popcorn1:

Ein 12er von @freiplatzzokker und @L-james und ich dachte das NBA Forum hier ist tot :saint:

Das zweite Voting auf welches man pissen kann

Wird spannend wievieie am Ende hinter ATC landen :popcorn1:

Nur 8 schafften es auf die Shortlist und dann noch zwei reingewürgt

Und Mike Schmitz ist so ziemlich der beste...

Ja James war schon krass wie er im 1:5 die Warriors besiegt hat. War ja nicht so dass Irving in Spiel 5 auch schlappe 41 Punkte aufgelegt hat und in Spiel 7 kurz vor Ende den go-ahead Dreier getroffen hat (und danach Love mit einer unglaublichen Iso-Defense gegen Curry) War James alleine :weghier:

Jetzt kannst du natürlich ewig definieren was Superteams waren und oder wie diese zu ranken sind. Für mich waren die Bulls des ersten Threepeat nicht wirklich ein Superteam. Pippen war am Ende auch nie wirklich auf einem Franchiseplayer-Niveau, das wurde in den beiden Jahren ohne Jordan dann...

Auch hier wieder: Es geht nicht um gut oder böse oder sonstwas. Sondern halt um den Kontext. Und da ist James mit 3 (oder ggfs. bald 4) Titeln mit Superteams weiterhin nicht GOAT. Für mich nichtmal ansatzweise, Jordan ist da weiterhin auf seiner ganz eigenen Stufe.

Lebron/Klutch hat fleissig daran mitgearbeitet dass die Cavs-Payroll geschrottet wurde, ich sage nur Tristan Thompson :saint:

Das mit der Anzahl der Ts war mir tatsächlich entfallen. Egal, Terry ist der passende Vergleich Ansonsten schön wie sich alle an der polemischen Wortwahl aufhängen, aber nicht auf den Inhalt eingehen. Nämlich dass sämtliche Titel Lebrons am Ende auf Superteams zurückgeführt werden können. An...

LeEinzeiler

Gähn. Leastern Conference hat nix mit Bayless Stil zu tun, sondern ist ein Begriff der seit 10+ Jahren immer und überall benutzt wird und die teilweisen eklatanten Qualitätsunterschiede zu beschreiben. Und wer tampert, der muß sich halt diesen Schuh anziehen. Und Tampering hat nunmal zu zwei...

Gähn...weil welches meiner Argumente ist genau falsch?

Psssst, das war ein sarkastischer Seitenhieb, weil Lillard vor einigen Wochen im Corona-Thread noch angeprangert hat dass die meisten hier im Forum viel zu alt wären um die Jugend zu verstehen, er es aber mit seinen Parkplatz-Boys noch könnte, weil er noch "jung" ist :popcorn1:

Hubie ist leider schon lange senil und zählt nicht.

Im Kontext von Terry 2006 oder Draymond 2016 eigentlich eine Suspension, die aber natürlich nicht kommen wird.

Ich verstehe es ja, so als einer der jüngeren hier im Forum hat man nicht Jahrzehnte NBA auf dem Buckel und kann individuelle Leistungen besser in einem Gesamtkontext setzen. Ist halt einer Alterssache