Suchergebnisse

trade? welcher trade? :confused: es ist wie schon gesagt der neue ball, der auch schon beim allstar game eingesetzt wurde. bild: der ball soll angeblich einen sehr schlechten grip haben, was die quote bei vielen beeinflussen wird. also ein kleiner nachteil für die, die sich eher auf...

das interview war vor dem allstar game 2005 (bzw. an dem allstar game wochenende), steht auch da.

1. Toronto - lamarcus aldridge 2. Chicago - andrea bargnani 3. Charlotte - adam morrison 4. Portland - tyrus thomas 5. Atlanta - brandon roy 6. Minnesota - marcus williams 7. Boston - rudy gay 8. Houston - shelden williams 9. Golden State - randy foye 10. Seattle - patrick o'bryant 11. Orlando -...

wer sagt denn dass es eine schlechte idee war shaq zu traden? darum gehts doch gar nicht, es geht um das was wir zurückbekommen haben. und das ist besch.......eiden

phillip bei der dan patrick show. ein sehr gutes interview. und als dankeschön gibts morgen wahrscheinlich eine geldstrafe :rolleyes: übrigens, ein schwarzer tag für die lakers organisation :(

jep, ausserdem haben wir schon so einen spieler. einer reicht ;)

:laugh2: das habe ich gebraucht. nur wenn allen noch kommt, dafür packen wir auch noch kobe rein. wenn wir schon option 2, 4 und 5 abgeben dann auch die erste :belehr:

schön, ich auch aha, die 0,5 blocks sind so aussagekräftig. genauso wie eine saison. wieso nehmen wir nicht einfach die karriere? oder die vorletzte saison? anstatt die beste saison von griffin gegen die schlechteste von ratliff zu nehmen. meiner meinung nach ist es klar, dass ratliff der...

ich ordne die spieler nicht dannach, ob sie kommen könnten oder nicht, sondern nach dem suchprofil wie ich mir einen dreier bzw. vierer bei den lakers vorstelle. wie man die spieler bekommt ist eine andere sache (das argument die anderen werden mehr bieten kann man eigentlich immer anwenden...

jep, aber das sollte kein hindernis sein. zumal kwame ja sowieso an seinem wurf arbeiten wollte. zwei banger unter dem korb zu haben ist nie ein nachteil.

so aus dem kopf fallen mir folgende ein (sorry falls ich irgendjemanden vergessen habe): 3: miles, g. wallace, pietrus, j. jeffries, posey, mason, wells 4: hunter, foster, joel przybilla, ratliff, e. thomas, elson mit allen diesen spielern wäre ich zufrieden.

danke, wenigstens einer der was versteht

wegen der risiko bereitschaft von dr. buss haben die lakers 8mal unter seiner führung den titel geholt. :belehr:

wir hätten ungefähr zwischen 10-12 mio cap, hängt davon ab was für verträge die rookies bekommen. ich nehme ein schlechtes jahr gerne in kauf wenn ich weiss, dass wir dann nächstes jahr einen sehr guten spieler bekommen. nehmen wir an, bosh oder james wollen nun doch nicht bei ihren teams...

vorschlag? wie wärs mit massig capspace im jahr dannach und die freie wahl bei den free agents? zu dem trade: also odom ist eine pfeife, aber selbst er ist in diesem draft mehr wert als die 2 picks. das macht kein sinn, ausser die front office hat wieder ein video von einem gewissen herren...

gordon und przybilla ja, crawford nein! wie gesagt, dir nützt der beste pg defender der liga nichts wenn du z.b. keine pick and roll defense hast oder keinen hast der mal den pg blocken könnte wenn er zieht. und ja, wenn wir einen elton brand unterm korb hätten dann brauche ich keinen marcus...

weil er jetzt seinen gewünschten vertrag hat...

und was haben diese spieler alle gemeinsam? sie haben einen guten abräumer unter dem brett (gut, jason terry vielleicht nicht so extrem, aber auch da ist es besser als bei den lakers) kwame kann nicht blocken, lamar ist auch nicht der beste darin. lediglich mihm kann ordentlich blocken; sein...

das sehe ich anders. einen dreierballernden pf, der blocken aber nicht rebounden kann brauchen wir nicht. zudem spielt er keine gute defense. andererseits hätte dann brian cook einen neuen besten freund :jubel:

eindeutig zu viele kommas in dem text, ich sehe nur noch :crazy: