Suchergebnisse

Ist es wirklich der junge Kern, der so überzeugt? MMn sind es mindestens genauso die "alten" Recken Bibby, Evans und Murray, die mit Auge (Bibby) und Punkten von der Bank (Evans, Murray) überzeugen. Sie sind es auch, die mit JJ zusammen ruhig bleiben, wenn es mal nicht so läuft. Da vermisse ich...

Ach, wie ist das schön. :) Und damit meine ich den ganzen Post. :cool3:

Keine Sorge, ich verstehe deinen Ärger nur zu gut.

So? Was ist dann hiermit: Genügt das? Ob du nun das Wort "dämlich" verwendetest oder nicht, es ist inhaltlich nicht weit weg. Den Frust der dich zu solchen Aussagen verleitet, kann ich aber nur zu gut verstehen. :) In diesem Sinne: Wie gesagt, konstruktive Kritiken bringen uns jetzt weiter...

Und ich traue dir noch genug Objektivität zu, um zu erkennen dass Millers' primäres Problem nicht Miller heißt. Nach all den Jahren mit Buhmännern auf den verschiedensten Positionen sollten wir einfach mal die Ruhe bewahren und nicht immer wieder gute Spieler in ungünstigen Situationen für...

Bisher 3. Ich halte mich da aber an meine Prämisse: Wissen wir das oder glauben wir es zu wissen?

Gehen wir das Problem doch konstruktiv an: a) Ist Brand wirklich so abhängig von PickNRoll? b) Kann Miller sich beim PickNRoll verbessern? c) Ist jemand anders im Team dafür prädestiniert? (Iggy?) d) Welcher PG in der NBA würde zu einer PickNRoll-Spielweise passen?

Woran liegt es denn, dass sich Miller anders verhält? Hat der Gute jetzt eine Geistesveränderung mitgemacht? Wohl kaum, oder wie sind 12 Assists zu erklären, wenn Iggy und Brand 40 Punkte gegen New York machen? Du beschreibst Symptome, und das verständlicherweise sehr emotional, die...

Wenn schon Miller sich für 24 Würfe erdreisten muss, liegt der Fehler eher wo anders - es gibt keine verlässliche Scoring-Option, Iggy ist aus dem Spiel und Brand wird viel zu sehr von der gegnerischen Defense beschattet. Alles andere ist mal wieder die selbe Leier wie jedes Jahr. Irgendwer...

Es müsste heißen, dass das Fehlen der Traktionkontrolle auf die Leistung abfärbt. Trotzdem danke für den Hinweis.

Auch wenn der Versuch löblich ist, finde ich, wie Allen, nicht, dass man eine Rangfolge über Jahre hinweg machen kann. Dafür sind die letzten Jahre einfach zu unterschiedlich gewesen. 2005 und 2006 tobte der Reifenkrieg. Fahrerische Leistungen wurden dabei teilweise auch durch die Reifen...

Quali: 1. Massa 2. Räikkönen 3. Hamilton Rennen (doch noch etwas Zeit): 1. Massa (sR) 2. Räikkönen 3. Hamilton (WM) 4. Kovalainen 5. Alonso 6. Trulli 7. Vettel 8. Piquet TS: Ferrari

Es war nicht so gemeint, dass Kubica unschuldig war. Dennoch ist es wieder zu sehen gewesen, dass Heidfeld einfach keine Spitzenleistungen mehr zu erbringen scheint. Für McLaren und Ferrari ist nur ein BMW gefährlich, der von Kubica - auch wenn es dieses Rennen wieder nicht funktioniert hat. Und...

MotoGP: 1. Rossi (sR) 2. Lorenzo 3. Pedrosa 4. Stoner 5. Dovizioso 6. Hayden 7. Edwards 8. Vermeulen 9. Capirossi 10. Nakano

1. Räikkönen (sR) 2. Hamilton 3. Massa 4. Kovalainen 5. Alonso 6. Trulli 7. Vettel 8. Heidfeld TS: Ferrari

Was ist eigentlich mit den BMW los? Mittlerweile kommt es mir vor, als wären sie nur noch die vierte Kraft hinter Renault. Was bei den Problemen von Kubica keine Kunst ist...

MotoGP-Quali: 1. Stoner 2. Rossi 3. Edwards

Qualifying: 1. Massa 2. Hamilton 3. Räikkönen

Also: Was auch immer du ausdrücken wolltest, du solltest lernen es deutlicher zu machen. Durch deine Posts gewinnt man lediglich die Meinung, du wüsstest nicht so recht wovon du sprichst. Ich wollte ursprünglich auf etwas ganz anderes heraus. Zwischen deinen Halbwahrheiten und...

Warum habe ich das geschrieben? Tja, ich machte am Anfang der Diskussion einen Fehler - ich schrieb irrtümlicherweise ING und musste nachher feststellen, dass ING keine Verbindung zu Honda hatte. Woher kommen also deine Artikel, die ING bei Honda sehen? Richtig, sie sind ausgedacht. Erwischt...