Suchergebnisse

Genau das selbe Konzept Vieleicht nicht, aber in etwa schon. Priorität 1 von fury muss es einfach sein, dass er wieder harte Treffer vermeidet und er seine Reichweite und seine möglicherweise vorhandenen konditionellen Fähigkeiten ausspielen kann.

Das wäre IMO dämlich von fury. Etwas Neues probieren ist schön und gut, aber wenn man gerade einen Weg gefunden hat den seit 10 Jahren ungeschlagenen Champ zu schlagen ( auch wenn der fast 40 ist) sollte man keine Experimente machen. Klar wird fury 1-2 ein klein wenig andere Akzente bringen um...

wobei dieses Jahr die PL auch eher schwach ist, sonst würde leicaster nicht da oben stehen, insbesondere chelsea, aber auch andere Teams sind dieses jahr ungewöhnlich schwach. normalerweise ist die PL schon deutlich stärker als die BuLi.

Ich bin der Meinung, dass Franz mit seinem Grant vergleich deutlich über das ziel hinausgeschossen ist. AJ ist ein guter boxer und ein top prospect. allerdings muss man whyte auch nicht gefährlicher reden als er ist. sein Punch ist OK, aber auch nicht überragend und seine skills und sein Speed...

wobei st. pauli jetzt auch keine Laufkundschaft ist, die stehen ja in der Tabelle weit oben.

das pep nur an 4-5 spielen im jahr gemessen wird ist in der tat blöd und auch etwas unfair, da man auch die BuLi und CL frühphase erstmal so dominieren muss. bei so wenigen "Entscheidungsspielen" ist eben auch das glück ein großer Faktor, jedes Team hat mal einen schlechten tag und gegen die...

ich glaube Tony sieht bürki nicht wirklich schlecht, sondern eher seine "upside" eher limitiert. er ist jung und ist/wird sicher ein solider BuLi TW, aber Tony will halt einen top TW mit hinblick auf CL und vllt. auch mal wieder Meisterschaft wenn Bayern mal patzt (sicher nicht dieses jahr)...

Ist das urteil nicht etwas hart? Joshua hat sicher seine Schwächen, aber er ist nicht umsonst Olympiasieger, er kann schon ein bisschen Boxen. Ob es gegen die Spitze reicht bleibt abzuwarten, aber ich glaube für so gut wie alle außerhalb der top 10 ist seine physis und Aggressivität zu viel. Ein...

Denke ich auch, wenn rb Leute von top Teams holt, dann wohl eher aussortierte, die es nicht wirklich in die Rotation schaffen.

Das sehe ich auch als Problem. Er ist boxerisch garnicht so schlecht, aber vom handspeed ist er einfach recht langsam, selbst im Vergleich mit anderen 2m Leuten wie klitschko oder fury. Er muss auf jeden Fall Timings und Defense verbessern damit er gegen bessere Gegner nicht ausgekontert wird...

Darf müller weiterhin die elfer schießen?:D ne spaß beiseite, ein elfer an den Pfosten ist IMO ein guter schuss und einfach Pech. das ist was anderes als nen meter daneben zu zimmern oder ängstlich den TW anzuschießen.

zum fury fight: IMO muss Wk einen anderen Coach zu rate ziehen um einen plan zu entwickeln und selbst dann ist fraglich ob sein past prime körper und sein eh festgefahrener stil diese Änderung überhaupt zulassen. er ist halt doch fast 40 und boxt jetzt seit fast 15 jahren so (seit Steward)...

haye war aber nicht präziser, seine Trefferquote war sogar leicht geringer als die von WK. WK 134/509 26% haye 72/290 25% haye war bei den "power punches" minimal vorne, aber ansonsten hat er einfach auch klar weniger getroffen. und wenn man davon ausgeht, dass workrate und Trefferquote in...

Aber hochwertige Treffer können durch nicht mehr Treffer UND höhere workrate kompensieren. Wladimir hat zwar viele luftlöcher geschlagen, aber hayes trefferquote war sogar noch ein Prozent geringer als Wladimirs. Wenn man schon wesentlich weniger schlägt muss man eine wesentlich bessere Quote...

das stimmt auch nicht, haye hat nur in 2 runden mehr treffer als Wk gelandet und dazu noch wesentlich weniger geschlagen. es gab einige Ami Medien die haye nur eine runde gegeben haben (die legen aber auch mehr wert auf workrate). prinzipiell war der haye fight der haye fight der fury fight in...

Na ja rtl will halt das rematch hypen

es ist doch offensichtlich, dass fury's ganze persönlichkeit in der Öffentlichkeit nur Show ist. einen authentischen fury wird man in den medien nicht erleben. dennoch finde ich ihn unterhaltsam, da er auch sich selber nicht so erst nimmt und quasi bewusst eine Karikatur von sich selber darstellt.

ist ryabinsky nicht weitaus reicher als haymon?

IMO hat pulev auch eine gewisse Faulheit. natürlich ist er nicht solis faul und generell schon ordentlich vorbereitet, aber ich glaube der letzte wille sich körperlich und boxerisch zu verbessern fehlt. er hat eine feine boxerische Ausbildung, die immer mal durchscheint (körper kopf Kombis...)...

Also ich habe ja wladi immer verteidigt, aber ich finde franz argumentiert hier doch relativ gemäßigt (im vergleich zu früher:)), er hat ja sogar gesagt, dass WK mit einigen taktischen Anpassungen gute Chancen hat den Rückkampf zu gewinnen, extremes hating kann ich da nicht erkennen...